Wiem, że zakładam ten temat dosyć późno, ale jak to Masahiko określił, będą okazje do wpisywania przy każdym turnieju. Kończy się Australian Open, w finale mężczyzn (czy ja wiem czy) sensacyjnie zagra Cypryjczyk Marcos Baghsatis, prawdopodobnie z turniejową "jedynką" - Rogerem Federerem, który swój półfinał rozegra z Niemcem Kieferem.
W finale kobiet zagrają rozstawiona z "trójką" Francuska Amelie Maoresmo z Belgijką Justinne Henin-Hardenne (7), która w pierwszej rundzie pokonała Marte Domachowską.
Francuska w półfinale wygrała z inną Belgijką Kim Clijsters, która kreczowała w trzecim secie. Henin-Hardenne uporała się w trzech setach z Rosjanką Marią Szarapową.
W półfinele debla odpadli Marcin Matkowski i Mariusz Fyrstenberg przegrywając z Martinem Dammem z Czech i Leanderem paesem z Indii 2:6 4:6.
Wielkie gratulacje dla nich.
I czekamy na finały oraz kolejne turnieje z cyklu Wielkiego Szlema.


Post został pochwalony 0 razy

Ja jestem bardzo ciekawa meczu Federera z tym Cypryjczykiem Bylaby naprawdę ogromna sensacja gdyby udało mu się pokonać Szwajcara... z drugiej strony - to taka mila odmiana

Post został pochwalony 0 razy

Wkońcu Baghdatis eliminował najlepszych. W drugiej rundzie "dwójke" - Andy Roddicka, w ćwierćfinale "siódemke" - Ivana Ljubicicia, a w półfinale "czwórke" - Davida Nalbandiana. Nic nie stoi na przeszkodzie, gdyby w finale wyeliminował "jedynke" - Rogera Federera.

Post został pochwalony 0 razy

Nie wiem czy takie "nic" Powiedziałabym, że jest coś - forma Federera raczej nie można porównywać jego z Roddickiem, czy Ljubiciciem. Ale kto wie, kto wie..

Post został pochwalony 0 razy

Myśle, że Marcos uszczknie Szwajcarowi przynajmneij seta. A i licze, że wygra, bo tego w tenisie najbardziej brakuje. Sensacji.

Post został pochwalony 0 razy

WARES napisał:

Myśle, że Marcos uszczknie Szwajcarowi przynajmneij seta. A i licze, że wygra, bo tego w tenisie najbardziej brakuje. Sensacji.

MOze slabo sie znam, ale Federer w takiej formie jest nie do ruszenia.....

Post został pochwalony 0 razy

To widocznie słabo się znasz. Federer przegrywał jeszcze niedawno chociażby z Rafaelem Nadalem czy Maratem Safinem. Jeśli przegra jeszcze z Baghdatisem - nic się nie stanie. Nie straci "jedynki".

Post został pochwalony 0 razy

WARES napisał:

To widocznie słabo się znasz. Federer przegrywał jeszcze niedawno chociażby z Rafaelem Nadalem czy Maratem Safinem. Jeśli przegra jeszcze z Baghdatisem - nic się nie stanie. Nie straci "jedynki".

Nie wiem, ale myslisz, ze Federer bedzie mial takie podejscie do tego meczu? a przegram sobie, bo i tak bede mial jedynke. Mam gdzies przelane litry potu podczas wczensiejszych zwyciestw jezeli moze dojsc do takiej niespodzianki. A dam mu wygrac co to dla mnie w koncu i tak bede mial jedynke??

Post został pochwalony 0 razy

Jestem pewny, że Baghsatis będzie dużo bardziej zmotywowany.
To jest najważniejszy mecz w moim życiu i wygram go choćby nie wiem co - to będzie podejście Cypryjczyka.
Poza tym Federer może zlekceważyć nierozstawionego rywala. Był przekonany, że w finale powalczy z Roddickiem, Hewittem czy Nalbandianem, teraz pomyśli, że taki fart, że trafił mu się tak łatwy rywal w finale. I będzie zonk. Ja trzymam kciuki za sensacje, za Cypryjczyka.

Post został pochwalony 0 razy

Federer wygra z łatwością, to znaczy w 3 setach. Jutro napiszę coś więcej o tenisie, de facto sporcie, ktory trenowalem przez pare latek...

Post został pochwalony 0 razy

Pucek napisał:

Federer wygra z łatwością, to znaczy w 3 setach. Jutro napiszę coś więcej o tenisie, de facto sporcie, ktory trenowalem przez pare latek...

Wreszcie jakis rozsadny glos. Federer zniecie z kortu cypryjczyka. Pucek czekama na twoj tekst o Tenisie

Post został pochwalony 0 razy

Błażej Koniusz i Grzegorz Panfil wygrali w juniorskim deblu Australian Open! Przypomnę, że w ubiegłym roku w jednym z wielkoszlemowych konkursów (niestety nie pamiętam w którym) wygrała nasza juniorka Agnieszka Radwańska Szkoda tylko, że te sukcesy juniorów się nie przekładają na seniorską karierę...

Post został pochwalony 0 razy

Panienka_Kochajaca_Sport napisał:

Błażej Koniusz i Grzegorz Panfil wygrali w juniorskim deblu Australian Open! Przypomnę, że w ubiegłym roku w jednym z wielkoszlemowych konkursów (niestety nie pamiętam w którym) wygrała nasza juniorka Agnieszka Radwańska Szkoda tylko, że te sukcesy juniorów się nie przekładają na seniorską karierę...

To był chyaba Wimbledon jeszcze wczesniej wygrała, oczywiscie w kategorii juniorek, Olsza

Post został pochwalony 0 razy

No i jak można było się spodziewać wygrał Federer Jedynie pierwszy był dość wyrównany i Cypryjczyk wygrał 7:5. A potem już gładko szło... No ale Federer jest klasą samą w sobie

Ale i tak wielkie brawa dla Baghdatisa za cały turniej!

Post został pochwalony 0 razy

Federer - Baghdatis 5:7 7:5 6:0 6:2 Zwycięstwo najwyżej rozstawionego tenisisy. Pierwsze dwa sety były wyrównane, w drugim Baghdatis miał szanse na zwycięstwo i prowadziłby juz 2:0, ale Federer przełamał serwis rywala i wygrał seta. Trzeci i czwarty set to już gierka Federera z przemęczonym Cypryjczykiem. Marfcos musi popracować nad kondycją na korcie, bo szybko się męczy. Wielkie gratulacje dla niego za dotarcie do finału i dobry tenis w AO.
P.S Masahiko mówiłem, że Baghdatis urwie seta Rogerowi??

Post został pochwalony 0 razy

WARES napisał:

Federer - Baghdatis 5:7 7:5 6:0 6:2 Zwycięstwo najwyżej rozstawionego tenisisy. Pierwsze dwa sety były wyrównane, w drugim Baghdatis miał szanse na zwycięstwo i prowadziłby juz 2:0, ale Federer przełamał serwis rywala i wygrał seta. Trzeci i czwarty set to już gierka Federera z przemęczonym Cypryjczykiem. Marfcos musi popracować nad kondycją na korcie, bo szybko się męczy. Wielkie gratulacje dla niego za dotarcie do finału i dobry tenis w AO. P.S Masahiko mówiłem, że Baghdatis urwie seta Rogerowi??

Marcos na pewno ma kondycje bardzo dobra, faktem jest ze czesto drabinki na nieszczescie sa ustawiane pod Federera i on mial bardzo łatwą przeprawę do finalu, a wcale nie byl w jakiejs tam wysokiej formie, Agassi dobrze przygotowany by go ograł... Baghdatis natomiast sprawiał wiele niespodzianek i toczyl sporo długich i bardzo zacietych pojedynkow. Scenariusz tego finalu byl do przewidzenia, nie sądziłem jednak, ze az przez 2 sety bedzie stawiał Cypryjczyk opór. Widziałem go po raz pierwszy w US Open w 2004, gdzie przegral w 2 rundzie wlasnie z Federerem w 4 setach. Wtedy sparował z Gimelstobem na Artur Ash St. i się smial Gimelstob, ze tylko dzieki niemu moga grac na takim korcie teraz role sie odwrocily /
Brawa dla Baghdatisa...

Post został pochwalony 0 razy

WARES napisał:

P.S Masahiko mówiłem, że Baghdatis urwie seta Rogerowi??

No tak gratulacje dla Cypryjczyka, ale czy to cos zmienia? i tak zwyciezcza zostal Federer

Pucek napisał:

faktem jest ze czesto drabinki na nieszczescie sa ustawiane pod Federera i on mial bardzo łatwą przeprawę do finalu, a wcale nie byl w jakiejs tam wysokiej formie

NIe wiem ,bo nie siedze w temacie, ale nie chce mi sie wierzyc, że ustawiaja drabinki pod Federera. Uwierzyłbym ,że pod swoich zawodników np. Hewitta, ale pod szwajcara? predzej przeciwko niemu, aby nie bylo az takiej dominacji....

Post został pochwalony 0 razy

Ech, kiedy ktoś tu ostatnio coś pisał A właśnie zaczyna się J&S Cup Trochę pechowe losowania jeśli chodzi o nasze zawodniczki, no ale kogo one by musiały wylosować, żeby nie było pechowo Swoją drogą, jak to jest z relacją w TVP? Z tego co wiem, turniej "na poważnie" rozpoczyna się we wtorek... I każdego roku mieliśmy jakieś tam relacje na żywo, a teraz widzę tylko kroniki wieczorem Jak to będzie, orientuje się ktoś?

Post został pochwalony 0 razy

[link widoczny dla zalogowanych] brawa dla tej pani (panienki ) bez różnicy na wynik tego finału, sam występ w nim, w turnieju wielkoszlemowym to sukces A więc trzymamy kciuki A potem już chyba czas na występy w turniejach seniorskich, czyż nie? Bo ileż można się ogrywać wśród juniorek, zwłaszcza, że jest się tam niepokonaną

Post został pochwalony 0 razy

Jest naprawde swietna.... jeszcze jakby byla ciut.... a zreszta nie musi byc wazne by wygrywala

Post został pochwalony 0 razy

No i wygrała. 17letnia Agnieszka Radwańska wygrała turniej Rolanda Garrosa na ziemnych kortach. Jest to drugi tak wielki sukces naszej juniorki. W zeszłym roku wygrała Wimbledon. Światlana kariera przed nią

Post został pochwalony 0 razy

Warto dodać, że przez cały turniej nie straciła ani seta! Mam nadzieję, że teraz będziemy obserwować dalej same sukcesy tyle, że już wśród seniorek

Post został pochwalony 0 razy

Żądam transmisji z pojedynków Radwańskiej w TVP Kurde, robi się naprawdę ciekawie Niby "dopiero" 3 runda, ale już tak się tym emocjonuje... Heh, podobno ostatnim razem Polka w 3 rundzie Wimbledonu była 9 lat temu Nieźle A Radwańska coraz bardziej mi się podoba, startuje pierwszy raz wśród seniorek, dochodzi spokojnie do takiej 3 rundy (a wierze, że będzie jeszcze dalej) a taka Domachowska tyle lat startuje i odpada na samym początku

Korzeniowski, proszęęę, walnij jakąś transmisję

Post został pochwalony 0 razy

Agnieszka rozwija się w świetnym tempie. Ma dopiero 17 lat (w moim wieku sic!) a spokojnie odprawia kolejne rywalki w seniorskim Wimbledonie. Warto dodać, że Radwańska sklasyfikowana jest na 217 miejscu w rankingu WTA i pokonuje rywalki z pierwszej setki (Cwetana Pironkowa - 83. WTA). Marta Domachowska natomiast znajduje się na wysokim 66 miejscu w rankingu a przegrywa z zawodniczką, której przyznano "dziką karte" - Sarah Borwell (249. WTA). Co ciekawe dla Brytyjki jest to pierwsza w karierze wygrana z rywalką z pierwszej "100" rankingu.
W III rundzie rywalką Agnieszki Radwańskiej będzie reprezentantka Tajlandii - Tamarine Tanasugarn (164. WTA) i jest duża szansa na przejście do następnej rundy młodziutkiej Krakowianki.

W III rundzie są już najlepsze zawodniczki rankingu tj. Amelie Mauresmo (1.), Maria Szarapowa (4.), Venus Williams (6.), Jelena Dementiewa (7.) i Anastazja Myskina (9.).

Post został pochwalony 0 razy

Wygrała Dziewczyna jest świetna Ma ktoś maila do TVP? Napisze im żeby dali relacje na żywo z następnego meczu Cholera, to już 1/8 finału i nie ma tak łatwo... Cóż, ma jedną z najgorszym rywalek na jaką mogła trafić - Kim Clijsters Mimo wszystko życzymy powodzenia.... I tak to co zrobiła do tej pory jest niesamowite

Post został pochwalony 0 razy

Jaki wstyd dla Domachowskiej, która odpadła trzy rundy wcześniej z jakąś amatorką z "dziką kartą"... Radwańska jest w świetnej formie. Powinna pchnąć Clijsters dla rozładowania emocji Myśle, że nawet jak przegra, choć gorąco wierze chociaz w ambitną walke, będzie bardzo zadowolona ze swojego występu.
Turniej wkracza w decydującą faze.
Moim zdaniem faworytkami są Henin-Hardenne i Mauresmo. Clijsters może odpaść sobie w IV rundzie

Post został pochwalony 0 razy

WARES napisał:

Jaki wstyd dla Domachowskiej, która odpadła trzy rundy wcześniej z jakąś amatorką z "dziką kartą"...

Ona to chyba przegrywa wszystko w głowie. Przydałby się jej psycholog, bo szkoda żeby się dziewczyna do reszty zmarnowała.

Post został pochwalony 0 razy

Marta to dobra zawodniczka, ale ma różne zastoje, nad którymi nie panuje. Wydaje mi się, że u niej rośnie trema zgodnie z meczem. Jak przegrywa, to się załamuje. Wiem, ze to zawodowej sportsmence nie powinno się zdarzać, ale tak niestety jest. Radwańska jest mocna psychicznie i to bedzie nasza perła.

Post został pochwalony 0 razy

Choć tenis nie jest moją ulubioną dyscypliną, to jednak nie sposób nie emocjonować się tym, co robi Radwańska. Mieliśmy już utalentowane juniorki, które świetnie prezentowały się na kortach (że wspomnę Aleksandrę Olszę), ale brakowało potwierdzenia umiejętności w seniorskich turniejach. Agnieszka, choć jest to jej dopiero trzeci duży turniej, pozwala mieć nadzieję na osiąganie sukcesów również w dorosłym tenisie. Ubiegłoroczna zwyciężczyni juniorskiego Wimbledonu wspaniale spisuje się w pojedynkach na trawiastych kortach i pomimo, że do turnieju dostała się z dziką kartą pokonuje kolejne stopnie drabinki. W poniedziałek czeka ją wielki pojedynek z Kim Clijsters. Gdyby i tym razem udało jej się wygrać. No, ale zapewne zbyt wiele wymagam. U Radwańskiej bardzo ważne jest to, że potrafi mobilizować się w trudnych momentach i odrabiać straty, które u innych zawodniczek spowodowałyby pogodzenie się z porażką. Nasza tenisistka ma charakter mistrzyni i niech taką (ku naszej radości) się stanie.

Post został pochwalony 0 razy

Małe sprawozdanie z Wimbledonu pań.

Agnieszka Radwańska nie sprostała "drugiej rakiecie" kobiecego tenisa i uległa belgijce Kim Clijsters 2:6 2:6. Polka momentami pokazywała naprawde ładny tenis, jednak znacznie ulegała wyżej notowanej rywalce siłą. Młoda 17-letnia Polka nie ma się jednak czego wstydzić po swoim pierwszym występie w seniorskim turnieju Wielkiego Szlema - Wimbledonie. Wręcz przeciwnie. Przeszła trzy wyżej notowane rywalki nie tracąc seta.

W pozostałych spotkaniach 1/8 finału do ćwierćfinału awansowały Amelie Mouresmo (1.), Maria Sharapova (4.), Jelena Dementieva(7.), Anastazja Myskina(9.), Justine Henin-Hardenne(3.), Na Li(27.) oraz nierozstawiona, rewelacyjnie grająca Severine Bremond z Francji.

W ćwierćfinale Amelie Mouresmo zagra z Anastazją Myskiną, Maria Sharapova z Jeleną Dementievą, Justine Henin-Hardenne z Severine Bremond, a Kim Clijsters z Na Li.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Maria Sharapova w półfinale! Rosjanka pokonała 6:1 6:4 swoją rodaczke Jelene Dementievą i awansowała do półfinału Wimbledonu pań. W półfinale jest już rozstawiona z numerem 3. Justine Henin-Hardenne, która nie bez kłopotów pokonała rewelacje tych zawodów - Severine Bremond 6:4 6:4.

Czekamy teraz na turniejową "jedynke" i "dwójke" - Mouresmo gra z Myskiną, a Clijsters z Li.

Jeżeli Mouresmo i Clijsters awansują - w półfinale będziemymieli 4 najwyżej rozstawione w tym turnieju zawodniczki - pierwszą czwórke rankingu ATP.

W półfinale Henin-Hardenne zagra ze zwyciężczynią pojedynku Clijsters-Li, zaś Maria Sharapova ze zwyciężczynią pojedynku Mouresmo-Myskina.

Post został pochwalony 0 razy