|
|
Fani piłki nożnej!
Eksperci w dziedzinie futbolu
|
|
|
Autor |
Wiadomość |
Pucek
|
Administrator
|
|
Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 1122
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań
|
Nie 18:31, 16 Paź 2005 |
|
 Temat postu: Tomasz Adamek - Thomas Ulrich KO 6
Adamek tę walkę mógł przegrać tylko przez głupotę W każdym elemencie pięściarstwa był lepszy, ze dwa razy szybszy - po prostu go ośmieszał momentami Szkoda tylko, że Radekk trochę ściemniał, że Adamek poprawił obronę... Adamek powinien bić cały czas lewym, lub kombinacja lewy=>prawy, ale trochę się czasem niepotrzebnie podpalał... Rewelacja - uniki, tego trochę brakowało z Briggsem, na szczescie tu nie zabrakło.
Czekam na Wasze opinie...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
 |
josemariano
|
|
|
Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Nie 22:46, 16 Paź 2005 |
|
 Temat postu:
Dla mnie Adamek przypominał Muhameda Ali
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Majkol
|
|
|
Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: spod spodu
|
Pon 15:04, 17 Paź 2005 |
|
 Temat postu:
A ja nie wiem jak walczyl nie znam sie na tym lał celnie mocno chyba i narabal mu tyle wiem za bardzo sie zawieszałem na walce bo pozno bylo i nie za bardzo pamietam jak tam bylo. Ale walka byla ladna  I gratulacke dala Tomka
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Pucek
|
Administrator
|
|
Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 1122
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań
|
Wto 15:44, 18 Paź 2005 |
|
 Temat postu:
Ochłonąłem, więc coś więcej o walce mogę napisać.
Scoring at the stoppage mam 49-46 (2 dla Ulricha), chyba tak jak większość.
Pierwsze spostrzeżenie, to gdy miałem już wzmozone drgawki i do ringu wszedł Adamek to mnie strasznie zdenerwował i zaimponował mi swoim spokojem. Taka odwrotność Gołoty, który woli sprawdzić, czy mu się kark nie złamał Naprawdę chłopak z jajami... Druga sprawa to fakt, że obrony nie poprawił, a przynajmniej niewiele. Za to znakomite uniki, bo lewy=>prawy zazwyczaj Ulrich chciał kontrować, ale głowa Adamka na wstecznym zawsze była 10 cm od nasady rękawicy. No, prawie zawsze. Bardzo dobre uniki, miło by było jakby nauczył się z nich zatrzymać i wyprowadzić jakąś bombę...
Widzieliście ten jeden z niewielu przerywników w którym Adamek ruszył do przodu i zadał ze 4 ciosy Briggsowi, a on na wstecznym nic nie przyjął. To samo zrobił Adamek w walce z Ulrichem - gdyby Ulrich z tego wstecznego się zatrzymał i wyprowadził z całej siły sierpa to sądzę, że było by po walce w drugą stronę. I wicewersa, parę razy w takiej samej sytuacji znalazł się Ulrich i jak już pisałem, jakby się Adamek zatrzymał i huknął to jeszcze wcześniej by skończył.
Miałem wątpliwości co do siy ciosów Adamka - teraz już nie mam.
Szybkość To mnie powaliło... Adamek demonstrował blisko 2 razy większą szybkość od Ulricha, czasem wręcz go ośmieszając. Znakomity lewy prosty, co chwilę odskakiwała głowa Ulricha. Trochę mało konsekwencji ze strony Adamka: Zamiast bić cały czas lewy, albo lewy,lewy=>prawy oraz lewy=>prawy Adamek zbyt czesto wchodził w bijatykę, co nie wróżyło dobrze, bo Ulrich wyraźnie czekał na ten jeden, jedyny cios i tutaj Adamek popełniał błąd wdając się w bijatykę zamiast bić konsekwentnie pojedynczymi ciosami. Mimo wszystko byłem bardzo pozytywnie zaskoczony postawą Adamka, szkoda że Ulrich to praktycznie 0 w U.S.A, bo Adamek taką walką zdobyłby dużą popularność...
Póki co, nie ma co narzekać, bo mamy mistrza świata, ale w walce z Tarverem należałoby przegrać dlatego że jest się gorszym bokserem, a nie dlatego, że się popełniło bląd... Oczywiście, jeśli chce się wygrać z pięściarzem tego pokroju to błędów takich jak wymieniłem powyżej być nie może
Post został pochwalony 0 razy
|
|
gość
|
Gość
|
|
|
Pią 23:26, 18 Lis 2005 |
|
 Temat postu:
kto wygrał w ZA WSZELKA CENE?
|
|
Pucek
|
Administrator
|
|
Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 1122
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań
|
Wto 09:14, 22 Lis 2005 |
|
 Temat postu:
Sergio Mora
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Gość
|
|
|
|
Śro 18:41, 23 Lis 2005 |
|
 Temat postu:
A masz gdzieś może więcej informacji o tym programie? Bardzo mnie interesuje to, kto z kim wygrał, kto z kim przegrał, jak się to wszystko potoczyło. Pucek masz jakieś właśnie takie statsy na temat tego programu? Jak masz to prosze o zamieszczenie. Jak nie, to może wiesz z bani jak było już bliżej finału. Kto z kim...!? Wielkie dzięki. Pozdrawiam.
|
|
Pucek
|
Administrator
|
|
Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 1122
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań
|
Pią 13:13, 25 Lis 2005 |
|
 Temat postu:
tu są rekordy niektorych uczestnikow. Mozna po nich dojsc do wynikow wszystkich walk. W ogóle: [link widoczny dla zalogowanych]
Ishe Smith:
[link widoczny dla zalogowanych]
Sergio Mora:
[link widoczny dla zalogowanych]
Jesee Brinkley:
[link widoczny dla zalogowanych]
Anthony Bonsante:
[link widoczny dla zalogowanych]
Peter Manfredo JR:
[link widoczny dla zalogowanych]
Alfonso Gomez:
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
puciol1
|
|
|
Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań
|
Nie 23:02, 27 Lis 2005 |
|
 Temat postu:
jak Pucek ogladasz Adamka u kuby wojewodzkiego :>??? nie wiedzialem ze ten koles jest taki religijny, ale generalnie prezentuje sie o niebo lepiej niz naz slawny andrew golota :Phehe
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Pucek
|
Administrator
|
|
Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 1122
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań
|
Wto 15:02, 29 Lis 2005 |
|
 Temat postu:
puciol1 napisał: |
jak Pucek ogladasz Adamka u kuby wojewodzkiego :>??? nie wiedzialem ze ten koles jest taki religijny, ale generalnie prezentuje sie o niebo lepiej niz naz slawny andrew golota :Phehe |
Dla mnie, po obejrzeniu tego programu (a właściwie tylko jego części) ten koleś jest zerem. Ale po kolei. Ładnie zapowiedział Adamka, ładnie wszedł Adamek przy muzyce, przy której zresztą wchodził do walki (jeśli ktoś zna tytuł i wykonawcę to bardzo bym prosił, bo Kostyra powiedział coś tylko o jakimś Zeiklu (Jimmy Joe ) ale wolał sam pośpiewać przy wejściu Adamka na ring...
Ładnie się zapowiadało, skończyło się beznadziejnie. Wojewódzki najwyraźniej nie potrafi uchwycić różnicy pomiędzy ciekawą, pomysłową i dowcipną ironią, a balansowaniem na granicy dobrego smaku. A jednemu od drugiego naprawdę niedaleko i Wojewodzki tę granicę w niedzielę przekroczył. Na tyle, ze po pół godziny emisji programu (jak już występowała Młynarska) z trudem powstrzymałem się od wyrzucenia telewizora przez okno. Kląłem strasznie. Okazuje się, że w tym programie fajne mają tylko intro.
Na wstępie robił z siebie gwiazdę, tutaj oklaski i tak dalej, zresztą skromnością nie grzeszył przez cały program, robiac z siebie pajaca tu i tam, teksty do publiczności, cała historia z tym szlafrokiem, który to koniecznie chciał podarować Adamkowi i jeszcze kazał mu w tym wejść na ring, poza tym ćwok chciał sobie przywłaszczyć rękawice Adamka z walki z Ulrichem, modliłem się tylko, żeby Adamek nie zmięknął i nie dał temu idiocie tych rękawic, na szczęście wyszedł z opresji obronną ręką i zamknął burakowi ryj. A kim jest ten koleś, zeby takie show odstawiać? Co osiągnął, że chodzi taki pyszny i rzuca (tak mu sie wydaje) żartami na wysokim poziomie i jeszcze z poczuciem humoru? Co osiągnął? Gówno. Siedział na stołku i najeżdżał na ludzi na prawo i lewo, a że był (i jest) wygadany to mu to wyjątkowo dobrze szło. Co poszło dalej? Przypieprzył się do religijności Adamka, do tego że chodzi do kościoła i głęboko wierzy w Boga i nie kryje się z tym, co niestety, często w tym państwie spotyka się z szeroką dezaprobatą. Ale naprawdę wykazał się jak przerwał Adamkowi "Barkę", którą to Adamek nieco sfałszował, ale powoli wchodził na dobrą linię melodyczną, jednak Wojewódzki żywo gestykulując przerwał mu i zaczął swoje. Ten koleś wykazał w tym momencie (i nie tylko w tym) zwyczajny brak szacunku dla drugiej osoby, która zresztą osiągnęła wiele więcej niż on i na ten szacunek zwyczajnie zasłużyła. Gdybym był na miejscu Adamka, to po prostu bym wstał, przeżegnał się i najprościej mówiąc wyje%#& narcyzkowi. Albo bardziej honorowo, po prostu bym wyszedł stamtąd. Ciekaw jestem, czy taki wygadany by był Wojewodzki jakby Mohamed Ali do niego przyszedł.
To co mi zaimponowało to spokój Adamka. Teraz się nie dziwię dlaczego Adamek sie nie denerwował przed walką. Jak siedziałem i cały drżałem ze strachu przed walką on spokojnie sobie wchodził na ring, nawet ziewnął ze znużenia (co bynajmniej nie było dobrym zwiastunem). I spokojem zaimponował także u Wojewodzkiego. Dziwiłem się, że można być tak spokojnym i przed walką i w samej walce. Teraz wiem, ze ten koleś po prostu ma nerwy ze stali jak go Wojewódzki z równowagi nie wyprowadził. Niektórzy mogą twierdzić (zwłaszcza ci, którzy z Adamkiem mieli do czynienia po raz pierwszy), że gdyby Adamek miał IQ większe to nie dałby sobą tak miotać i nie wytrzymałby tego. Ale Adamek nie z braku paru punktów, bo to bystry chłopak, ale zwyczajnie ignorował te wszystkie zaczepki...
Jak chce zobaczyć jakiś program co idiota prowadzi, to włączam sobie Viva La Bam i śmieję się, śmieję nawet jeśli to głupie i płytkie, ale przy Wojewódzkim bliżej mi było do porzygania się...
Co ta Mucha w nim widzi?
W poniedziałek chodziłem tak wkuty po szkole, że nawet wychowawczyni pytasła mnie czy wszystko ze mną wporządku...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
puciol1
|
|
|
Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań
|
Wto 16:18, 29 Lis 2005 |
|
 Temat postu:
hehe moze zbyt emocjonalnie do tego podchodzil, dlatego ze jestes wielkim fanem Adamka  ja w sumie widzialem tylko z minutke tego programu i Adamek wywarl na mnie dobre wrazenie, a co do Wojewodzkiego, to on musi prowokowac, zbey jakas gwiazda powiedziala, lub zorbila cos glupiego, bo to ludzie lubia ogladac :] i jak ktos jest inteligenny, to albo tak jak Adamek nie da sie w to wciagnac, albo co jest jeszcze trudniejsze w sposob elegnacki itd bedzie jechac takiemu Wojewodzkiemu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Pucek
|
Administrator
|
|
Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 1122
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań
|
Wto 16:32, 29 Lis 2005 |
|
 Temat postu:
puciol1 napisał: |
ale generalnie prezentuje sie o niebo lepiej niz naz slawny andrew golota :Phehe |
Wkleję Ci wypowiedz pewnego forumowicza z forum boksu, z którą to wypowiedzią częściowo się zgadzam:
Cytat: |
Co do Adamka w tym programie...
Saleta to on nie jest - na pewno. Co do Andrew? Niewyobrazam go sobie w takim programie. To co pokazał niedawno w TVN to był już max, i ja to ruzumiem, i ja to odeceniam. Tylko, Andrew nawet, majac nieciekawą dykcje, ograniczone słownnictwo, pokauzje przed kamerami wielki styl i charyzme, on sam w sobie jest taki
A Adamek? Chłopak ze wsi. Program w sam raz dla niego. "Jest maż niech wali" ---> tekst do kobiety...przy żonie i 40 mln. Polaków. Prosty chłopak, zagłosował na LPR bo mu ksiądz tak powiedział, bis z PiS'em tj. z Kaczyńskim, zresztą słychać jak i co mówi, "NIEEEE" ? Jak sie ogladało ostatnio wywiad z Andrew to pomimo tego co słyszeliśmy, w jego rozomowaniu było widać logike, inteligętny zart i cięte riposty, a wada wymowy to zupełnie inna sprawa... . Andrew naprawde ma czesto inteligętne odzywki (całych, złożonych zdań nie mówi, dlatego piszę-"odzywki"). Niech Adamek lepiej boksuje....a Andrew chetnie mogę ogladac w wywiadzie, bo czesto mnie pozytywnie zaskakuje, potrafi naprawde coś bystrego, bardzo spotrzegawczego powiedzieć czy sie tak zachować (patrz konferencja z Grantem czy z Saleta i Kasią). Saleta był bardzo elokwenty |
Co o tym sądzisz? Gołota jest znacznie bardziej inteligentny niż Adamek, ma problemy z dykcją, ale czasem naprawdę ładnie potrafi odpowiedzieć i naprawdę szybko główkuje.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
puciol1
|
|
|
Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań
|
Wto 16:44, 29 Lis 2005 |
|
 Temat postu:
hmm, to juz sam nie wiem, jak ogladalem ta chwile, to na mnie dobre wrazenie wywarl, ale ze generaline nie za bardzo interesuje sie boksem, to tez nigdy wlasciwie nie widzialem wywiadu z Adamkiem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
master_of_flamaster
|
|
|
Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 8331
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z planety Saturn
|
Wto 18:19, 29 Lis 2005 |
|
 Temat postu:
puciol1 napisał: |
hmm, to juz sam nie wiem, jak ogladalem ta chwile, to na mnie dobre wrazenie wywarl, ale ze generaline nie za bardzo interesuje sie boksem, to tez nigdy wlasciwie nie widzialem wywiadu z Adamkiem. |
I tak w każdym wywiadzie wywarłby lepsze wrażenie niż Janas
Sorki za offtop, nie mogłem się powstrzymać
Post został pochwalony 0 razy
|
|
puciol1
|
|
|
Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań
|
Wto 19:16, 29 Lis 2005 |
|
 Temat postu:
heehhe Janas to faktycznie jest czlowiek totalnie niemedialny, zawsze spuszczona glowa. mowi cicho i niewyraznie   ale wielki szacun dla tego co zrobil :] wlasciwy czlowiek na wlasciwym miejscu, niech popracuje z tym kolesiem co uczyl leppera jak sie zachowywac publicznie :]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|