Holt_ napisał:

Macedonia MA Pandeva. Ukraina MA Szewczenkę i Woronina. Rosja ma Kerżakowa. A my?

A my wciąż mamy bardzo realne szanse na awans do Euro 2008. Macedonia i Ukraina juz moga sie przygotowywac do eliminacji MŚ 2010. Rosja po najbliższym meczu z Anglikami tez najprawdopodobniej zacznie.

Post został pochwalony 0 razy

master_of_flamaster napisał:

Holt_ napisał: Macedonia MA Pandeva. Ukraina MA Szewczenkę i Woronina. Rosja ma Kerżakowa. A my? A my wciąż mamy bardzo realne szanse na awans do Euro 2008. Macedonia i Ukraina juz moga sie przygotowywac do eliminacji MŚ 2010. Rosja po najbliższym meczu z Anglikami tez najprawdopodobniej zacznie.

bo oczywiście fakt, że Ukraina gra w grupie z mistrzem i wicemistrzem świata, nic do rzeczy nie ma.....

Post został pochwalony 0 razy

Matusiak zadebiutował w barwach Heerenven. Wszedł na ostatnie 20 minut. Zmienił Sibona.

Sibon wcześniej zdobył dwie bramki. Miejmy nadzieję, że w następnych meczach będzie mniej skuteczny, bo inaczej Gertjan Verbeek dołączy do bogatej palety trenerów-polakożerców.......

Post został pochwalony 0 razy

Nie wierzysz w Radka. Stawiam 100zł ze w tej rundzie strzeli jeszcze gola

Post został pochwalony 0 razy

Masahiko napisał:

Nie wierzysz w Radka. Stawiam 100zł ze w tej rundzie strzeli jeszcze gola

a, gola....gola pewnie tak. Ba, może nawet dwa. ale co, jak Sibon strzeli np 14?

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

Masahiko napisał: Nie wierzysz w Radka. Stawiam 100zł ze w tej rundzie strzeli jeszcze gola a, gola....gola pewnie tak. Ba, może nawet dwa. ale co, jak Sibon strzeli np 14?

Może sa dwa miejsca w napadzie i Matusiak bedzie miał przykładowo do tego 6 asyst?? hehe

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

bo oczywiście fakt, że Ukraina gra w grupie z mistrzem i wicemistrzem świata, nic do rzeczy nie ma.....

Powiedz mu cos optymistycznego to zaraz to tak przerobi, żeby wszystkim udowodnić, że nie ma powodów do radości... Jakie to polskie

Post został pochwalony 0 razy

Master, Holt_ tylo stwierdził fakt, a Ty próbujesz z tego zrobić polski stereotyp.

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

Master, Holt_ tylo stwierdził fakt, a Ty próbujesz z tego zrobić polski stereotyp.

Bo to jest typowo polskie podejście. "My mamy szansę na awans, oni juz nie mają - ale oni graja z mistrzami i wicemistrzami świata, to przecież duża różnica...". Przepraszam, a ile punktów z tymi druzynami ugrali? Bo tak się jakos smiesznie składa, że my mamy w grupie czwarta drużynę świata i ugraliśmy z nimi 4 punkty. Skoro Ukraińcy rzeczywiście sa aż tak bardzo lepsi od nas to powinni z każda z tych drużyn ugrac przynajmniej tyle samo, co my... Tymczasem na razie z obiema tymi ekipami Ukraińcy w sumie zdobyli... Czekaj, niech policzę... Ach, juz mam. Zero punktów. A maja przed soba już tylko spotkanie u siebie z Francuzami. I szczerze wątpię, by zdołali wywalczyć choćby ten jeden mały punkcik...
A Macedonia? Przepraszam, ale co im ten niesamowity Pandev pomógł? A Rosjanie? Wiem, wiem, maja w grupie Chorwację i Anglię. Z tym, że to całkiem podobna sytuacja jak u nas - my mamy Serbie i Portugalię. Z tym, że my prowadzimy w grupie. Rosjanie sa na trzecim miejscu, za Anglią i Chorwacją. I wątpliwe, by ta sytuacja się zmieniła... A przeciez mają wspaniałego Pavluchenkę i jeszcze wspanialszego Kerzhakova...

Post został pochwalony 0 razy

z niemieckiego punktu widzenia to moge powiedziec ze krzynowek wichniarek i blaszczykowski narazie sa w dobrej formie pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

master_of_flamaster napisał:

RTS napisał: Master, Holt_ tylo stwierdził fakt, a Ty próbujesz z tego zrobić polski stereotyp. Bo tak się jakos smiesznie składa, że my mamy w grupie czwarta drużynę świata i ugraliśmy z nimi 4 punkty. Skoro Ukraińcy rzeczywiście sa aż tak bardzo lepsi od nas to powinni z każda z tych drużyn ugrac przynajmniej tyle samo, co my...

a teraz powolutku przeczytaj to co napisałeś.

My mamy CZWARTĄ drużynę. Oni PIERWSZA i DRUGĄ. I oni powinni ugrać PRZYNAJMNIEJ tyle samo punktów?

Pomijając wszystko inne - nie mówimy ,ze są BARDZO lepsi. Mówimy, że dochowali się kilku graczy wysokiej klasy, a jednego klasy światowej. My nie mamy kogoś takiego od czasów.....Bońka.

master_of_flamaster napisał:

Z tym, że my prowadzimy w grupie.

OK. Skończymy tę rozmowę po eliminacjach.

Z góry ostrzegam - jeśli nie awansujemy, wyśmieję Cię tak brutalnie i złośliwie, jak nigdy dotąd...........

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

a teraz powolutku przeczytaj to co napisałeś. My mamy CZWARTĄ drużynę. Oni PIERWSZA i DRUGĄ. I oni powinni ugrać PRZYNAJMNIEJ tyle samo punktów?

Francja, Włochy i Portugalia to drużyny ze światowej czołówki. A skoro my ugraliśmy na takiej ekipie 4 punkty to oni powinii co najmniej tyle samo. Poza tym Włosi w obecnej formie mistrzem świata raczej by nie zostali...

Holt_ napisał:

Z góry ostrzegam - jeśli nie awansujemy, wyśmieję Cię tak brutalnie i złośliwie, jak nigdy dotąd...........

Mam się tego przestraszyć?

Post został pochwalony 0 razy

czytalem przed chwila na onecie ze fabianski dostanie swoja szanse lub bedzie gral w pucharze anglii przeciwko newcastle zycze powodzenia szkoda ze polscy bramkarzy w wiekszosci lawke grzeja najwyzszy czas ze sie pojawi jakis polski numer jeden w dobrej lidze ale nie tylko na pare meczow lecz na kilkanascie sezonow czechy w bundeslidze stawjaja 3 bramkarzy z numerem jeden drobny w hercie blazek w norymbergi lustewka w bochum cech w angli a nasze grzeja lawke z wyjatkiem boruca ale przy calym szacunku liga szkocka do silnych lig nie nalezy nawet ze celtic jest dosc dobrym klubem pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

stary napisał:

czytalem przed chwila na onecie ze fabianski dostanie swoja szanse lub bedzie gral w pucharze anglii przeciwko newcastle zycze powodzenia szkoda ze polscy bramkarzy w wiekszosci lawke grzeja najwyzszy czas ze sie pojawi jakis polski numer jeden w dobrej lidze ale nie tylko na pare meczow lecz na kilkanascie sezonow czechy w bundeslidze stawjaja 3 bramkarzy z numerem jeden drobny w hercie blazek w norymbergi lustewka w bochum cech w angli a nasze grzeja lawke z wyjatkiem boruca ale przy calym szacunku liga szkocka do silnych lig nie nalezy nawet ze celtic jest dosc dobrym klubem pozdrawiam

Zgadzam się. Byliśmy bogaci jeżeli, chodzi o bramkarzy a teraz jesteśmy biedni, tym bardziej że nasz Boruc (nr 1 w reprezentacji ostatnimi czasy) teraz nie jest w wysokiej formie, ba gra dużo poniżej oczekiwań. Non stop coś jest nie tak. Nie dość, że ma syndrom Dudka (ma zawsze jakiś kiks podczas meczu) to jeszcze zdarza mu się to coraz częściej. Jak ma wysoką formę to gra znakomicie i mimo jednego kiksa w meczu potrafi zespół uratować od przegranej. A co do reszty to wydaje się że tylko Arek Malarz jest w dobrej dyspozycji, w końcu Panathinaikos to dobry zespół z ambicjami.

Post został pochwalony 0 razy

dzisiaj na onecie czytalem ze kuszczak zostal bardzo chwalony za swoj wystep ale dla przypomnienia tomasz kuszczak od 1999 roku gra na zachodzie przes te 8 lat pobyty na zachodzie on grubo ponad 5 lat grzeje lawke trudno to narazie uznac za udana kariere nawet ze gra w bardzo slynnym klubie jakim sa czerwone diably raczej gra tam bardzo sporadycznie zycze mu jak najlepiej ale w moich oczach on kilka lat zmarnowal grzaniem lawki bo bramkarz ktory ma 25 lat powinien juz grubo ponad100 wystepow miec w lidze zeby zlapac jakies doswiadczenie ligowe widocznie kuszczak ma inne zdanie pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

stary napisał:

dzisiaj na onecie czytalem ze kuszczak zostal bardzo chwalony za swoj wystep ale dla przypomnienia tomasz kuszczak od 1999 roku gra na zachodzie przes te 8 lat pobyty na zachodzie on grubo ponad 5 lat grzeje lawke trudno to narazie uznac za udana kariere nawet ze gra w bardzo slynnym klubie jakim sa czerwone diably raczej gra tam bardzo sporadycznie zycze mu jak najlepiej ale w moich oczach on kilka lat zmarnowal grzaniem lawki bo bramkarz ktory ma 25 lat powinien juz grubo ponad100 wystepow miec w lidze zeby zlapac jakies doswiadczenie ligowe widocznie kuszczak ma inne zdanie pozdrawiam

Ten okres grzania ławy przez Kuszczaka przypada na czas jego pobytu w Berlinie. Przejście na wyspy zaowocowało występami na boisku i w konsekwencji przejściem do obecnego klubu. Teraz jest tylko zmiennikiem van der Sara, ale na skutek ostatniej kontuzji Holendra przed Kuszczakiem szansa na zajęcie miejsca w bramce MU choćby na kilka spotkań. Pytanie, czy lepiej byłoby dla Tomka odrzucić ofertę klubu z Manchesteru i grać w innym angielskim klubie (słabszym, co oczywiste), czy też podjąć rękawicę, licząc się z tym, że przez pewien czas trzeba znów grzać ławę albo nawet obejść się smakiem. Ja uważam, że nasz bramkarz podjął słuszną decyzję. Mam nadzieję, że doczeka się tego, że to on będzie numerem jeden w swoim obecnym zespole.

Post został pochwalony 0 razy

erbe1 napisał:

Pytanie, czy lepiej byłoby dla Tomka odrzucić ofertę klubu z Manchesteru i grać w innym angielskim klubie (słabszym, co oczywiste), czy też podjąć rękawicę, licząc się z tym, że przez pewien czas trzeba znów grzać ławę albo nawet obejść się smakiem.

Kiedy Kuszczak podpisywał kontrakt z United, wiadomo było, że przychodzi do tego klubu jako zmiennik VDS. Tomek nie zrobił jednak źle, ponieważ Holender ma swoje lata i w piłkę na najwyższym poziomie nie pogra już za długo. Wtedy naturalną sprawą będzie, że gdyby obecna sytuacja się utrzymała (brak trzeciego wartościowego zawodnika na tę pozycję) Tomek awansuje na pierwszego bramkarza MU.

Cytat:

Mam nadzieję, że doczeka się tego, że to on będzie numerem jeden w swoim obecnym zespole.

Myślę, że nastąpi to już w przyszłym sezonie, najpóźniej za dwa lata. Już przed tym sezonem mówiło się o zakończeniu kariery przez Van der Saara, więc jest to tylko kwestią niedługiego czasu...

Post został pochwalony 0 razy

moim zdaniem nawet jak van der sar by za rok swoja kariere skaczyl to manchester jeszcze kogos innego sprowadzi zanim da kuszczakowi swoje slowo ze on bedzie bramkarzem numer 1 ale chetnie bym sie mylil i uwierzyl to cos ty patka lub erbe1 napisaliscie pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

stary napisał:

moim zdaniem nawet jak van der sar by za rok swoja kariere skaczyl to manchester jeszcze kogos innego sprowadzi zanim da kuszczakowi swoje slowo ze on bedzie bramkarzem numer 1 ale chetnie bym sie mylil i uwierzyl to cos ty patka lub erbe1 napisaliscie pozdrawiam

Uwazam podobnie jak Marek.MU z pewnoscia kupi bramkarza klasowego,bo w przeszlosci tacy bronili<Schmeichel,Barthez> i przedewszystkim ogranego w lidze i rozgrywkach pucharowych,z calym szacunkiem do Kuszczaka,ale w takim klubie moze jak narazie być tylko zmiennikiem<malo gra w klubie> i do klasy poprzednikow wiele mu jeszcze brakuje.Nie sadze aby rezerwowy reprezentacji gral w podstawowym skladzie w jednym z najlepszych klubow europy,choc zycze mu tego z całego serca.

Post został pochwalony 0 razy

endriu60 napisał:

Uwazam podobnie jak Marek.MU z pewnoscia kupi bramkarza klasowego,bo w przeszlosci tacy bronili<Schmeichel,Barthez> i przedewszystkim ogranego w lidze i rozgrywkach pucharowych,z calym szacunkiem do Kuszczaka,ale w takim klubie moze jak narazie być tylko zmiennikiem<malo gra w klubie> i do klasy poprzednikow wiele mu jeszcze brakuje.Nie sadze aby rezerwowy reprezentacji gral w podstawowym skladzie w jednym z najlepszych klubow europy,choc zycze mu tego z całego serca.

Endriu, a co ma sytuacja Kuszczaka w reprezentacji do jego pozycji w klubie. Czy to ujma dla klubu, że ich zawodnik jest tylko rezerwowym w reprezentacji? Przecież to tylko od decyzji Leo zależy, kto jest pierwszym w kadrze. Bardziej można zrozumieć trenera Biało-Czerwonych, że czyni rezerwowym Tomka w swoim zespole, gdyż ten nie ma miejsca w klubowej jedenastce, niż na odwrót.
Po odejściu (lub zakończeniu kariery) przez Holendra Mu z pewnością zakupi jakiegoś bramkarza, ale wcale nie przekreślałbym przez to szans Tomka.
W Królewskich nie mieli swego czasu oporów, by postawić na młodego bramkarza (sporo młodszego od Kuszczaka obecnie) a parę innych przykładów też by się znalazło. Zresztą wspominając Petera Schmeichela nie sposób nie zauważyć to, co dzieje się obecnie z jego synem w MC. Wiem, że poziom obu drużyn jest trochę inny, ale Kasper też jest o kilka lat młodszy od Kuszczaka, nie imponuje warunkami fizycznymi i doświadczenia większego niż Polak też nie ma a mimo to po daniu mu szansy potwierdził, że warto było na niego postawić. Myślę, że z Tomkiem byłoby podobnie. Piszesz ponadto, że Kuszczak może być jedynie zmiennikiem, bo mało gra w klubie. Endriu, gdyby grał więcej od van der Sara, to nie on byłby zmiennikiem Holendra a Holender jego i nie byłoby tematu. W tych meczach, w których Tomek wystąpił spisał się dobrze i obecna kontuzja rywala może być najlepszą odpowiedzią, czy "w razie co" Tomek może zająć miejsce w bramce MU na dłużej. Oby mu się powiodło.

Post został pochwalony 0 razy

endriu60 napisał:

Uwazam podobnie jak Marek.MU z pewnoscia kupi bramkarza klasowego,bo w przeszlosci tacy bronili<Schmeichel,Barthez> i przedewszystkim ogranego w lidze i rozgrywkach pucharowych,z calym szacunkiem do Kuszczaka,ale w takim klubie moze jak narazie być tylko zmiennikiem<malo gra w klubie> i do klasy poprzednikow wiele mu jeszcze brakuje.Nie sadze aby rezerwowy reprezentacji gral w podstawowym skladzie w jednym z najlepszych klubow europy,choc zycze mu tego z całego serca.

erbe1 napisał:

Endriu, a co ma sytuacja Kuszczaka w reprezentacji do jego pozycji w klubie..

Jego pozycja w klubie jest adekwatna do tej w reprezentacji...
gdyby gral w klubie jako podstawowy bramkarz,to Boruc nie bylby takim pewniakiem,zatem jego pozycja w klubie przyczynia sie do tego ze jest tylko rezerwowym

erbe1 napisał:

Czy to ujma dla klubu, że ich zawodnik jest tylko rezerwowym w reprezentacji?

Powiem tak ujmą jest to ze bramkarz tak uznanej firmy nie moze sobie wywalczyc miejsca w podstawowym skladzie,zarowno w klubie jak i reprezentacji,co nie swiadczy o jego wysokich umiejętnosciach

erbe1 napisał:

Przecież to tylko od decyzji Leo zależy, kto jest pierwszym w kadrze. Bardziej można zrozumieć trenera Biało-Czerwonych, że czyni rezerwowym Tomka w swoim zespole, gdyż ten nie ma miejsca w klubowej jedenastce, niż na odwrót.

Myslę dokladnie tak samo,to sa argumenty ktorym nie da sie zaprzeczyć

erbe1 napisał:

Po odejściu (lub zakończeniu kariery) przez Holendra Mu z pewnością zakupi jakiegoś bramkarza, ale wcale nie przekreślałbym przez to szans Tomka. .

z pewnoscia,wydaje mi sie jednak ze blizej bedzie im do zakupu klasowego bramkarza,niz takiego na zastepstwo.Szans Kuszczaka nie przekreslam,ale wlasnie teraz jest okres w jego karierze,aby potwierdzal przydatnosc do klubu<cięzka praca i jeszcze raz praca>

erbe1 napisał:

W Królewskich nie mieli swego czasu oporów, by postawić na młodego bramkarza (sporo młodszego od Kuszczaka obecnie) a parę innych przykładów też by się znalazło.

Tak...ale takie przyklady jezeli chodzi o renomowane firmy mozna znalezc tylko w Primera,bo tam nie przyklada sie uwagi do gry destrukcyjnej,Casillas to wielki talent tym bardziej Real nie musi sie martwic.Podobnie jest z Barsą tez maja swojego wychowanka i choc nie jest tak blyskotliwy jak Iker to nie szukaja lepszego.W Primera liczy sie widowiskowosc w ofensywie,to co poludniowcy kochaja

erbe1 napisał:

Zresztą wspominając Petera Schmeichela nie sposób nie zauważyć to, co dzieje się obecnie z jego synem w MC. Wiem, że poziom obu drużyn jest trochę inny, ale Kasper też jest o kilka lat młodszy od Kuszczaka, nie imponuje warunkami fizycznymi i doświadczenia większego niż Polak też nie ma a mimo to po daniu mu szansy potwierdził, że warto było na niego postawić. .

Tak... ale jak sam wspomniales to zupelnie inny poziom w takim klubie moga sobie pozwolic na eksperymenty

erbe1 napisał:

Myślę, że z Tomkiem byłoby podobnie. Piszesz ponadto, że Kuszczak może być jedynie zmiennikiem, bo mało gra w klubie. Endriu, gdyby grał więcej od van der Sara, to nie on byłby zmiennikiem Holendra a Holender jego i nie byłoby tematu. .

Dlatego w tak renomowanych klubach graja najlepsi bramkarze
że wymienie chocby takich jak wlaśnie Van der Sar czy dalej Buffon,Dida,Lehmann,Cech,jest rzeczą nie do pomyslenia aby ktorys z nich nie byl podstawowym bramkarzem reprezentacji,bo to faktycznie byloby ujma do tych klubow wrecz paradoksem

erbe1 napisał:

W tych meczach, w których Tomek wystąpił spisał się dobrze i obecna kontuzja rywala może być najlepszą odpowiedzią, czy "w razie co" Tomek może zająć miejsce w bramce MU na dłużej. Oby mu się powiodło.

Akurat mam inne zdanie w tej kwestii,mowie to na podstawie meczu z Romą,bo tylko w tym go ostatnio widzialem,niczym moim zdaniem specijalnym sie nie wyróżnil,poza tym ze brakowalo mu wyraznie spokoju podczas interwencji,strasznie sie motal w polu bramkowym i nie sadze aby tym meczem przekonal do siebie trenera,choc bardzo bym chciał sie mylic

Post został pochwalony 0 razy

Bardzo rozsądne argumenty przytaczasz Endriu, ale na jedno zwróć uwagę - Tomek Kuszczak nie jest jeszcze tak renomowany jak choćby Van Der Sar. Śmiem twierdzić, że również umiejętności ma mniejsze, ale jest szansa by stał się takim właśnie renomowanym bramkarzem na miarę choćby Cecha. Zresztą bramkarz czeski przechodząc do Chelsea też nie był bramkarzem sławnym na całym świecie...

Post został pochwalony 0 razy

Tylko jak by tak pospekulowac,to kogo renomowanego mogłby za holenderskiego bramkarza kupic Manchester?

Post został pochwalony 0 razy

endriu60 napisał:

erbe1 napisał: Endriu, a co ma sytuacja Kuszczaka w reprezentacji do jego pozycji w klubie.. Jego pozycja w klubie jest adekwatna do tej w reprezentacji... gdyby gral w klubie jako podstawowy bramkarz,to Boruc nie bylby takim pewniakiem,zatem jego pozycja w klubie przyczynia sie do tego ze jest tylko rezerwowym

No właśnie o to mi chodziło. Sytuacja w klubie ma wpływ na sytuację w reprezentacji w dużo większym stopniu niż sytuacja w reprezentacji na sytuację w klubie.
A z tego co napisałeś poprzednio:

endriu60 napisał:

Nie sadze aby rezerwowy reprezentacji gral w podstawowym skladzie w jednym z najlepszych klubow europy,choc zycze mu tego z całego serca.

wynikało jakbyś bardziej akcentował właśnie wpływ gry w reprezentacji na klubową sytuację. To tyle.
Niestety nie oglądałem występu Tomka w Lidze mistrzów, więc na temat tego meczu wypowiedzieć się niestety nie mogę. Relacje prasowe zaś różnią się od siebie znacząco.

Post został pochwalony 0 razy

Masahiko napisał:

Bardzo rozsądne argumenty przytaczasz Endriu, ale na jedno zwróć uwagę - Tomek Kuszczak nie jest jeszcze tak renomowany jak choćby Van Der Sar. Śmiem twierdzić, że również umiejętności ma mniejsze, ale jest szansa by stał się takim właśnie renomowanym bramkarzem na miarę choćby Cecha. Zresztą bramkarz czeski przechodząc do Chelsea też nie był bramkarzem sławnym na całym świecie...

z pewnoscia nie jest tak renomowany ale to jest oczywiste,chocby ze wzgledu na ilosc wystepow i wiek,do umiejetnosci Holendra tez mu wiele brakuje,zgodze sie ze ma szanse tylko czy ja wykorzysta,byloby to wielkie wydarzenie w histori polskiego futbolu.Jezeli chodzi o Cecha,to roznica polegala na tym ze on caly czas gral zanim trafil do Chelsea,natomiast Kuszczak juz jest w wielkim klubie ale gra tylko w zastepstwie.Zobaczymy jak potoczy sie kariera Tomka konkurentow zbyt wielu nie ma ,tyle tylko ze oni graja i nie mowie tu o tych najlepszych bo oni juz w renomowanych klubach graja,chodzi mi raczej o mlodych ktorzy sie pokazuja w mocnych ligach europy

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

Tylko jak by tak pospekulowac,to kogo renomowanego mogłby za holenderskiego bramkarza kupic Manchester?

A chocby ziomka Van der Sara<Martena Stekelenburga>
jest jeszcze Oskar Ustari Argentynczyk ktorym interesowala sie Barca ponoc niezly talent i jeszcze dwoch Marco Amelia i Rene Adler

Irek renomowanego bramkarza to MU raczej nie kupi bo ci juz sa zajeci przez najlepsze kluby europy,pozostali emeryci tez raczej nie beda w kregu zainteresowan czyli mlodzi ograni i obiecujacy

Post został pochwalony 0 razy

endriu60 napisał:

Irsko napisał: Tylko jak by tak pospekulowac,to kogo renomowanego mogłby za holenderskiego bramkarza kupic Manchester? A chocby ziomka Van der Sara<Martena Stekelenburga> jest jeszcze Oskar Ustari Argentynczyk ktorym interesowala sie Barca ponoc niezly talent i jeszcze dwoch Marco Amelia i Rene Adler Irek renomowanego bramkarza to MU raczej nie kupi bo ci juz sa zajeci przez najlepsze kluby europy,pozostali emeryci tez raczej nie beda w kregu zainteresowan czyli mlodzi ograni i obiecujacy

Z tej ekipy kojaze tylko Aldera,ktory jest faktycznie fenomenalny.Ale tak ze i Ten niema lepszej renomy niz Kuszczak.Zgoda ze niema na rynku renomowanego bramkarza ktorego mogłby sprowadzic Manchester,no moze jeszcze ten francuz z Lyonu.Czyli Szanse Kuszczaka na nr1 w swoim klubie są spore

Post został pochwalony 0 razy

rene adler jest 22 letnim bramkarzem ktory ma te mozliwosci byc kiedys niemieckim bramkarzem numer 1 jak ominie powazne kontuzje jego pozycja w leverkusen nie jest zagrozona i mysle ze bedzie w nastepnych latach tam gral ma kontrakt do 2012 roku a co do renomy to on ja siebie wypracuje bo do porownania do kuszczaka jak juz mowilem on gra w lidze chyba ze zlapie jakas kontuzje a tomasz jak van der sar sie wyleczy prawdopodobnie dalej bedzie lawke grzal pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

Hm, widze ciekawa dyskusja odnośnie Kuszczaka się tutaj zrobiła. Smiem jednak nie zgodzić się ze stwierdzeniem, iz po odejściu van der Sara manU zakupi kolejnego bramkarza, a Kuszczak dalej będzie rezerwowym.
Po pierwsze: w momencie zakończenia kariery przez Holendra ManU będzi potrzebować jedynie golkipera, który mógłby byc numerem 3. Pierwszym najprawdopodobniej będzie Kuszczak (który, wbrew temu, co pisał endriu, jednak został pozytywnie oceniony przez Fergusona), z kolei numerem dwa najprawdopodobniej będzie Ben Foster. Rywalizacja między tymi dwoma bramkarzami może być bardzo ciekawa. Obaj prezentują całkiem wysoka klase, obaj sa młodzi i przyszłośc jest przed nimi, obaj nie maja zamiaru godzić sie na grzanie ławy.
Po drugie: Kuszczak, kiedy przychodził do ManU, miał już wyrobioną pewna renome w Premiership (ciekawe, że w Anglii najwieksza renome maja bramkarze ze średnich i słabych klubów - Jaaskalainen z Boltonu, swego czasu kuszczak z WBA, teraz Schmeichel z ManC) i rozegrał cały sezon w barwach WBA. Był zreszta jednym z niewielu piłkarzy tej ekipy, którzy niemal w każdej kolece otrzymywali wysokie noty.
I po trzecie: przeczytałem tutaj również, że Kuszczak w chwili obecnej nie jest jeszcze bramkarzem tak klasowym jak Buffon czy van der Sar i brak mu ogrania. Pamiętajmy jednak, że równiez wspomniani wczesniej golkiperzy swego czasu równiez nie byli zawodnikami klasowymi i brak im było ogrania...

Post został pochwalony 0 razy

master_of_flamaster napisał:

Smiem jednak nie zgodzić się ze stwierdzeniem, iz po odejściu van der Sara manU zakupi kolejnego bramkarza, a Kuszczak dalej będzie rezerwowym.

nikt tego nie twierdzi na pewno, ale takie ryzyko istnieje.

master_of_flamaster napisał:

Po pierwsze: w momencie zakończenia kariery przez Holendra ManU będzi potrzebować jedynie golkipera, który mógłby byc numerem 3.

a niby dlaczego? A skąd niby wiadomo już dziś, w jakiej dyspozycji będą w owym czasie Kuszczak i Foster? Czy będą zdrowi na przykład???

master_of_flamaster napisał:

Po drugie: Kuszczak, kiedy przychodził do ManU, miał już wyrobioną pewna renome w Premiership

nie przesadzajmy. Nie była to renoma na miarę klasy europejskiej.

master_of_flamaster napisał:

I po trzecie: przeczytałem tutaj również, że Kuszczak w chwili obecnej nie jest jeszcze bramkarzem tak klasowym jak Buffon czy van der Sar i brak mu ogrania. Pamiętajmy jednak, że również wspomniani wcześniej golkiperzy swego czasu również nie byli zawodnikami klasowymi i brak im było ogrania...

w wieku 25 lat???? Ryzykowna dość teza.

W tym wieku Buffon był już czołowym bramkarzem świata i grał w Juve, a Vasn Der Sar zdobywał Puchar Mistrzów z Ajaksem.

Van Der Sarowi i Buffonowi brakowało ogrania jak byli osiemnastolatkami.
A Kuszczak cały czas mówi o sobie per "młody bramkarz".

No, jak ktoś tyle lat siedział na ławie i trybunach w Berlinie, to faktycznie czas mu może dziś płynąć inaczej.....



I jeszcze jedna uwaga - mówienie o tym, że Cech gdy trafił do Chelsea, nie był czołowym bramkarzem Europy, jest mijaniem się z prawdą. Cech przeszedł do Chelsea od sezonu 2004/2005, a na Euro 2004 został uznany najlepszym bramkarzem tej imprezy.

Post został pochwalony 0 razy