Majkis napisał:

Mam na myśli wszystkie transfery. No właśnie Dortmund wydaje mniej a jest to klub znacznie bardziej klasowy niż Zenit. Wskaż mnie więc klub z półki Zenitu, który wydaje aż tyle. Tylko klub bez żadnych petrowłaścicieli

Ciężko wskazac klub klasy Zenitu z innej ligi, który wydaje ogromne kwoty. Zauwaz jednak, że Zent jest w czołówce ligi rosyjskiej, a kluby z czołówki zawsze wydają więcej niz kuby np. ze środka tabeli. Stąd, aby móc porównywac wydatki, musiałbym wskazać jakis czołowy klub ze swojej ligi, który wydaje ogromne pieniadze. A o to juz nietrudno, wystarczy spojrzec na lige hiszpanska, gdzie Real i barcelona z każdym rokiem coraz bardziej popadaja w długi, żeby tylko coraz większe nazwiska pościagac do siebie.

Nie orientujesz sie, kiedy w końcu mają wejśc przepisy, że na transfery klub wydaje tylko tyle ile sam na siebie zarobi? Wtedy dopiero będzie wesoło, okazuje sie bowiem, że na wielomilionowe transfery w myśl takiego przepsu obecnie w Europie stac tylko jeden kub. Jest nim... Bayern Monachium.

Post został pochwalony 0 razy

Bez przesady, porównywanie Zenitu do Barcelony czy Realu jest bez sensu, zauważ, że te kluby pomimo długów, generują ogromne przychody, których przychody klubu z Leningradu są tylko malutkim ułamkiem. Jeśli zaś chodzi o porównanie kwot transferów, to byłyby już one bardziej porównywalne. Zresztą nie do tego zmierzałem, pisząc swój pierwszy post na ten temat, zwyczajnie moim zdaniem kwoty wydawane przez Ruskich są z kosmosu i tyle

Nie mam pojęcia, kiedy takie przepisy wejdą ale... już nie mogę się wprost doczekać. Czy jest to jednak realne?
P.S. chyba mnie nie powiesz, że Dortmund nie generuje wielomilionowych zysków?!

Post został pochwalony 0 razy

Majkis napisał:

Nie mam pojęcia, kiedy takie przepisy wejdą ale... już nie mogę się wprost doczekać. Czy jest to jednak realne? P.S. chyba mnie nie powiesz, że Dortmund nie generuje wielomilionowych zysków?!

Zyski to nie to samo co przychody. Klasycznym przykładem niech będzie tu Valencia. Przychody generują ogromne. I z tego wiekszośc idzie na spłatę długów. Czy mozna więc w przypadku Hiszpanów (swoja droga, jedyny hiszpański klub, któremu kibicuję) mówić o wielomilionowych zyskach?


Warto też nadmienic, że w mysl takich a nie innych przepisów skończyłoby sie kupowanie piłkarzy za 90 mln jak Real. Pieniądze z kredytów to nie sa zyski wypracowane.

Ale chyba juz mocno z tematu zbaczamy...

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez master_of_flamaster dnia Śro 22:37, 30 Sty 2013, w całości zmieniany 1 raz

Zbaczamy.

Ale kurde, doskonale sobie zdaję sprawę z różnicy pomiędzy zyskami a przychodami. I dlatego ja nie pytałem o Valencię, tylko przykładowo o Dortmund. Oni też mają długi? Schalke? No nie wierzę, że te kluby nie generują dużych zysków.

Post został pochwalony 0 razy

Majkis napisał:

Zbaczamy. Ale kurde, doskonale sobie zdaję sprawę z różnicy pomiędzy zyskami a przychodami. I dlatego ja nie pytałem o Valencię, tylko przykładowo o Dortmund. Oni też mają długi? Schalke? No nie wierzę, że te kluby nie generują dużych zysków.

Dortmund, powiadasz? Marek zapewne dużo lepiej sie w tym orientuje, aczkolwiek z tego co mi wiadomo, sytuacja finansowa mistrzów Niemiec jest daleka od fantastycznej. Nie bez powodu otwarcie mówi sie, że BVB nie stac na wielkie transfery.

Co się zas tyczy Schalke... Akurat ten klub jest sponsorowany przez rosyjskie petrodolary, prosto z Gazpromu, dlatego nie biore ich pod uwage w tym zestawieniu. Podobnie jak Hoffenheim i Wolfsburga, które też pieniązki głównie od włascicieli dostają.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez master_of_flamaster dnia Śro 23:15, 30 Sty 2013, w całości zmieniany 1 raz

Wiesz, to, że sponsorowani przez petrodolary nie ma w tej sytuacji znaczenia. Pytanie jest, czy generują zyski, czy nie Zenit, Andży czy inne PSG też są napakowane petrogotówką a rękę dam sobie uciąć, że coś takiego jak zyski jest dla nich abstrakcją podobną do tej, jak Liga Mistrzów dla Podbeskidzia. Co do Schalke, no to wręcz niemożliwością jest aby nie generowali zysków. Co mecz pełen stadion, od czasu do czasu gra w Lidze Mistrzów a jakoś o spektakularnych transferach czy wielomilionowych kontraktach w Gelsenkirchen chyba nie słychać (a może się mylę?). No tak czy inaczej, wierzyć się nie chce, że tylko Bayern jest tak zdecydowanie nad kreską.

Post został pochwalony 0 razy

[link widoczny dla zalogowanych]

Dane z początku 2012 roku. Jak widac, Schalke niezbyt ciekawie tutaj stoi. Nie wiem z kolei jak dokładnie jest z BVB, wiem, że do niedawna problemy finansowe mieli spore (stąd zatrudnienie za grosze takich zawodników jak Kagawa czy Perisic - w przypadku tego pierwszego decyzja okazała sie być zresztą znakomita), nie wiem jednak jak jest teraz. Mówiąc "do niedawna" mam na myśli jeszcze drugi sezon mistrzowski. Aczkolwiek w sezonie 2010/2011 udało im sie wskoczyc do rankingu Deloitte.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez master_of_flamaster dnia Czw 00:07, 31 Sty 2013, w całości zmieniany 1 raz

Schalke jest zadłużone na około ćwierć miliarda euro i jeśli utrzymają politykę finansową i grę na obecnym poziomie to będą z nich wychodzić jeszcze około 10 lat. Budowa stadionu za 200 mln euro w momencie gdy klub mimo dużych transferów nie odnosił sukcesów zrobiła swoje. Nie wiem czemu tak szybko wynosili się z Parkstadionu. Pamiętam, że jak parę razy byłem na meczach na tym stadionie to frekwencja się wahała w granicach 42-55 tys czyli prawie tak jak na nowym AufSchalke.

Jeśli chodzi o Dortmund to już jest dużo lepiej. Praktycznie całkowicie zlikwidowali swój dług, na pewno za chwilę wyjdą nad kreskę. Polityka transferowa zrobiła swoje.

Cytat:

Nie orientujesz sie, kiedy w końcu mają wejśc przepisy, że na transfery klub wydaje tylko tyle ile sam na siebie zarobi?

Bayern podobno chce dać Guardioli prawie 300 mln euro na transfery w ciągu 2 sezonów także za chwilę możecie się pozbyć tej przewagi. Tak czy siak jeśli taki przepis wszedłby w życie to specjalnego szału moim zdaniem nie robi, bo po prostu zmieni się proporcja między kasą wydawaną na transfery, a kasą wydawaną na kontrakty na korzyść tych drugich. I tak już kluby toną w długach od niekorzystnych kontraktów właśnie. Sytuacji to specjalnie nie zmieni poza tym, że szejkowie nie będą mogli pozyskiwać największych gwiazd, a co najwyżej niechciane gwiazdy z niekorzystnymi kontraktami. Wygrywać i tak będą ci sami co do tej pory.

Post został pochwalony 0 razy

Rany koguta! To juz BvB, Schalke i Bayern grają w rosyjskiej lidze???

Post został pochwalony 0 razy

Palm Street napisał:

Bayern podobno chce dać Guardioli prawie 300 mln euro na transfery w ciągu 2 sezonów także za chwilę możecie się pozbyć tej przewagi.

Tak, w UFO tez wierzysz? Te informacje o 300 mln wyszły od jakiegos dziennikarza i z prawdą raczej nic wspólnego nie mają...

Post został pochwalony 0 razy

Palm Street napisał:

Tak czy siak jeśli taki przepis wszedłby w życie to specjalnego szału moim zdaniem nie robi, bo po prostu zmieni się proporcja między kasą wydawaną na transfery, a kasą wydawaną na kontrakty na korzyść tych drugich. I tak już kluby toną w długach od niekorzystnych kontraktów właśnie. Sytuacji to specjalnie nie zmieni poza tym, że szejkowie nie będą mogli pozyskiwać największych gwiazd, a co najwyżej niechciane gwiazdy z niekorzystnymi kontraktami. Wygrywać i tak będą ci sami co do tej pory.

Czyli jednak sporo zmieni. I nie mów, że wygrywać i tak będą ci sami, co do tej pory bo o ile mi wiadomo, to mistrzem Anglii jest Manchester City, który właśnie w taki sposób zbudował swoją drużynę. O tym, kto jest aktualnym zdobywcą Ligi Mistrzów nie wspomnę

Co do długu Schalke, to byłem totalnie niedoinformowany, zwracam honor

P.S. RTS, czy naprawdę musisz się czepiać ciekawych offtopów, gdzie nikt w nikogo mięsem nie rzuca (jak ja i Andu wiadomo gdzie )? Trudno, żebyśmy kończyli dyskusję w interesującym momencie, tylko dlatego, że nie jest stricte związana z tematem...

Post został pochwalony 0 razy

Chociaż przyznam, że sam z zaciekawieniem to czytam to jednak czepiam się, bo za chwilę -znając Was- ten OT urośnie do rozmiarów monstrualnych, a porządki, tj. brudną robotę będę znowu musiał robić ja.
Dlatego już prewencyjnie stopuję i grzecznie apeluję o stopniowy powrót do zasadniczego tematu. ^

Post został pochwalony 0 razy

No taki los moderatora, co poradzić

Post został pochwalony 0 razy

[link widoczny dla zalogowanych]
zska moskwa zdobyla w rosji podwojna korone mistrzostwo i puchar pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

[link widoczny dla zalogowanych]

To tak jakby ktoś się jeszcze dziwił Rybusowi, Komorowskiemu, Jędrzejczykowi itd....

Post został pochwalony 0 razy

Kretyński artykuł. Nie bardzo wiem co w tym dziwnego. Jak w Polsce kasę miał Wojciechowski to też sypnął jak na nasze warunki ogromną kwotą. A domyślam się, że kasa za tego Kokorina wcale nie jest rekordowa. Oparcie się li tylko na liczbach to trochę słaba rzecz. Zresztą przytoczę dwa komentarze:

Cytat:

Pierdolicie kocopoly. Jak lubie was czytac, tak ten artykul jest totalnie z dupy. Wyjasnic dlaczego? 1) El Sharaawy wcale nie ma rowniez genialnych statystyk. Super mial tylko pierwsza polowe sezonu, w drugiej, po przyjsciu Barwuaha, wszyscy w Milanie zaczeli grac na Super Mario, i gwiazdeczka z irokezem przygasla straszliwie. Druga czesc sezonu to straszliwa posucha w jego wykonaniu. 2) Gignac to sredniak. Jak widac, proporcjonalnie nie strzelil duzo wiecej goli, a kto wie, czy gdyby Kokorin nie gral tych 33 meczow, nie lyknalby go dupą. Poza tym, jak ktos wczesniej zauwazyl, Kokorin ciupal sporo na skrzydle, a Żyniak to typowy striker. 3) wspomniany limit obcokrajowcow - skuszenie do gry w Anży mlodego Rosjanina musi byc czyms poparte, skoro mozna wybierac miedzy Anży, Spartakiem, Dynamem czy Zenitem. Jaki inny argument, poza finansowym dziala na korzysc Anży? Slucham? Historia? Kibice? Lokalizacja klubu? Mam nadzieje, ze Kokorin zostanie gwiazda Anży, przejdzie do Premier League, a wasze szyderstwa odbija sie glosnym beknieciem jak po sutym obiedzie popitym duza iloscia piwa. Tylko czy bedziecie w stanie wtedy to sprostowac, i przyznac sie do bledu? Watpie, gdyz zbyt czesto tego nie robicie. W 90% przypadkach, gdy mylicie sie z ocena pilkarza/klubu/etc, zamiatacie to pod dywan, lub wspominacie o tym mala czcionka, jedno zdanie w podrzednym artykule, byle ludzie nie zauwazyli jak nieomylna kadra weszlo sypie glowe popiolem. Natomiast do pojazdow - czesto gesto - nieuzasadnionych - jestescie pierwsi

.

Post został pochwalony 0 razy

Generalnie wklejając ten artykuł na forum, nie miałem na myśli tego, że jest on wspaniały itd. (nawiasem mówiąc kretyński też nie jest - pomimo nietrafionych kilku przykładów, uderza on w samo sedno i przekazuje dobitnie o jakich pieniądzach rozmawiamy w kontekście ligi rosyjskiej). I właśnie po to, ten artykuł wkleiłem. Aby pokazać, że taki Jędrzejczyk po jednym dobrym sezonie w Tereku ma szansę na transfer do któregoś z potentatów i zostać milionerem w bardzo krótkim czasie. To a propos zdziwienia przy jego transferze

Post został pochwalony 0 razy

Majkis napisał:

Generalnie wklejając ten artykuł na forum, nie miałem na myśli tego, że jest on wspaniały itd. (nawiasem mówiąc kretyński też nie jest - pomimo nietrafionych kilku przykładów, uderza on w samo sedno i przekazuje dobitnie o jakich pieniądzach rozmawiamy w kontekście ligi rosyjskiej). I właśnie po to, ten artykuł wkleiłem. Aby pokazać, że taki Jędrzejczyk po jednym dobrym sezonie w Tereku ma szansę na transfer do któregoś z potentatów i zostać milionerem w bardzo krótkim czasie. To a propos zdziwienia przy jego transferze

Jędrzejczyk tych szans za bardzo nie ma - tam jest limit obcokrajowców, bodajże w pierwszym składzie może grać pięciu, a reszta to Rosjanie, Dlatego też jak pojawi się w miarę młody i w miarę zdolny Rosjanin to potentanci rywalizują i w grę wchodzą spore kwoty. Tak jak w przypadku Kokorina. Ot, coraz częstsza przypadłość weszło, najpierw zrobić szyderę, a dopiero potem sprawdzać fakty...

Post został pochwalony 0 razy

Ale przyznasz, że 5 obcokrajowców jak na pierwszy skład, to i tak całkiem sporo, nieprawdaż? Zresztą, pieniądze zapłacone za Witsela mówią wszystko. 40 baniek. Tak więc przykłady obcokrajowców również można podawać bez zbędnego szukania.

Post został pochwalony 0 razy

[link widoczny dla zalogowanych]
w rosyjskiej lidze polak piotr polczak strzelil bramke dobrze ze przynajmniej kicker o tym pisze bo w polskich mediach narazie tego nie wyczytalem pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

[link widoczny dla zalogowanych]

"polski mecz " w rosji i nawet polska bramka a tak na powaznie chwaly ten mecz polskim pilkarzom nie przyniosl pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

[link widoczny dla zalogowanych]

cska moskwa zostala mistrzem rosji moge tylko serdecznie pogratulowac szkoda tylko ze trzech polskich pilkarzy nie dalo rade utrzymac swoj klub w pierwszej lidze rosyjskiej pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

[link widoczny dla zalogowanych]

w rosyjskiej lidze po 18tu kolejkach prowadzi zska moskwa ta liga ma tak jak w polsce 16cie zespolow z czego 4 zespoly sa z moskwy pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

w sezonie 2017/ 2018 po 14tu kolejkach prowadzi lokomotywa moskwa z 29 punktami pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy