RTS napisał:

Ja czekam na to, kto przejdzie do Widzewa...

Przed zakończeniem poprzedniego sezonu twierdzono, że Widzew wzmocni pięciu zawodników. A teraz,że przyjdzie dwóch trzech bardzo dobrych piłkarzy. Boniek twierdzi, że Widzew będzie silniejszy w przyszłym sezonie, bo i pieniędzy ma być więcej na funkcjonowanie klubu. Tym razem celem na koniec ma być miejsce w środku tabeli. Jeśli się to potwierdzi, to progres jakiś będzie.

Post został pochwalony 0 razy

W naszej ankiecie mistrzostwo Zagłębia wytypowała tylko jedna osoba (3% wszystkich głosów). Najwięcej głosów oddanych zostało na Wisłę Kraków - 10 (31%), oraz na Legie - 9 (28%). Niespodzianki były w tym sezonie wielkie i nasze typowania były nieudane. Dziekuje za oddane głosy i zapraszam do typownia w nowej ankiecie

Post został pochwalony 0 razy

Związkowy Trybunał Piłkarski PZPN orzekł ostateczne decyzje ws afery korupcyjnej i ukarania winnych tejże korupcji klubów.
I tak:

Arka Gdynia - odwołanie zostało oddalone, tym samym kara zostaje podtrzymana. Dziwi mnie tylko, to w jaki sposób argumentowano tę decyzję. Mianowicie przewodniczący trybunału Adam Gilarski stwierdził, że "Odrzuciliśmy odwołanie Arki z powodów formalnych, gdyż ten klub najpierw złożył wniosek o dobrowolne poddanie się karze, a następnie zmienił zdanie i mimo to odwołał się od decyzji Wydziału Dyscypliny". W takim razie wygląda na to, że nie opłacało się być pokornym i przyjmować karę z pochylonym czołem, a tym samym "dobrowolnie poddawać się karze". Gdyby nie to, być może Arka miałaby szanse na choćby zmniejszenie kary.

Górnik Łęczna - utrzymano spadek o dwie klasy rozgrywkowe, z tym, że zmniejszono karę finansową z z 270 do 70 tys. złotych oraz zmniejszono liczbę punktów ujemnych na start z 10 do 6.

Górnik Polkowice - wyszedł najgorzej na odwołaniu. Górnika ukarano spadkiem o dwie klasy rozgrywkowe (czyli do IV ligi), musi zapłacić 70 tys. PLN i otrzyma na dzień dobry 6 punktów ujemnych (wcześniej było: spadek do III ligi, 50 tys. PLN kary finan. i 10 punktów ujemnych).

KSZO Ostrowiec Św. - spadek z II do III ligi (czyli utrzymany w mocy wcześniejszy wyrok), kara finansowa w wys. 70 tys. PLN i 6 punktów ujemnych (wcześniej: 50 tys. złoty kary i minus 10 pkt ).

W sumie uważam zasądzone kary za sprawiedliwe.

Post został pochwalony 0 razy

Terminarz kolejki jesiennej

[link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

Phi! Znowu gramy z Bełchatowem na początku sezonu... :/

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ pamiętasz faceta, który chciał doprowadzić cię do nerwicy seksualnej grał w Legii a był wychowankiem Wisły Kraków?

[link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

sidney46 napisał:

Holt_ pamiętasz faceta, który chciał doprowadzić cię do nerwicy seksualnej grał w Legii a był wychowankiem Wisły Kraków? [link widoczny dla zalogowanych]

to, że mówiłem często, że Surma jest pop.........ony, to jeszcze nie nerwica seksualna.

A swoją drogą, jaK ktoś jest z Krakowa, to może podlizywać się żylecie na 9484784 sposoby a i tak gie mu to da.

Post został pochwalony 0 razy

W sumie to szkoda, bo Ł. Surma wg mnie jest dobrym zawodnikiem. Dla niektórych w Legii widać nie dość dobrym. Cóż... zobaczymy, co z tego wszystkiego wyjdzie. Póki co wygląda mi to na powolne rozmontowywanie drużyny z Łazienkowskiej.

Post został pochwalony 0 razy

Nie wiem czy jest tak dobry, może w odbiorze piłki tak, ale w rozegraniu przeciętny. Coś wisiało w powietrzu, widziałem podczas meczu że często dochodziło miedzy Surmą a Vukovićem do treściwej wymiany zdań

Post został pochwalony 0 razy

Ja tak odnoszę deczko wrażenie, że w Legii próbowało się z niego na siłę zrobić rozgrywającego i chyba w tym główny problem. A tu trzeba nie tylko mieć doskonały przegląd boiska, ale i być pewnym swych umiejętności. Surmie faktycznie brakowało tej pewności siebie. Przeglądu sytuacji na boisku też za bardzo nie miał.

Post został pochwalony 0 razy

Gacuś, coś dla Ciebie

[link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

W związku z tym nadal aktualny jest mój post z tematu "II liga", może jeszcze Polonia z Warszawy zagra w OE w najbliższym sezonie...

Post został pochwalony 0 razy

Wszystko zatem otwarte.

Post został pochwalony 0 razy

Eee tam,to tylko Wyborcza.........

Post został pochwalony 0 razy

Zibi ma w d... młodą ekstraklasę ale o kasę zawsze się upomni chocby po trupach

[link widoczny dla zalogowanych]

No przy nim to Odra nie zginie

[link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

Boniek musi mieć łapę nad wszystkim. Szanuję go jako piłkarza, ale nie sprawdza się jako trener, działacz PZPN. Przecież to on pokazał, że ma nas kibicow w d.. podpisując kontrakr na relacje ligowe z Canal+. Owszem, dobre jest to dla klubów, bo mają z tego kasę, ale nie tylko o kasie dla klubów trzeba myśleć, ale i o kibicach. Nie każdy ma dostęp do Canal+, a lige by każdy chętnie pooglądał nie tylko przy okazji Magazynu Orange Ekstraklasa na TVN, tylko również relacji ligowych ( jak to było kiedyś w publicznej ). A on wszem i wobec opowiadał, jak to z korzyścią dla wszystkich wpłynęło. Owszem, dla niego tak, ale dla nas nie. A taka komórka jak PZPN powinna działać dla piłkarzy, trenerów i przede wszystkim kibiców. A miedzy innymi Boniek działa wyłącznie dla siebie i dla swoich korzyści.
Poza tym wykluczając swój Widzew z rozgrywek Młodej Ekstraklasy pozbawia możliwość zaistnienia młodych zawodników Widzewa. Przecież każdy wie, że jak przyjmuje się jakiś projekt, to przyjmuje go gremium, a nie osoba Bońka. A on nie zgłaszając Widzewa do młodej esktraklasy stawia ultimatum, że albo będzie jak Boniek chce, albo Widzew nie gra w Młodej Ekstraklasie. Owszem, nie powiedział tego dosłownie, ale tak to odebrałem. Nawet w zeszłym sezonie proponował projekty spadku korzystne dla Widzewa. Nie przeszło to. I całe szczęście, że Widzew utrzymał się poprzez grę na boisku, bo gdyby zajął 15 lub 16 miejsce, to Boniek szukałby rozwiązań pozaboiskowych. A to nie tędy droga. Czyli odnosze wrażenie, ze Boniek chce iść po trupach do celu.
Ale zastanawia mnie jedno. Kim jest ten Boniek? To, że był piłkarzem, trenerem i działaczem, to wiemy. Ale właśnie - był. Ale nie jest. Przecież on w Widzewie jest kimś takim, jak Cupiał w Wiśle Kraków. Nie jest prezesem klubu, a tylko taki może był delegatem PZPN albo członkiem Rady OrangeEkstraklasa. Nie jest trenerem, nie jest członkiem zarządu Widzewa. Jest współwłaścicielem Widzewa, a delegatem PZPN czy Orange Ekstraklasa nie może być właściciel lub współwłaściciel ( chyba że jest w randze Prezesa, jak bodajże Drzymała w Groclinie, ale nie jestem pewny ). Więc jako kto "panoszy" się Boniek ustalając liczebność Rady OrangeEkstraklasa?

Post został pochwalony 0 razy

Czy rzeczywiście w zarządzie Ekstraklasy S.A. powinni być tylko i wyłącznie przedstawiciele pierwszej piątki zespołów OE? Szczerze wątpię... Szczerze wątpię, aby pierwsza piątka borykała się z problemami finansowymi, jakie mają pozostałe kluby piłkarskie i rozumieli ich sytuację. Tu chodzi przecież także o wzmocnienie podstaw finansowych polskich klubów. Owszem, zgodzę się, że zależy to głównie od rozsądnego zarządzania klubem, a tego w naszym wesołym kraju wielu włodarzy jeszcze nie potrafi, co jest tylko smutne. Wystarczy spojrzeć na Pogoń, która nie wyciągnęła wniosków z błędów ŁKS, czy Piotrcovii, wystarczy spojrzeć na ŁKS, który szastał pieniędzmi na lewo i prawo skupując piłkarskich emerytów, a teraz nie jest w stanie wywiązać się z zobowiązań dłużniczych, etc.
Skoro Ekstraklasa SA ma być przedstawicielem wszystkich klubów OE, to dlaczego nie może mieć charakteru demokratycznego. Dlaczego nie może być przedstawicieli wszystkich klubów OE w zarządzie, w którym prezes byłby obieralny? Dodatkowym plusem będzie liczba nieparzysta członków zarządu (17), co nie będzie powodowało braku rozstrzygnięcia w głosowaniach nad daną decyzją? Plusów będzie więcej, ponieważ Ekstraklasa będzie rzeczywistym rzecznikiem wszystkich klubów, a nie tylko wybranych.
Szczerze podziwiam pana Bońka (no chyba, że nie czyta internetu), bo gdybym ja był na jego miejscu to widząc takie komentarze, doszedłbym chyba do jednego wniosku. Mianowicie NIE WARTO NIC ROBIĆ W TYM KRAJU, BO ZA CHWILĘ ZOSTANIE SIĘ ZASZCZUTYM. Smutne, ale prawdziwe.

Sidney napisał:

Zibi ma w d... młodą ekstraklasę

Nie ma. O powodach takiego, a nie innego stanowiska w tej sprawie trochę napisałem w odpowiednim temacie.

Sidney napisał:

ale o kasę zawsze się upomni chocby po trupach

Co Ty za bzdury wypisujesz??? Po jakich trupach??

miki napisał:

podpisując kontrakr na relacje ligowe z Canal+. Owszem, dobre jest to dla klubów, bo mają z tego kasę,

Owszem. I to jest jeden z głównych źródeł dochodów dla klubów, którym nb. wcale się nie przelewa.

Dalej miki napisał:

ale nie tylko o kasie dla klubów trzeba myśleć, ale i o kibicach.

A przepraszam bardzo. A co wnoszą dla klubów kibice zasiadający przed telewizornią?

miki napisał:

A miedzy innymi Boniek działa wyłącznie dla siebie i dla swoich korzyści.

No... Bo tylko Widzew na tym skorzysta. Tfu! Przpraszam. Boniek skorzysta.

miki napisał:

Ale zastanawia mnie jedno. Kim jest ten Boniek? To, że był piłkarzem, trenerem i działaczem, to wiemy. Ale właśnie - był. Ale nie jest. Przecież on w Widzewie jest kimś takim, jak Cupiał w Wiśle Kraków. Nie jest prezesem klubu, a tylko taki może był delegatem PZPN albo członkiem Rady OrangeEkstraklasa. Nie jest trenerem, nie jest członkiem zarządu Widzewa.

No nie?.. Tu już coś się nie zgadza z Twoją koncepcją "Bońka-spiskowca, który chce mieć korzyść dla siebie". Także więc masz nad czym się zastanawiać.

P.S. Boniek jest jedynie członkiem zarządu Widzewa.

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

A przepraszam bardzo. A co wnoszą dla klubów kibice zasiadający przed telewizornią?

przecież Canal+ to telewizja płatna.

Post został pochwalony 0 razy

To może inaczej zapytam: co będą wnosić kibice "w kapciach", którzy będą oglądać mecze w publicznej (pytanie zadane pod kątem opinii miki'ego, z którego słów wynika, że chciałby oglądać mecze za darmola i jeszcze ma o to pretensje, że Boniek zapewnił klubom możliwość jako takiego wiązania końca z końcem? Ja chciałbym tylko przypomnieć, że to kluby są członkami PZPN, a nie kibice, to raz. A gdyby publiczna zaproponowała lepszą ofertę od Canal+, to jestem pewien, że wybranoby publiczną. Tyle tylko, że TVP ma już od dłuższego czasu sprawy popularyzacji sportu głęboko tam, gdzie Słońce nie dochodzi.

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

Szczerze wątpię, aby pierwsza piątka borykała się z problemami finansowymi, jakie mają pozostałe kluby piłkarskie i rozumieli ich sytuację.

To Boniek powiedział przy okazji wprowadzania systemu licencyjnego że piłka nożna to zabawa dla bogatych a nie rozgrywki TKKF. Od problemów finansowych kluby mają swoje zarządy i prezesów. Dlaczego Legia ma się przejmować kłopotami ŁKS czy Widzewa nie mają kasy out, brak wymagań licencyjnych jest jeszcze II liga

RTS napisał:

Tu chodzi przecież także o wzmocnienie podstaw finansowych polskich klubów. Owszem, zgodzę się, że zależy to głównie od rozsądnego zarządzania klubem, a tego w naszym wesołym kraju wielu włodarzy jeszcze nie potrafi, co jest tylko smutne. Wystarczy spojrzeć na Pogoń, która nie wyciągnęła wniosków z błędów ŁKS, czy Piotrcovii, wystarczy spojrzeć na ŁKS, który szastał pieniędzmi na lewo i prawo skupując piłkarskich emerytów, a teraz nie jest w stanie wywiązać się z zobowiązań dłużniczych, etc.

Jak im jest potrzebna wiedza z dziedziny marketingu i zarządzania niech zmienią ludzi w zarządzie albo skończą marketing i zarządzanie

RTS napisał:

Skoro Ekstraklasa SA ma być przedstawicielem wszystkich klubów OE, to dlaczego nie może mieć charakteru demokratycznego. Dlaczego nie może być przedstawicieli wszystkich klubów OE w zarządzie, w którym prezes byłby obieralny? Dodatkowym plusem będzie liczba nieparzysta członków zarządu (17), co nie będzie powodowało braku rozstrzygnięcia w głosowaniach nad daną decyzją? Plusów będzie więcej, ponieważ Ekstraklasa będzie rzeczywistym rzecznikiem wszystkich klubów, a nie tylko wybranych.

Demokratyczne zarządzanie czyli coś na kształt koalicji Bońków , Dmoszyńskich, prezesa ŁKS dojących po równo kasę z C+ pomimo że największe dochody przynoszą mecze z udziałem Wisły, Legii, Lecha czy Bełchatowa

RTS napisał:

Szczerze podziwiam pana Bońka (no chyba, że nie czyta internetu), bo gdybym ja był na jego miejscu to widząc takie komentarze, doszedłbym chyba do jednego wniosku. Mianowicie NIE WARTO NIC ROBIĆ W TYM KRAJU, BO ZA CHWILĘ ZOSTANIE SIĘ ZASZCZUTYM. Smutne, ale prawdziwe.

No nie chyba się popłaczę, wzruszyła mnie ta historia

Post został pochwalony 0 razy

Panowie nierozpatrujcie sprawy praw telewizyjbych,tylko pad kątem pozyskania ich przez canal plus.Bo ta historia jest bardziej skomplikowana.Zamim PZPN sprzedał w przetagru prawa stacj canal plus,byl wielki balagan.TVN miał mecze Wisły z Krakowa,wizja sport Lwgi w Warszawie,a jakąs czesc ligi canal plus,a i jeszcze TYP tez miala prawa do niektorych meczy.Sprzedanie prawa do pokazywania calej ligi przez jedna stacje zazegnalo ten bałagan

Post został pochwalony 0 razy

Sidney napisał:

To Boniek powiedział przy okazji wprowadzania systemu licencyjnego że piłka nożna to zabawa dla bogatych a nie rozgrywki TKKF. Od problemów finansowych kluby mają swoje zarządy i prezesów.

Przepraszam, rozmawiamy o tym, co kiedyś raz palnął Boniek, czy o jego propozycji zmian w organizacji Ekstraklasy?

Sidney napisał:

Od problemów finansowych kluby mają swoje zarządy i prezesów.

Zgadzam się. Jednak Ekstraklasa po coś jest, prawda? Po to, by reprezentować interesy polskich klubów OE. Wszystkich 16, a nie tylko wybranych.

Sidney napisał:

Dlaczego Legia ma się przejmować kłopotami ŁKS czy Widzewa nie mają kasy out, brak wymagań licencyjnych jest jeszcze II liga

Legia nie jest jedynym klubem występującym w OE. Nie piszę, że Legia ma się przejmować innymi klubami. Chodzi o to, że dlaczego pracami Ekstraklasy mają kierować przedstawiciele wybranych klubów? To ja może zadam inne pytanie: dlaczego Legia ma decydować o sprawach Widzewa?

Sidney napisał:

Demokratyczne zarządzanie czyli coś na kształt koalicji Bońków , Dmoszyńskich, prezesa ŁKS dojących po równo kasę z C+ pomimo że największe dochody przynoszą mecze z udziałem Wisły, Legii, Lecha czy Bełchatowa

No i co z tego? Canal+ jest sponsorem całej OE, a nie tylko Wisły, Legii, Lecha, czy Bełchatowa. W ich gestii pozostaje tylo wybór transmitowanego spotkania, takiego, które im przyniesie największy dochód.

Jeśli zaś chodzi o same kluby, to nie chodzi o to, by mamona była rozdzielana po równo.
Boniek powiedział o co mu chodzi:

Cytat:

Podczas czwartkowych obrad chcę złożyć wniosek o poszerzenie rady nadzorczej, bo uważam, że obecnie pełni ona rolę superzarządu, który jest dramatycznie oderwany od pozostałych klubów. Jeżeli klubom pasuje to, by o ich zarobkach decydowali inni, to niech zostanie tak jak jest.

I co w tym złego?

Sidney napisał:

No nie chyba się popłaczę, wzruszyła mnie ta historia

A mnie nie, ponieważ przypominasz mi deczko takiego szlachcica, który wrzaśnie: "Veto! Veto! Nullos mutationes!"

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez RTS dnia Czw 11:41, 28 Cze 2007, w całości zmieniany 1 raz

No i OK ale przez działalność Bońka Legia zacznie za parę lat pokazywać swoje mecze w nsporice i znowu powrócimy do niepotrzenego bałaganu.

Post został pochwalony 0 razy

A dlaczego miałaby pokazywac w nsporcie?

Post został pochwalony 0 razy

Powiem tak jeżeli Boniek wyciągnie Widzew z obecnego bagna a jego mecze bedą cieszyły się takim zainteresowaniem jak Lecha i Legii to ma prawo ubiegać się o uprzywilejowaną pozycję w Ekstraklasie SA.
Nikt mi nie wmówi że prezes Poloni Bytom będzie dążył do zaostrzenia wymogów licencyjnych, nie widzę też potrzeby ładowania w taki klub podobnej kasy co w kluby, które mają tzw markę. Podobnie jak nie widzę sensu przy obecnym stanie polskiej piłki domagania się większej ilości miejsc dla polskich klubów w europejskich pucharach czy rozstawieniu w kwalifikacjach LM.
Jedno z dwóch albo chcemy lepszej ligi, albo ligi na wzór duński czyli pólprofesjonalnej takiej z przymrużeniem oka

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

A dlaczego miałaby pokazywac w nsporcie?

Żeby promować kolejne dziecko ITI

Post został pochwalony 0 razy

Sidney napisał:

Powiem tak jeżeli Boniek wyciągnie Widzew z obecnego bagna

Zapewniam Cię, że Widzew nie jest w żadnym bagnie. No chyba, że masz na myśli polską piłkę...

Sidney napisał:

a jego mecze bedą cieszyły się takim zainteresowaniem jak Lecha i Legii to ma prawo ubiegać się o uprzywilejowaną pozycję w Ekstraklasie SA.

A czy Boniek domaga się uprzywilejowanej pozycji w Ekstraklasie? Zdaje się, że kompletnie nie zrozumiałeś sprawy.

Sidney napisał:

Żeby promować kolejne dziecko ITI

Jeśli nsport wygra przetarg na transmisje meczów OE na lata 2008-2011, to może i Legia (podobnie jak i inne kluby) będzie pokazywana w nsport. I jest to wielce prawdopodobne, ponieważ C+ chce mieć owe prawa na wyłączność, o czym nie chce słyszeć żaden klub w OE.

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

Czy rzeczywiście w zarządzie Ekstraklasy S.A. powinni być tylko i wyłącznie przedstawiciele pierwszej piątki zespołów OE? Szczerze wątpię... Szczerze wątpię, aby pierwsza piątka borykała się z problemami finansowymi, jakie mają pozostałe kluby piłkarskie i rozumieli ich sytuację. (....) Skoro Ekstraklasa SA ma być przedstawicielem wszystkich klubów OE, to dlaczego nie może mieć charakteru demokratycznego. Dlaczego nie może być przedstawicieli wszystkich klubów OE w zarządzie, w którym prezes byłby obieralny? Dodatkowym plusem będzie liczba nieparzysta członków zarządu (17), co nie będzie powodowało braku rozstrzygnięcia w głosowaniach nad daną decyzją? Plusów będzie więcej, ponieważ Ekstraklasa będzie rzeczywistym rzecznikiem wszystkich klubów, a nie tylko wybranych.

ha.

A ja pamiętam tzw aferę na Okęciu i takie zdanie Bońka - "jesteśmy przedstawicielami kadry, ja Terlecki, Żmuda. Dlaczego my? No, to chyba normalne, że ja a nie Milewski. Nic do niego nie mam, dobrze gra w piłkę, ale w kadrze ja znaczę więcej.
Ja kiedyś milczałem, kiedy w kadrze rządzili Deyna i Gorgoń. Dziś mam o wiele więcej do powiedzenia........"


Jak to się wszystko rotuje

Post został pochwalony 0 razy

Przedstawicielem Widzewa jest Puchalski.I to wlasnie On ma najwiecej do powiedzenia w Widzewie,a takze na arenie krajowaj jako prezes Widzewa.Boniek przy Puchalskim to tylko pionek.Sam Boniek nawet przyznaje ze jest podwladnym Puchalskiego i wykonuje wszystkie Jego polecenia,a na zgrupowaniu nic nieprzeciekalo szczegulnie ze wogule niepadalo.Łubu dubu lubu dubu...........Szkoda jednak pana Puchalskiego ze zbiera joby za pomysły i polecenia Bonka.Niektorzy mają za zle Walesie ze niewybral sterowania krajem z bocznego fotela,tak jak Piłsudski w 20-leciu miedzy wojennym,czy Boniek w Widzewie.Ale czy to skuteczne?

Post został pochwalony 0 razy

I z pewnością za aferą na Okęciu stał Widzew, co nie, Holt_?

Post został pochwalony 0 razy