[quote="RTS"][
Za "Dziennikiem":

Cytat:

Wisła Płock Z niewiadomych przyczyn komisja licencyjna PZPN pobłażliwie patrzyła na wszystkie niedociągnięcia w tym klubie.

szczerze mówiąc, wolałbym, żeby panowie i panie z "Der Dziennika" zaczęli wreszcie pisać bez ogólników. Pewne? Aha. Jakie? Niedomówienie takie, Jasiu, tak więcy inteligentnie........

Post został pochwalony 0 razy

master_of_flamaster napisał:

Interesujący za to jest jeden z komentarzy, w któym autor pisze, iż Groclin prosił o przełożenie tego spotkania, gdyż dopiero w sobotę drużyna wróci do kraju z azerskiej wyprawy w ramach Pucharu UEFA. (zresztą takich tekstw możemy znaleźć więcej pod owym newsem) Ale oczywiście to nikogo nieobchodziło, mecz ma się odbyć, TVP juz zapłaciła, terminu nie zmienimy i w ogóle róbcie co my każemy. Wychodzi więc na to, że Groclinowi przyjdzie zapłacić 100 tysięcy za udział w Pucharze UEFA.

no i co z tego, że prosił???
Drzymała rżnie głupa, bo chaos organizacyjny związny z dwuwładzą w polskim futbolu (Ekstraklasa SA i PZPN) powoduje, że w sumie nie można go porządnie ukarać, np odjęciem 10 punktów.


Za taki numer (bojkot Superpucharu) Drzymała powinien albo zostać wykluczony z rozgrywek PP w tym sezonie, albo dostać karę nie 100 tys, a 1 mln PLN.

Podobny numer szykuje si zresztą w Krakowie, Wisła ma zamiar wojażować po USA zamiast grać inaugurację z górnikiem. Z radością zobaczę walkower dla zabrzan jeśli z tego nei zrezygnuje......

Post został pochwalony 0 razy

Ja zaś wolałbym, Holcie_, aby przepisy były ścisłe i ściśle realizowane, a jednocześnie dostosowane do rzeczywistości (czy raczej rzeczywistych możliwości). Tymczasem przepisy swoje, praktyka (zw. z odwołaniami) swoje, a teraz jeszcze dochodzą osobliwe werdykty Komisji Licencyjnej PZPN. To rodzi niepotrzebny chaos, bałagan, a w konsekwencji liczne kontrowersje. Obecnie to mamy już -za przeproszeniem- burdel, nie bałagan.

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

Podobny numer szykuje si zresztą w Krakowie, Wisła ma zamiar wojażować po USA zamiast grać inaugurację z górnikiem. Z radością zobaczę walkower dla zabrzan jeśli z tego nei zrezygnuje......

Zauważasz różnicę pomiędzy Pucharem UEFA a meczami sparingowymi? Przepraszam bardzo, ale w jaki sposób Drzymała miał przewidziec, że w ostatniej chwili UEFA postanowi zmienić gospodarza tego spotkania? Iśc do wróżki? UEFA sobie poleciała w kulki, w porządku (własciwie to nie w porzadku), ale dlaczego klub ma być za to karany?
Niektórzy stawiają argumenty, że w Anglii coś takiego byłoby nie do pomyslenia. Owszem, bo raz, że ich drużyny nie musza grać wyjazdowych spotkań pucharowych z ekipamiz Azerbejdżanu, a dwa, że u nich terminy są ustalane w miare normalnie, a nie jak u nas, że drużyna wraca z Baku i z marszu ma grac o Superpuchar Polski, bo komuś się cos wymyśliło.

RTS napisał:

Słów mastera nie zamierzam komentować, po prostu szczerze mnie rozbawiły i nic poza tym.

Po prawdzie to jak to teraz czytam moja reakcja jest podobna Musiałem być w kiepskim nastroju

Post został pochwalony 0 razy

master_of_flamaster napisał:

drużyna wraca z Baku i z marszu ma grac o Superpuchar Polski, bo komuś się cos wymyśliło.

po pierwsze mogli sobie powrót zorganizować ciut lepiej.
A po drugie - kto broni Drzymale wystawić do Supepucharu wielu zawodników rezerwoych, z Młodej Ekstraklsy?

Post został pochwalony 0 razy

groclin nie miał czasu na przygotowanie się do meczu i regeneracje sił. Przecież w piątek wieczór wrócą a w sobote mecza mają grać. Żadna drużyna by sie nie przygotowała.

Post został pochwalony 0 razy

Mecz superpucharu ma byc w niedziele,wiec w czym problem?Przeciez kluby grajace mecze w czwartek w pucharze UEFA zawsze graja kolejny mecz ligowy w niedzie.Tak te z ligi angieskiej,niemieckiej jak i przeciez z polskiej.Angole grajacy w mecz pucharowy wTurcj tez niemaja blisko.Groclin przeciez juz tak grywal w czwartek mecz UEFA,a w niedziele lige polską

Post został pochwalony 0 razy

master_of_flamaster napisał:

gilik napisał: W podanym przez ciebie przykładzie to akurat wina nie stoi po stronie PZPN-u tylko po stronie klubu. (Po raz pierwszy stanąłem w obronie PZPN ) Przepraszam, którego klubu? Bo jesli o nas chodzi to trener Wojno kontaktował kilka dni temu się z centralą, żeby dowiedziec się w jakiej lidze Arka ma grac. W odpowiedzi usłyszał ironiczne "może w trzeciej, może w czwartej. Zobaczymy." Ale to tylko tak na marginesie chciałbym dodac.

Z twojej wcześniejszej wypowiedzi wynikało, że to klub ma zadecydować do której ligi chce przystąpić

RTS napisał:

gilik napisał: Mnie wkurza tylko jedna rzecz. Dlaczego nie zwalono już dawno dwóch łódzkich klubów, bo i one nie spełniają wymogów licencyjnych. Oficjalnie wszystko jest jednak OK, bo zmienili jakieś tam spółki akcyjne. Wybacz, gilik, ale niedobrze mi się robi, jak czytam coś takiego. Przede wszystkim nie jakieś spółki akcyjne, tylko jest to jednym z wymogów. Ponieważ oba kluby wcześniej nie były spółkami akcyjnymi, a stowarzyszeniami, więc musiały się w owe spółki przekształcić.

I oto chodzi, że Widzew przekształcając sie w spółkę zostawił w stowarzyszeniu ogromne długi, które nie były i nie będą spłacane. A Ruch już powoli i żmudnie kończył spłatę 14 milionów.

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

A po drugie - kto broni Drzymale wystawić do Supepucharu wielu zawodników rezerwoych, z Młodej Ekstraklsy?

I przegrać 5:0? Rozumiem, że wazniejsze od poziomu sportowego jest dotrzymanie terminu? Ciekawe, bardzo ciekawe...

Post został pochwalony 0 razy

master_of_flamaster napisał:

Holt_ napisał: A po drugie - kto broni Drzymale wystawić do Supepucharu wielu zawodników rezerwoych, z Młodej Ekstraklsy? I przegrać 5:0? Rozumiem, że wazniejsze od poziomu sportowego jest dotrzymanie terminu? Ciekawe, bardzo ciekawe...

poziomu czy wyniku?

Bo szczerze mówiąc za to, że I druzyna Groclinu zagwarantuje wyższy poziom sportowy od II, nie dałbym sobie uciąć nawet najmnijeszego palca......

Post został pochwalony 0 razy

Cytat:

Wisła Kraków z powodu występu w komercyjnym turnieju Chicago Trophy chce przełożyć inaugurację ligi z Górnikiem Zabrze. Spółka Orange Ekstraklasa chce od Wisły 100 tys. zł. 27 lipca w Chicago z Regginą, dzień później u siebie z Górnikiem Zabrze, a 29 lipca znów w USA z FC Sevillą - tak wygląda terminarz Wisły. Działacze klubu już w lutym wiedzieli, kiedy rozpocznie się nowy sezon. Mimo to były prezes Mariusz Heller zakontraktował wyjazd. Wisła wystąpiła do Orange Ekstraklasy o przełożenie spotkania z Górnikiem. Spółka nie chciała się zgodzić, ale być może zmieni zdanie, jeśli klub wpłaci około 100 tys. zł na projekt Młoda Ekstraklasa. - Właśnie o to trwa spór i nadal nie ma oficjalnej decyzji - mówi dyrektor rozgrywek Marcin Stefański. W Wiśle są spokojni. - Górnik zgodził się na przełożenie spotkania, a my nie po to wypełniliśmy wnioski wizowe, by nie jechać do USA - mówi dyrektor sportowy Jacek Bednarz.

OJP, to się po prostu w głowie nie mieści Przecież to jest totalne olanie kibiców, rozgrywek, sponsorów...Jak można coś takiego zrobić? Przeciez to nawet amatorszczyzną nie można nazwać Najpierw Groclin se robi jaja z rozgrywek, a teraz Wisła dla której ważniejsze są sparingi niż pierwszy mecz ligowy Walkower dla Górnika i kara finansowa - innego rozsądnego wyjścia nie widzę, nawet jako kibic Wisły Kraków

Na dodatek to jest jawna korupcja: "dajcie nam 100 tys. złotych to wam mecz przełożymy." PZPN już nawet nie boi się ujawniać.

Post został pochwalony 0 razy

Dla mnie osobiście PZPN i Ekstraklasa S.A powinna pójśc na kompromis jeśli idzie o Superpuchar Polski. Od dawna wiadomo było, że polskie drużyny, zarówno GKS BOT, Zagłębie Lubin i Groclin zaczynają od pierwszych już rund w europejskich pucharach. I nieważne, czy Groclin jechał do Baku, nieważne czy by jechał np. do Niemiec, na Słowację czy do Czech - można było ustalic termin, dzięki któremu byłby "wilk syty i owca cała". Czy nie można byłoby tego meczu rozegrać dajmy na to tydzień wcześniej albo na koniec rundy jesiennej jako mecz podsumowujący rozgrywki. Napewno Zagłebie Lubin jak i Groclin nie miałyby nic przeciwko temu, albo nawet w którąś środę nie obiążoną Pucharem Polski, Pucharem Ekstraklasy czy europejskimi pucharami. A rozumiem Groclin, bo owszem Superpuchar to prestiż, ale europejskie puchary mają jednak większą renomę.
Zreszta już jedno kuriozum mieliśmy w 2004 lub 2005 roku ( dokładnie nie pamietam ), kiedy to jednocześnie mecz ligowy Wisły Kraków z Lechem Poznań był jednocześnie ... meczem o Superpuchar. To skoro wtedy można było, to teraz nie.

Co do Wisły Kraków to nie rozumiem, dlaczego zgodziła się na występ w turnieju w Chicago w tym terminie. Czy doświadczenie ich nie nauczyło, że ten okres to inauguracja ligi. Sezon w sezon tak jest i nikt tego nie zmieniał i nie będzie zmieniał. Ciekawy jestm, czy jakby liga grała systemem wiosna - jesień tezby się pokusili o coś takiego. Tu nie pomyśleli przede wszystkim działacze i poprzedni Prezes Wisły Pan Heller, który zgodził się na występ Wisły w Chicago. I teraz Wisła jest w kropce. Zagra w turnieju - kara finansowa plus walkower. Nie wystąpi - kara w formie odszkodowania za odwołanie udziału w turnieju. Jest galimatias i ciężko może byc Wiśle z niego wyjść.

A skoro mowa o galimatiasie, to Górnik Łęczna ponoć ma wrócić do Ekstraklasy. Zaskarzyli decyzję do Trybanału Arbitrażowego przy PKOL czytałem na portalu Gazety ). I jeżeli trybunał uzna rację Łecznej, to swoich racji może chcieć dojść Arka, a wtedy dopiero będzie bajzer ze składem pierwszoligowców. Teraz nie wiemy, bo licencji nie dostał Ruch Chorzów, ale ma mu pomóc UEFA, nie podjęto decyzji w sprawie Polonii Bytom. Teraz dopiero będą jaja. I mało tego, przecież było ostre zamieszanie ze Szczakowianką i Świtem przy okazji baraży miedzy obiema drużynami. Teraz też nie wiadomo było, kto spada, a kto awansuje. Ciekawie się robi w tej naszej lidze, tylko szkoda, że pod względem pozasportowym.

Post został pochwalony 0 razy

gilik napisał:

I oto chodzi, że Widzew przekształcając sie w spółkę zostawił w stowarzyszeniu ogromne długi, które nie były i nie będą spłacane. A Ruch już powoli i żmudnie kończył spłatę 14 milionów.

Po pierwsze za długi fizycznie odpowiadał Pawelec i Grajewski (zresztą pisalem w szczegółach już o tym, więc łaskawie zajrzyj kilka postów wyżej, bo ja na pewno nie będę pisał tego drugi raz), po drugie Stowarzyszenie nie miało żadnych długów.
Tak więc mieszasz dwie, zupełnie nie mające nic ze sobą wspólnego sprawy, w dodatku sprawy dość odległe w czasie.

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

gilik napisał: I oto chodzi, że Widzew przekształcając sie w spółkę zostawił w stowarzyszeniu ogromne długi, które nie były i nie będą spłacane. A Ruch już powoli i żmudnie kończył spłatę 14 milionów. Po pierwsze za długi fizycznie odpowiadał Pawelec i Grajewski (zresztą pisalem w szczegółach już o tym, więc łaskawie zajrzyj kilka postów wyżej, bo ja na pewno nie będę pisał tego drugi raz), po drugie Stowarzyszenie nie miało żadnych długów. Tak więc mieszasz dwie, zupełnie nie mające nic ze sobą wspólnego sprawy, w dodatku sprawy dość odległe w czasie.

Wiem, pisałeś, przyznaję Ci rację ale mnie chodzi nie całkiem o to, co tam napisałeś W podanej przez Ciebie sytuacji wynika, że za długi i złe poczynanie byłych prezesów/właścicieli/zarządów Widzew nie powinien ponosić kary i nie ponosi. To w takim razie także i Górnik Łęczna nie powinien zostać zdegradowany w aferze korupcyjnej, bo wtedy prowadził ich inny podmiot gospodarczy

Post został pochwalony 0 razy

gilik napisał:

RTS napisał: gilik napisał: I oto chodzi, że Widzew przekształcając sie w spółkę zostawił w stowarzyszeniu ogromne długi, które nie były i nie będą spłacane. A Ruch już powoli i żmudnie kończył spłatę 14 milionów. Po pierwsze za długi fizycznie odpowiadał Pawelec i Grajewski (zresztą pisalem w szczegółach już o tym, więc łaskawie zajrzyj kilka postów wyżej, bo ja na pewno nie będę pisał tego drugi raz), po drugie Stowarzyszenie nie miało żadnych długów. Tak więc mieszasz dwie, zupełnie nie mające nic ze sobą wspólnego sprawy, w dodatku sprawy dość odległe w czasie. Wiem, pisałeś, przyznaję Ci rację ale mnie chodzi nie całkiem o to, co tam napisałeś W podanej przez Ciebie sytuacji wynika, że za długi i złe poczynanie byłych prezesów/właścicieli/zarządów Widzew nie powinien ponosić kary i nie ponosi. To w takim razie także i Górnik Łęczna nie powinien zostać zdegradowany w aferze korupcyjnej, bo wtedy prowadził ich inny podmiot gospodarczy

W moim poście napisałem, że ponoć Łeczna może być przywrócona do Ekstraklasy. Choć wydaje mi się to mało prawdopodobne, ale w tym kraju już mnie wiele nie zdziwi.

Post został pochwalony 0 razy

miki napisał:

gilik napisał: RTS napisał: gilik napisał: I oto chodzi, że Widzew przekształcając sie w spółkę zostawił w stowarzyszeniu ogromne długi, które nie były i nie będą spłacane. A Ruch już powoli i żmudnie kończył spłatę 14 milionów. Po pierwsze za długi fizycznie odpowiadał Pawelec i Grajewski (zresztą pisalem w szczegółach już o tym, więc łaskawie zajrzyj kilka postów wyżej, bo ja na pewno nie będę pisał tego drugi raz), po drugie Stowarzyszenie nie miało żadnych długów. Tak więc mieszasz dwie, zupełnie nie mające nic ze sobą wspólnego sprawy, w dodatku sprawy dość odległe w czasie. Wiem, pisałeś, przyznaję Ci rację ale mnie chodzi nie całkiem o to, co tam napisałeś W podanej przez Ciebie sytuacji wynika, że za długi i złe poczynanie byłych prezesów/właścicieli/zarządów Widzew nie powinien ponosić kary i nie ponosi. To w takim razie także i Górnik Łęczna nie powinien zostać zdegradowany w aferze korupcyjnej, bo wtedy prowadził ich inny podmiot gospodarczy W moim poście napisałem, że ponoć Łeczna może być przywrócona do Ekstraklasy. Choć wydaje mi się to mało prawdopodobne, ale w tym kraju już mnie wiele nie zdziwi.

A napisałeś. Tylko, że tam brakuje kilku informacji Na razie Łęczna miałaby zostać przywrócona do OE do czasu wydania ostatecznego werdyktu przez Trybunał Arbitrażowy ds. Sportu przy PKOl. Niemniej jednak:

miki napisał:

Ciekawie się robi w tej naszej lidze, tylko szkoda, że pod względem pozasportowym.

Post został pochwalony 0 razy

Groclinowi niechce sie grac Superpucharu bo niema za to kasy,i tyle.W podobnej sytuacj na mecz ligowy jechali by bez gadania.Wisla natoniast za gre w Chicago zarobi kase bo to sa zawody platne.Manchester kiedys zrezygnował,nietylko prosil o przelozenie ale zrezygnowal z gry w pucharze angli na rzecz wielkiej kasy z rozgrywanego wowczas w Brazyli pucharu Interkontynentalnego.Panu Rusko porobalo sie w bani przez sprawowaną funkcje.Jego zadaniem jest tak poukladac to wszystko zeby niebylo problemow,a nie pokrzykiwac na wszystkich

Post został pochwalony 0 razy

Zgadza się gilik. I dlatego nie rozumiem tych kuriozalnych decyzji, że ma grać do momentu ostatecznego werdyktu. I ciekawe, czy jeżeli w połowie sezonu okaże się, że Trybunał Arbitrażowy wydał werdykt niekorzystny dla Łęcznej, to co - w połowie sezonu zdegradują Łęczną do III ligi, zawieszą - sorry, ale ja nic z tego nie rozumiem.
To np. we Włoszech jak raz zdegradowano Juventus, to później nikt do tej sprawy nie wracał. Tylko Juventus grał w II lidze i awansował po rocznej banicji. A u nas - komisje odwoławcze, trybunały, UEFA - że efekt jest tego taki, że powstaje jeden wielki bajzer, z którego może nie wykaraskać się ani PZPN ani Orange Ekstraklasa.

Dlatego może to archaiczne, ale jestem za tym, żeby podejmowane już decyzje o karnej degradacji utrzymywać w mocy, a jeśli idzie o proces licencyjny, karać kluby ujemnymi punktami na starcie za nie spełnienie wymogów licencyjnych na zasadzie:
1. 1 warunek licencji nie spełniony - -6 pkt.
2. 2 warunki licencji nie spełnione - -10 pkt
3. 3 i więcej warunki licencji nie spełnione - -20 pkt.
Dałbym termin do końca rundy jesiennej, nie dotrzymanie terminu - dodatkowe -6 pkt.
Wtedy istniało by prawdopodobieństwo, że taka drużyna, co ma zadłużenie, brak stadionu, murawy itd. nie utrzymała by się w ekstraklasie.
Tak ponoć robi się w Niemczech, ale gdzie nam do Niemiec.

Post został pochwalony 0 razy

W Polsce wszystko robione jest "za pięć dwunasta" i myślę, że to szybko się nie zmieni. Niestety :/ Do ostatniej chwili nie wiadomo co i jak. A nawet jak wiadomo, to i tak robi się wszystko aby jeszcze cokolwiek zmienić. A do krajów cywilizowanych, jak Niemcy i Włochy, to nam jeszcze daleko.

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

master_of_flamaster napisał: Holt_ napisał: A po drugie - kto broni Drzymale wystawić do Supepucharu wielu zawodników rezerwoych, z Młodej Ekstraklsy? I przegrać 5:0? Rozumiem, że wazniejsze od poziomu sportowego jest dotrzymanie terminu? Ciekawe, bardzo ciekawe... poziomu czy wyniku? Bo szczerze mówiąc za to, że I druzyna Groclinu zagwarantuje wyższy poziom sportowy od II, nie dałbym sobie uciąć nawet najmnijeszego palca......

A ja dałbym sobie tego palca obciąc. Przepraszam, ale jaki jest sens wystawiania składu rezerowego? Po to tylko, zeby mecz się odbył? Wybacz, ale takie rozwiązanie jest pozbawione sensu... Skoro mają grać to niech mają szansę na zwycięstwo. A gra rezerwami pozbawiłaby tej szansy ekipę Groclinu.
A teraz odopiwedz mi na inne pytanie - co takiego strasznego wydarzyłoby się gdyby termin spotkania został przesunięty?

Post został pochwalony 0 razy

master_of_flamaster napisał:

A teraz odopiwedz mi na inne pytanie - co takiego strasznego wydarzyłoby się gdyby termin spotkania został przesunięty?

TVP nie miała by co wstawić do ramówki zamiast meczu

Post został pochwalony 0 razy

gilik napisał:

master_of_flamaster napisał: A teraz odopiwedz mi na inne pytanie - co takiego strasznego wydarzyłoby się gdyby termin spotkania został przesunięty? TVP nie miała by co wstawić do ramówki zamiast meczu

Sugerujesz, że w normalnych okolicznościach mają co wstawić do ramówki?

Post został pochwalony 0 razy

master_of_flamaster napisał:

A teraz odopiwedz mi na inne pytanie - co takiego strasznego wydarzyłoby się gdyby termin spotkania został przesunięty?

zdarzyłby się precedens, który spowodowałby, ze każdy inny klub od tej pory mógłby dowolnie długo wozić d......ę w trakcie powrotu z zagranicznego meczu i nikt nie starałby się porządnie zorganizować czarteru.

Post został pochwalony 0 razy

Wisla zeby przygotowac sie do meczu z Phanathinaikosem przenosła mecz z Cracovia,i niebylo zadnym problemow

Post został pochwalony 0 razy

gilik napisał:

Na dodatek to jest jawna korupcja: "dajcie nam 100 tys. złotych to wam mecz przełożymy." PZPN już nawet nie boi się ujawniać.

a ja uważam, że to jest jakieś rozwiązanie. ,bo polubowne, ale może i do zaakceptowania.

Górnik ponoć zgodził się na to przeniesienie meczu, tylko Hajto coś tam pyskuje w prasie, ale on z zakmniętą gębą czułby się obco, jakiś taki nagi

Natomiast jest to jakieś rozwiąznie.

Wisła płaci de facto karę, jaką i tak by poniosła, ale za to bez walkoweru, co jest dla niej i tak łagodne IMHO.

Sama zarabia 1 mln PLN, więc na czysto ma 900 tys.

Młoda Ekstraklasa ma ekstra 100 tys PLN, a w to akurat przedsięwzięcie należy inwestować, co rozumieją wszyscy poza jednym rudosiwym panem


A tak na marginesie - nie żaden PZPN, tylko Ekstraklasa SA.

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

gilik napisał: Na dodatek to jest jawna korupcja: "dajcie nam 100 tys. złotych to wam mecz przełożymy." PZPN już nawet nie boi się ujawniać. a ja uważam, że to jest jakieś rozwiązanie. ,bo polubowne, ale może i do zaakceptowania.

Tak, jest rozwiązanie, ale w normalnym kraju była by to łapówka i na dodatek dawana jawnie.

Holt_ napisał:

Górnik ponoć zgodził się na to przeniesienie meczu, tylko Hajto coś tam pyskuje w prasie, ale on z zakmniętą gębą czułby się obco, jakiś taki nagi

Ba, nawet Canal + się na takie rozwiązanie zgodził. Dla niego także było by to korzystne, gdyż pokazałby jeden mecz OE więcej na żywo.

Holt_ napisał:

Natomiast jest to jakieś rozwiąznie. Wisła płaci de facto karę, jaką i tak by poniosła, ale za to bez walkoweru, co jest dla niej i tak łagodne IMHO. Sama zarabia 1 mln PLN, więc na czysto ma 900 tys. Młoda Ekstraklasa ma ekstra 100 tys PLN, a w to akurat przedsięwzięcie należy inwestować, co rozumieją wszyscy poza jednym rudosiwym panem

Łagodne, za łagodne wręcz. A MESA by i na tym zarobiła. Temu podmiotowi, tak jak napisałeś, należy dawać fundusze i rozwijać go, bo w młodzież się przecież inwestuje, a za kilka lat ktoś będzie musiał tworzyć reprezentację.

Holt_ napisał:

A tak na marginesie - nie żaden PZPN, tylko Ekstraklasa SA.

Nie będę się kłócił, bo to mała różnica.

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

zdarzyłby się precedens, który spowodowałby, ze każdy inny klub od tej pory mógłby dowolnie długo wozić d......ę w trakcie powrotu z zagranicznego meczu i nikt nie starałby się porządnie zorganizować czarteru.

Widzisz, problem jednak tkwi w tym, że Groclin w ostatniej chwili dowiedział się, że przyjdzie im jechac do Baku. I owo widzimisię UEFA jest usprawiedliwienie dla takiego przekładania spotkań. Z kolei wyjazd na jakiś turniej towrzyski czy "normalny" wyjazd (jak GKS do Gruzji - wiedza dokładnie kiedy, gdzie i po co jadą) to jednak co innego...

Post został pochwalony 0 razy

master_of_flamaster napisał:

Holt_ napisał: zdarzyłby się precedens, który spowodowałby, ze każdy inny klub od tej pory mógłby dowolnie długo wozić d......ę w trakcie powrotu z zagranicznego meczu i nikt nie starałby się porządnie zorganizować czarteru. Widzisz, problem jednak tkwi w tym, że Groclin w ostatniej chwili dowiedział się, że przyjdzie im jechac do Baku. I owo widzimisię UEFA jest usprawiedliwienie dla takiego przekładania spotkań. Z kolei wyjazd na jakiś turniej towrzyski czy "normalny" wyjazd (jak GKS do Gruzji - wiedza dokładnie kiedy, gdzie i po co jadą) to jednak co innego...

Dowiedział by się dużo wcześniej, w poniedziałek po losowaniu, tylko że UEFA nie miała jak przesłać oficjalnego pisma do Dyskobolii. Powód kuriozalny - klub z Grodziska nie jest wyposażony w faks Tak więc UEFA przesłała z niedużym opuźnieniem pismo do PZPN-u, który to znowu nie miał jak poinformować Groclin. Bo wszystkie oficjalne sprawy w FIFA, UEFA i PZPN są przesyłane za pomocą faksu

Post został pochwalony 0 razy

gilik napisał:

Dowiedział by się dużo wcześniej, w poniedziałek po losowaniu, tylko że UEFA nie miała jak przesłać oficjalnego pisma do Dyskobolii. Powód kuriozalny - klub z Grodziska nie jest wyposażony w faks Tak więc UEFA przesłała z niedużym opuźnieniem pismo do PZPN-u, który to znowu nie miał jak poinformować Groclin. Bo wszystkie oficjalne sprawy w FIFA, UEFA i PZPN są przesyłane za pomocą faksu

Cóż... Rozwój gospodarczy naszego kraju jednak nie jest taki wspaniały, jak to opisywał Jaruś Tak czy inaczej pewne opóźnienia z tego jednak wynikły. A skoro sytuacja jest mimo wszystko wyjątkowa (Puchar UEFA to nie byle jaki zagraniczny wyjazd, Holcie, kluby nie mogłyby zawracać PZPNowi i Ekstraklasie SA czterech liter z powodu każdego wyjazdu) to można chyba ten mecz przesunąc o dzień-dwa...

Post został pochwalony 0 razy

master_of_flamaster napisał:

gilik napisał: Dowiedział by się dużo wcześniej, w poniedziałek po losowaniu, tylko że UEFA nie miała jak przesłać oficjalnego pisma do Dyskobolii. Powód kuriozalny - klub z Grodziska nie jest wyposażony w faks Tak więc UEFA przesłała z niedużym opuźnieniem pismo do PZPN-u, który to znowu nie miał jak poinformować Groclin. Bo wszystkie oficjalne sprawy w FIFA, UEFA i PZPN są przesyłane za pomocą faksu Cóż... Tak czy inaczej pewne opóźnienia z tego jednak wynikły. A skoro sytuacja jest mimo wszystko wyjątkowa

owszem, jest.

Nawet nie wiedziałem o tym, ze nie ma faksu.

A jeśli nie ma faksu.....

To tym bardziej podtrzymuję swoje zdanie o haniebnym po prostu przygotwaniu Groclinu do występów w pucharach i fatalnej organizacji.

Trzeba mieć megatupet, żeby z powodu własnego skrajnego dziadowstwa domagać się przekładania meczu.

Post został pochwalony 0 razy