RTS napisał:

Równie dobrze możnaby wymienić takie kluby, jak Steaua, Levski mają dużo mniejsze budżety od Ajax'u, czy P.S.G. Nawet Szachtar, który praktycznie regularnie występuje w LM, ma mniejszy budżet, niż Ajax (choć porównywalny).

Ale o LM Levski,i Steaua graly z Chevo,i Standardem Liege.I tym sie roznia od Wisly Kasperczaka ze poszly za ciosem.Czyli wykorzystaly swoj dobry wynik z UEFA,a Wisla sie wtedy oslabila.Szachta to jest bogaty klub,z naszymi najbogatszymi niema go co porownywac.Bo klub z Doniecka kupuje pilkarzy za 13 mln euro,a w naszej lidze nikt niemila jeszcze nigdy nawet 10 mln euro budzetu

RTS napisał:

Owszem, bo od tego czasu żadna polska drużyna nie dostała się do LM, nawet klub z takim potencjałem, jak kasperczakowska Wisła. I nie wmawiaj mi, że ówczesna LM była zupełnie inna, niż ta obecna, bo z biegiem czasu zmmienia się wszystko. Po prostu wtedy nie było aż takiego dystansu, jaki teraz dzieli nas od Europy Zachodniej, zarówno pod względem zdolnych piłkarzy, jak i (a raczej przede wszystkim) koncepcji gry. Zresztą tendencja spadkowa trwała od połowy lat 70-tych, aż ostatnio osiągnęliśmy niemal dno. Obecnie jest szansa, żeby się od tego dna wreszcie odbić, ale to zależy od nas samych, Polaków.

Nie no IFK Goteborg,i Brendby Kopenhaga to byly kluby dobre,ale nawet najslabsi w barazach o LM czyli Panathinaikos,i Anderlecht to kluby silniejsze od tamtych mistrzow Danii,i Szwecj.Liga mistrzow niezmienila sie sama,tylko zmielil jom cesarz Franz.Teraz uklad jest prosty.W fazie grupowej graja kluby pokroju Szachtara,Ajaxu, czy P.S.G,ale juz faza pucharowa jest jedynie dla potentatow w stylu Milan,MU,Real,Bayern.Od czasu do czasu zablaka sie do fazy pucharowej ktos z tej grupy Ajaxu,Porto.Tak jak do rozgrywek grupowych od czasu do czasu przedostanie sie jakis Lweski,czy Artmedia.Rosenborg,czy Sparta musialy zdominowac na lata swoje ligi,zeby tylko z wysokim wspolczynnikiem byc losowane tak by niewpasc w barazach na kluby w stylu,Real,MU,Barcelona.Legia i Wisla niezdominowaly ligi poslkiej za tak bardzo,i w konfrontacj w Barca i Realem odpadaly

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

Nie no IFK Goteborg,i Brendby Kopenhaga to byly kluby dobre

I.F.K. był wtedy jednym z najsilniejszych klubów europejskich, ale to tak na marginesie.

Dalej Irsko napisał:

ale nawet najslabsi w barazach o LM czyli Panathinaikos,i Anderlecht to kluby silniejsze od tamtych mistrzow Danii,i Szwecj.

Prosiłem, nie porównuj dawniejszych drużyn do dzisiejszych, ponieważ z biegiem czasu piłka (jako gra i koncepcja gry) idzie non-stop do przodu. W takiej sytuacji nawet Real Madryt z lat 50-tych i 60-tych byłby słabszy od dzisiejszego Ajax'u, czy nawet Artmedii, choć zapewne ustrzeliłby jakieś gole tym drużynom nogami A. Di Stefano.

Poza tym piszesz coś o dominacji w lidze, jakby miało to mieć decydujące znaczenie.

Irsko napisał:

Legia i Wisla niezdominowaly ligi poslkiej za tak bardzo,i w konfrontacj w Barca i Realem odpadaly

Czy chcesz powiedzieć przez to, że gdyby L i TS dominowały w naszej lidze, to Barca i RM wróciłyby z kwitkiem do swoich krajów? Wybacz ten LOL, ale Twoja powyższa wypowiedź szczerze mnie ubawiła.

Harada napisał:

RTS weź pod uwagę raz jeszcze, że Wisła Kasperczaka miała pecha w postaci Realu Madryt na swej drodze. Tak naprawdę Wiślacy mieli dwie szanse na awans, których nie wykorzystali: mecze z Anderlechtem i Panathinaikosem

Przede wszystkim, Masahiko, na początek chciałbym zaznaczyć, że nie pisałem tego w tym kontekście braku uznania dla kasperczakowskiej Wisły, czy jakimś swoim zadufaniu, że smudowski Widzew awansował do LM, a Wisła Kasperczaka nie. Możnaby nawet powiedzieć o pechu odnośnie meczu Wisły z Realem, ale czy to nie brzmi w Twych ustach tak, jak to było w istocie tuż przed owym meczem. Mianowicie mam na myśli to, że już przed rozstrzygnięciem mówiło się o pechu i już przed pierwszym gwizdkiem były głosy, że Wisła nie dostała się do LM. I tak jak pamiętam to 0:2 w Krakowie i to, że piłkarze B. Gwiazdy nie mieli zbyt wiele do powiedzenia, tak pamiętam, że wszyscy wiślacy grali przeciw "Galaktycznym" z podwiniętymi ogonami. Te podwinięte ogony mieli aż do starcia z gruzińskim Dynamem. Poza tym to nie byłA już ta stricte kasperczakowska Wisła, która wcześniej walczyła w PUEFA. Natomiast co do Anderlechtu i Panathinaikosu to chyba sobie żartujesz, pisząc o pechu, bo ja bym użył zgoła odmiennych i dosadniejszych słów.

P.S. Do Irsko: ponieważ prosiłeś mnie, bym Cię uprzedzał, tak też czynię. Już widziałem pewne postępy w Twoich wypowiedziach, a teraz znowu walisz karygodne byki w stylu "jom" i znowu zaczynasz pisać na przekór stylistyce. Popraw się.

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

Irsko napisał: Nie no IFK Goteborg,i Brendby Kopenhaga to byly kluby dobre I.F.K. był wtedy jednym z najsilniejszych klubów europejskich, ale to tak na marginesie.

oczywiście nie był silniejszy wówczas od 3-4 drużyny z Włoch czy Hiszpanii, ale LM była ligą mistrzów po prostu.....

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

I.F.K. był wtedy jednym z najsilniejszych klubów europejskich, ale to tak na marginesie.

Solidny,to sie zgodze,ale gdyby byli tacy mocni jak piszesz,to niemusieli by grac eliminacj

RTS napisał:

Prosiłem, nie porównuj dawniejszych drużyn do dzisiejszych, ponieważ z biegiem czasu piłka (jako gra i koncepcja gry) idzie non-stop do przodu. W takiej sytuacji nawet Real Madryt z lat 50-tych i 60-tych byłby słabszy od dzisiejszego Ajax'u, czy nawet Artmedii, choć zapewne ustrzeliłby jakieś gole tym drużynom nogami A. Di Stefano.

Ale Mi niechodzi o styl gry w porownaniach,tylko o sile organizacyjna i uklad jaki jest obecnie w europie.Bo kiedys Steaua mogla zdobyc PEMK,a dzis jak gra w polfinale pucharu UEFA to juz jest wielki sukces

RTS napisał:

Czy chcesz powiedzieć przez to, że gdyby L i TS dominowały w naszej lidze, to Barca i RM wróciłyby z kwitkiem do swoich krajów? Wybacz ten LOL, ale Twoja powyższa wypowiedź szczerze mnie ubawiła.

Nie,poprostu tak jak Sparta,i Rosenborg byly by rozstawione w eliminacjach.Tak ze ich przeciwnikiem byly by w 3 rundzie eliminacj do LM mistrz Slowacj,Wegier,albo Bulgari.Bo dzisejsze rozgrywki europejskie,to przedewszystkim wspolczynniki ligowy,i klubowy

RTS napisał:

P.S. Do Irsko: ponieważ prosiłeś mnie, bym Cię uprzedzał, tak też czynię. Już widziałem pewne postępy w Twoich wypowiedziach, a teraz znowu walisz karygodne byki w stylu "jom" i znowu zaczynasz pisać na przekór stylistyce. Popraw się.

Niemam litery a z ogonkiem,dlatego gdybym napisal "ja" zamiast "jom",to mogl bys pomyslec ze za obecny stan w europejskiej pilce odpowiadam JA,a nie Franz Beckenbauer

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

Natomiast co do Anderlechtu i Panathinaikosu to chyba sobie żartujesz, pisząc o pechu, bo ja bym użył zgoła odmiennych i dosadniejszych słów.

Znajdz mi prosze Cie fragment mojej wypowiedzi, w ktorej porażki w meczach z Anderlechtem i Panathinaikosem uznawałbym za pech? Szlag mnie trafia jak ludzie nie doczytają dobrze moich wypowiedzi i później walą co im ślina przyniesie na język. Wspominając obydwa dwu-mecze napisałem, ze była to jedyna szansa na awans, ktorej Wisła nie wykorzystała, a nie że miała pecha i odpadła przypadkiem...

Post został pochwalony 0 razy

Nie chcę tu dyskutować o I.F.K., bo to ni ten temat, ale należał on do jednych z najsilniejszych. Np. w 1994 r. w fazie grupowej przegrał jedynie macze z Milanem (który w finale spotkał się z Olympique) i doszedł do półfinału. 14 razy grał w LM, robiąc cochciał z ekipami typu P.S.V., F.C. Porto.

Tymczasem dawna świetność I.F.K. przygasła, ale i tak daaaaleko nam nawet do takich Szwedów. Po prostu nasza polska piłka leży od dobrych 2-3 lat na dnie i dopóki PZPN będzie tu rządził, niec się nie zmieni. Fajnie, że Ekstraklasa S.A. przejęła pałeczkę od PZPN-u odnośnie oranizacji ligi i jej rozgrywek. Dzięki temu jest szansa, że nasza liga zacznie się podnosić, ale nie da się tego uczynić bez pieniędzy, bez wsparcia rządów, bez odpowiedniego [czyt. normalnego i przyjaznego] prawa i bez wyeliminowania korupcji. A z tym ostatnim to jako tako działa tylko prokuratura, ta wrocławska, przy czym PZPN nadal nie wyciąga żadbnych wniosków.

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

14 razy grał w LM,

? Chyba w PEMK?

Post został pochwalony 0 razy

Zgadza się. Przed 1993 r. owszem. Ale nie offtopujmy już.

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

Tymczasem dawna świetność I.F.K. przygasła, ale i tak daaaaleko nam nawet do takich Szwedów.

A w czym Szwedzkie kluby przewyzszaja nasze

RTS napisał:

Po prostu nasza polska piłka leży od dobrych 2-3 lat na dnie i dopóki PZPN będzie tu rządził, niec się nie zmieni. Fajnie, że Ekstraklasa S.A. przejęła pałeczkę od PZPN-u odnośnie oranizacji ligi i jej rozgrywek. Dzięki temu jest szansa, że nasza liga zacznie się podnosić, ale nie da się tego uczynić bez pieniędzy

Co ma do tego PZPN,bogate i madrze zazadzane kluby poradza sobie w pucharach same

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

RTS napisał: Tymczasem dawna świetność I.F.K. przygasła, ale i tak daaaaleko nam nawet do takich Szwedów. A w czym Szwedzkie kluby przewyzszaja nasze

ilością wychowankow oddawanych do czołowych klubów i lig Europy. Miałeś jakiegoś Polaka ostatnio w Juventusie, Arsenalu, Barcelonie czy Olympique Lyon?

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

Irsko napisał: RTS napisał: Tymczasem dawna świetność I.F.K. przygasła, ale i tak daaaaleko nam nawet do takich Szwedów. A w czym Szwedzkie kluby przewyzszaja nasze ilością wychowankow oddawanych do czołowych klubów i lig Europy. Miałeś jakiegoś Polaka ostatnio w Juventusie, Arsenalu, Barcelonie czy Olympique Lyon?

Ale to tylko swiadczy o oslabianu tamtejszej ligi,bo naprzyklad sprzedanie Jelenia do Axerre,to bylo oslanienie ligi polskiej,a nie wzmocnienie.Natomiast Szwedzkie kluby w europejskich pucharach prezetuja sie jeszcze slabiej od naszych

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

Ale to tylko swiadczy o oslabianu tamtejszej ligi

ale nie piłki.

Post został pochwalony 0 razy

Zła wiadomość. W najbliższą środę Radosław Matusiak ma podpisać kontrakt z Palermo. A więc wyjeżdża do Włoch. Sycylijczycy załacą za niego 2 mln( ) euro

Post został pochwalony 0 razy

gilik napisał:

Zła wiadomość. W najbliższą środę Radosław Matusiak ma podpisać kontrakt z Palermo. A więc wyjeżdża do Włoch. Sycylijczycy załacą za niego 2 mln( ) euro

ale dopiero latem.

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

gilik napisał: Zła wiadomość. W najbliższą środę Radosław Matusiak ma podpisać kontrakt z Palermo. A więc wyjeżdża do Włoch. Sycylijczycy załacą za niego 2 mln( ) euro ale dopiero latem.

Nie latem, od 15 stycznia Matusiak ma reprezentować barwy Palermo.

Post został pochwalony 0 razy

gilik napisał:

Zła wiadomość. W najbliższą środę Radosław Matusiak ma podpisać kontrakt z Palermo. A więc wyjeżdża do Włoch. Sycylijczycy załacą za niego 2 mln( ) euro

No to Arrivederci
Oby z pożytkiem dla Niego i dla reprezentacji. Ale skoro dopiero latem, to szansa na pucharowe miejsce dla GKSu jest bardzooo duża. Mam nadzieję, że Pan Lenczyk godnie spożytkuje pieniądze otrzymane za Radka i nie będziemy się musieli Gieksy w Europie wstydzić. Tyle że miło by było, gdyby już teraz wzięli się poważnie do roboty na rynku transferowym, bo potem może być trochę za późno.

Post został pochwalony 0 razy

gilik napisał:

Holt_ napisał: gilik napisał: Zła wiadomość. W najbliższą środę Radosław Matusiak ma podpisać kontrakt z Palermo. A więc wyjeżdża do Włoch. Sycylijczycy załacą za niego 2 mln( ) euro ale dopiero latem. Nie latem, od 15 stycznia Matusiak ma reprezentować barwy Palermo.

niekoniecznie

"Radosław Matusiak już wybrał klub, w którym będzie w przyszłości występował. "W najbliższą środę zamierzam podpisać kontakt z Palermo" - zdradził "Przeglądowi Sportowemu".

25-letni napastnik BOT GKS Belchatów zawodnikiem klubu z Sycylii zostałby jednak dopiero latem. "Obiecałem prezesowi, trenerowi i kibicom, że zrobię wszystko, by dograć ten sezon w Bełchatowie i powalczyć o mistrzostwo Polski, nawet będąc formalnie piłkarzem innego klubu. I Palermo zgodziło się na taki układ" - stwierdził Matusiak.

Plan Matusiaka może jednak napotkać na obiektywne trudności. W czwartek profesor Pierpaolo Mariani podjął bowiem decyzję o operacji Brazylijczyka, który kontuzji prawego kolana nabawił się w grudniu, co może oznaczać, że nie zagra on do końca tego sezonu. A to z kolei może zmusić klub z Sycylii do postawienia na Polaka już teraz."


za interia.pl

Sprawa otwarta.

Post został pochwalony 0 razy

Japoniec napisał:

Znajdz mi prosze Cie fragment mojej wypowiedzi, w ktorej porażki w meczach z Anderlechtem i Panathinaikosem uznawałbym za pech

No faktycznie... Zracam honor... Tak to jest kiedy człek się śpieszy i nie dojrzy dokładnie... Mam nadzieję, że nie masz mi tego za złe.

Masahiko napisał:

Szlag mnie trafia jak ludzie nie doczytają dobrze moich wypowiedzi

Harada, nie denerwuj się. Złość piękności szkodzi.

Irsko napisał:

A w czym Szwedzkie kluby przewyzszaja nasze?

Odpowiem słowami Holta_...

Cytat:

ilością wychowankow oddawanych do czołowych klubów i lig Europy. Miałeś jakiegoś Polaka ostatnio w Juventusie, Arsenalu, Barcelonie czy Olympique Lyon?

Dodam jeszcze od siebie, że z takim Malmö nasz mistrz Polski, Legia dostałaby bobu ze słoniną, skoro nawet z Austrią sobie nie poradziła, liga szwedzka bowiem jest silniejsza od polskiej... ...że nie wspomnę o obu reprezentacjach.

Irsko napisał:

RTS napisał: Po prostu nasza polska piłka leży od dobrych 2-3 lat na dnie i dopóki PZPN będzie tu rządził, niec się nie zmieni. Fajnie, że Ekstraklasa S.A. przejęła pałeczkę od PZPN-u odnośnie oranizacji ligi i jej rozgrywek. Dzięki temu jest szansa, że nasza liga zacznie się podnosić, ale nie da się tego uczynić bez pieniędzy Co ma do tego PZPN,bogate i madrze zazadzane kluby poradza sobie w pucharach same

No teraz nie ma, ponieważ co do klubów pałeczkę przejęła Ekstraklasa S.A. Owszem piłkarska centrala (czy to PZPN, czy Ekstraklasa S.A.) ma dużo w tej kwestii do powiedzenia, bo wspieranie polskiej piłki, w tym klubowej jest jej zakichamnym obowiązkiem. Co do zarządzania to masz rację, ale bez zmieny prawodastwa i wsparcia władz krajowych i związkowych nie da się przekroczyć tej bariery, jaka nas dzieli od Europy Zachodniej. Tylko mi nie mów - uprzedzam fakty- że Polska to biedny kraj, więc i kluby są biedne, ponieważ Ukraina jest dużo biedniejszym krajem, a żaden polski klub (nawet Wisła z Legią razem wzięte) nie mają co porównywać swoich budżetów do Dynama, czy nawet Szachtaru.
Obecnie zarządzanie klubami powoli się zmienia wraz z działalnością Ekstraklasy S.A. i powolną zmianą mentalności włodarzy klubowych. Dobrymi przykładami tu są Korona i Lech. Jak będą nadal dobrze zarządzane, to jest prawdopodobne, że za ilka lat ich budżety będą dużo wyższe, a co za tym idzie, możliwości piłkarskie, że tak powiem.
A tak na marginesie... Zarządzanie piszemy przez "rz". Tylko nie mów mi, że nie masz też literki "r".

Gilik napisał:

Holt_ napisał: Gilik napisał: Zła wiadomość. W najbliższą środę Radosław Matusiak ma podpisać kontrakt z Palermo. A więc wyjeżdża do Włoch. Sycylijczycy załacą za niego 2 mln ) euro ale dopiero latem. Nie latem, od 15 stycznia Matusiak ma reprezentować barwy Palermo.

Gilik, nie siej doła wśród ludu... Jeszcze wczoraj słyszałem, że dostał propozycję od Sampdorii, dzisiaj od Palermo, tymczasem R. Matusiak przedłużył już kontrakt z Bełchatowem do czerwca. Zatem byłbym Ci wdzięczny, gdybyś podał, skąd masz takie informacje, że 15 stycznia Radek wyjeżdża do Włoch.

Irsko napisał:

Niemam litery a z ogonkiem

Wciśnij prawy "alt" trzymając go, wciśnij "a" i puść oba klawisze, a wyjdzie Ci "ą".

Irsko też napisał:

,dlatego gdybym napisal "ja" zamiast "jom",to mogl bys pomyslec ze za obecny stan w europejskiej pilce odpowiadam JA,a nie Franz Beckenbauer

Nie ma obaw, można domyślić się z kontekstów, że chodzi o "ją", a tymczasem wygląda to jak z bykiem.

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

Gilik napisał: Holt_ napisał: Gilik napisał: Zła wiadomość. W najbliższą środę Radosław Matusiak ma podpisać kontrakt z Palermo. A więc wyjeżdża do Włoch. Sycylijczycy załacą za niego 2 mln ) euro ale dopiero latem. Nie latem, od 15 stycznia Matusiak ma reprezentować barwy Palermo. Gilik, nie siej doła wśród ludu... Jeszcze wczoraj słyszałem, że dostał propozycję od Sampdorii, dzisiaj od Palermo, tymczasem R. Matusiak przedłużył już kontrakt z Bełchatowem do czerwca. Zatem byłbym Ci wdzięczny, gdybyś podał, skąd masz takie informacje, że 15 stycznia Radek wyjeżdża do Włoch.

Irsko pisze, że na WP, Holt, że na Interii, a ja w sobie znanym źródle. Zwracxaam jednak honor, Matusiak ma być sprzedany teraz, ale autromatycznie wypożyczony do Bełchatowa do końca sezonu. Podpisanie takiego kontraktu na nastąpić 10 stycznia.

Post został pochwalony 0 razy

Ano właśnie, bo wcześniej podpisał umowę z Bełchatowem, której nie mógł złamać. I dobrze zrobił GKS, ponieważ jeśli wywalczą miejsce premiowane UEFA, a może nawet mistrzostwo Polski, to i być może Gieksa pokaże coś w pucharach.

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

Odpowiem słowami Holta_...

Ale Holt_,przyznal ze kluyby Szewdzkie są slabe,bo pilkarze ktorych wyminil miely tyle wspónego z ligowa pilka szwedzka.Co Dudek w Liverpoolu,i Krzynówek w Leverkusen z ligą polską

RTS napisał:

]Dodam jeszcze od siebie, że z takim Malmö nasz mistrz Polski, Legia dostałaby bobu ze słoniną, skoro nawet z Austrią sobie nie poradziła, liga szwedzka bowiem jest silniejsza od polskiej... ...że nie wspomnę o obu reprezentacjach.

Niegrali ze sobą,wiec gdybac niemozna.Kluby z ligi Szedzkiej niegraly w obecnym sezonie w jakichkolwiec europejskich rozgrywkach grupowych(LM,puchar UEFA).Nasza liga miala Wisle,ktora liczyla sie w walce o awans z tej grupy.Wyniki reprezetacj danego kraju,niemaja wiele wspólnego z liga tegoz kraju.W przeciwnym razie Brazylia niemiala by co nawet marzyc o mistrzostwie swiata

RTS napisał:

No teraz nie ma, ponieważ co do klubów pałeczkę przejęła Ekstraklasa S.A. Owszem piłkarska centrala (czy to PZPN, czy Ekstraklasa S.A.) ma dużo w tej kwestii do powiedzenia, bo wspieranie polskiej piłki, w tym klubowej jest jej zakichamnym obowiązkiem. Co do zarządzania to masz rację, ale bez zmieny prawodastwa i wsparcia władz krajowych i związkowych nie da się przekroczyć tej bariery, jaka nas dzieli od Europy Zachodniej. Tylko mi nie mów - uprzedzam fakty- że Polska to biedny kraj, więc i kluby są biedne, ponieważ Ukraina jest dużo biedniejszym krajem, a żaden polski klub (nawet Wisła z Legią razem wzięte) nie mają co porównywać swoich budżetów do Dynama, czy nawet Szachtaru. Obecnie zarządzanie klubami powoli się zmienia wraz z działalnością Ekstraklasy S.A. i powolną zmianą mentalności włodarzy klubowych. Dobrymi przykładami tu są Korona i Lech. Jak będą nadal dobrze zarządzane, to jest prawdopodobne, że za ilka lat ich budżety będą dużo wyższe, a co za tym idzie, możliwości piłkarskie, że tak powiem.

Ale przeciez sila Dynama i Sachtara to nie sila zwiazku ukrainskiej pilki(jakos niewierze ze na ukrainie dzialacze pilkarscy są mniej korupcjogenni od naszych),czy nawet zamożnosci tamtego spoleczenstwa.Te kluby sa bogate bo zainwestowano wnie wielkie pieniadze

Post został pochwalony 0 razy

wedlug onetu radoslaw matusiakzmienia klub i po sezonie bedzie gral we wloszech na palermo pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

RTS napisał: Odpowiem słowami Holta_... Ale Holt_,przyznal ze kluyby Szewdzkie są slabe,bo pilkarze ktorych wyminil miely tyle wspónego z ligowa pilka szwedzka.Co Dudek w Liverpoolu,i Krzynówek w Leverkusen z ligą polską

teoretycznie tak, ale obawiam się, że skoro i Szwedzi i Polacy wysyłają swoich najlepszych za granicę, (tylko, że Szwedzi do dobrych klubów a my do przeciętnych), to to co zostaje w obu ligach ma się do siebie mniej więcej tak, jak to co wyjeżdża..........

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

Irsko napisał: RTS napisał: Odpowiem słowami Holta_... Ale Holt_,przyznal ze kluyby Szewdzkie są slabe,bo pilkarze ktorych wyminil miely tyle wspónego z ligowa pilka szwedzka.Co Dudek w Liverpoolu,i Krzynówek w Leverkusen z ligą polską teoretycznie tak, ale obawiam się, że skoro i Szwedzi i Polacy wysyłają swoich najlepszych za granicę, (tylko, że Szwedzi do dobrych klubów a my do przeciętnych), to to co zostaje w obu ligach ma się do siebie mniej więcej tak, jak to co wyjeżdża..........

Tak,tylko ze Larson to Celtic,bo w Barcelonie gral tylko jako rezerwowy.Ibrahimovic to Ajax,i dopiero Juve(jako kibic Juventusu uwazam ze sprzedanie szweda do Interu bylo,najwiekszym wzmocnioemiem Juve,od czasu kupienia Nedveda,i Bufona).Tylko Liundgberg besposrednio trafil z ligi szwedzkiej do Arsenalu,ale to bylo dosc dawno.Czyli tak na ksztalt dalszych karier Dudka,i Krzynówka mialy Feyenoord,i F.C.N,jak i na rozawijanie talentu Larsona,Ibrachimocica,i Liundgberga mialy kluby niezwiazane z liga Szwedzka

Post został pochwalony 0 razy

Irsko o Dynamie i Szachtarze napisał:

Te kluby sa bogate bo zainwestowano wnie wielkie pieniadze

Nooo..., a sponsorzy, to jak kasza manna z nieba spadli.

Irsko ponadto napisał:

Tak,tylko ze Larson to Celtic,bo w Barcelonie gral tylko jako rezerwowy

Bo w F.C.B. pełnił rolę jokera i praktycznie ani razu nie zawiódł, bo najpotrzebniejszych momentach in practise zawsze strzelał ważne bramki.

Irsko napisał:

jako kibic Juventusu uwazam ze sprzedanie szweda do Interu bylo,najwiekszym wzmocnioemiem Juve

Chyba żarty sobie stroisz.... Jak przychodził do "Białej Damy" grał fenomenalnie w swoim stylu i jeszcze kawałek czasu tak grał, zanim zatracił swój blask.

Irsko napisał:

Tylko Liundgberg besposrednio trafil z ligi szwedzkiej do Arsenalu,ale to bylo dosc dawno [...] Czyli tak na ksztalt dalszych karier Dudka,i Krzynówka mialy Feyenoord,i F.C.N,jak i na rozawijanie talentu Larsona,Ibrachimocica,i Liundgberga mialy kluby niezwiazane z liga Szwedzka

Taaa... bo Arsenal kupił Ljungberg'a za piękne oczy...

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

na rozawijanie talentu Larsona,Ibrachimocica,i Liundgberga mialy kluby niezwiazane z liga Szwedzka

a podsstaw piłkarskiego abecadła, na podstawie którego zostali wyłowieni do lepszych lig, to niby się nauczyli gdzie? W chederze w TelAvivie?

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

Nooo..., a sponsorzy, to jak kasza manna z nieba spadli.

Jacys bogaci biznesmeni mieli chec i zainwestowali.Kulczyk,i inni z eilty niechciely,poza Cupialem

RTS napisał:

Bo w F.C.B. pełnił rolę jokera i praktycznie ani razu nie zawiódł, bo najpotrzebniejszych momentach in practise zawsze strzelał ważne bramki.

Ale ten Larson w Barcelonie,to juz pilkarz majacy niewiele wspolnego z liga szwedzka

RTS napisał:

Chyba żarty sobie stroisz.... Jak przychodził do "Białej Damy" grał fenomenalnie w swoim stylu i jeszcze kawałek czasu tak grał, zanim zatracił swój blask.

Nie nieżartuje,tak samo niemoglem zdzierżyc Kobylanskiego w Widzewie,Rasiaka w kadrze,jak Ibrahimovica w Juve.I niechodzi tu o porownianie tych pilkarz,tylko o Ich nieprzydatnosc w drużynach ktore wymienilem

RTS napisał:

Taaa... bo Arsenal kupił Ljungberg'a za piękne oczy...

Bo Arsenal kupil Liunbgberga dawno temu,kiedy jeszcze liga szewdzka byla lepsza od dzisiejszej,a i sam Liungberg niebyl wowczas az tak dobrym piłkarzem jak obecnie

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Irsko dnia Pią 22:43, 05 Sty 2007, w całości zmieniany 1 raz

Irsko napisał:

Holt_ napisał: Irsko napisał: RTS napisał: Odpowiem słowami Holta_... Ale Holt_,przyznal ze kluyby Szewdzkie są slabe,bo pilkarze ktorych wyminil miely tyle wspónego z ligowa pilka szwedzka.Co Dudek w Liverpoolu,i Krzynówek w Leverkusen z ligą polską teoretycznie tak, ale obawiam się, że skoro i Szwedzi i Polacy wysyłają swoich najlepszych za granicę, (tylko, że Szwedzi do dobrych klubów a my do przeciętnych), to to co zostaje w obu ligach ma się do siebie mniej więcej tak, jak to co wyjeżdża.......... Tak,tylko ze Larson to Celtic,bo w Barcelonie gral tylko jako rezerwowy.Ibrahimovic to Ajax,i dopiero Juve(jako kibic Juventusu uwazam ze sprzedanie szweda do Interu bylo,najwiekszym wzmocnioemiem Juve,od czasu kupienia Nedveda,i Bufona).Tylko Liundgberg besposrednio trafil z ligi szwedzkiej do Arsenalu,ale to bylo dosc dawno.Czyli tak na ksztalt dalszych karier Dudka,i Krzynówka mialy Feyenoord,i F.C.N,jak i na rozawijanie talentu Larsona,Ibrachimocica,i Liundgberga mialy kluby niezwiazane z liga Szwedzka

od 1974 roku w meczu o punkty nigdy nie wygralismy ze Szwecją,i to jakby na wstepie pokazuje kto prezentuje lepszy poziom sportowy,moim
zdaniem są lepsi o klasę od naszej reprezentacji,ostatnio obecni na wszystkich waznych imprezach.Wartośc jednego pilkarza Szwecji to cala nasza reprezentacja,natomiast najslabszy z nich ceni sie tyle co nasz najdroższy,wystepy poszczególnych pilkarzy to przedewszystkim wyspy teraz lub w przeszłosci i to z dobrym skutkiem<podstawowi pilkarze w klubie>w przeciwieństwie do polskich gwiazd,poza najlepszymi takim jak Mellberg,Lucic,Edman,Linderoth,Elmander,Kallstrom czyWilhelmson nasze gwiazdy nie siegaja do pięt,z pewnoscia o grze w takich klubach jakich graja Szwedzi mozemy tylko pomarzyć,natomiast jeżeli chodzi o ligę Szwedzka,to nie prezentuje wysokiego poziomu,ale zgadzam sie z ostatnim zdaniem Holta,bez wątpienia są to lepiej przygotowani pilkarze od naszych ligowcow.Pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

a podsstaw piłkarskiego abecadła, na podstawie którego zostali wyłowieni do lepszych lig, to niby się nauczyli gdzie?

Ale te podstawy to jest niewielki procent tego co Ci pilkarze graja dzis.Jelen gra w Axerre dopiero pól roku,a juz trener tego klubu mówi ze jego polski podopieczy podniósl swoje walory pilkarskie.A Larson,Ibrahimovic,i Liungberg poza liga szwedzka sa juz wiele lat

Post został pochwalony 0 razy

endriu60 napisał:

Wartośc jednego pilkarza Szwecji to cala nasza reprezentacja

Jeśli chodzi o tego najdroższego, to tak

endriu60 napisał:

natomiast najslabszy z nich ceni sie tyle co nasz najdroższy

No nie przesadzajmy

Post został pochwalony 0 razy