|
|
Fani piłki nożnej!
Eksperci w dziedzinie futbolu
|
|
|
Autor |
Wiadomość |
Christof
|
|
|
Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 977
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Króleskie Miasto Kraków
|
Nie 15:18, 18 Gru 2005 |
|
Temat postu: Przyznano nagrody tygodnika "Piłka nożna"
Poniżej pełna lista nominacji:
PIŁKARZ ROKU:
Artur Boruc (Legia Warszawa/Celtic Glasgow)
Jerzy Dudek (Liverpool FC )
Tomasz Frankowski (Wisła Kraków/Elche CF)
Euzebiusz Smolarek (Borussia Dortmund)
Maciej Żurawski (Wisła Kraków/Celtic Glasgow)
Zwycięzca: Euzebiusz Smolarek - może bez wielkiej niespodzianki, ale ja obstawiałem Żurawia
TRENER ROKU:
Paweł Janas (reprezentacja Polski)
Maciej Skorża (Amica Wronki/reprezentacja Polski)
Czesław Michniewicz (Lech Poznań)
Wojciech Stawowy (Cracovia)
Ryszard Wieczorek (Korona Kielce)
Zwycięzca: Paweł Janas - chyba bez niespodzianek; zdziwiła mnie nominacja Michniewicza
ODKRYCIE ROKU:
Jakub Błaszczykowski (Wisła Kraków)
Łukasz Fabiański (Legia Warszawa)
Marcin Kaczmarek (Korona Kielce)
Przemysław Kaźmierczak (Pogoń Szczecin)
Grzegorz Piechna (Korona Kielce)
Zwycięzca: Grzegorz Piechna - też raczej bez niespodzianek, chociaż osobiście kibicowałem Błaszczykowskiemu
DRUŻYNA ROKU:
Cracovia Kraków
Groclin Grodzisk Wielkopolski
Kolporter Korona Kielce
Reprezentacja Polski
Wisła Kraków
Zwycięzca: Reprezentacja Polski - tutaj nie mogło być inaczej
LIGOWIEC ROKU:
Hernani da Rosa (Górnik Zabrze/Korona Kielce)
Grzegorz Piechna (Korona Kielce)
Radosław Sobolewski (Wisła Kraków)
Bartosz Ślusarski (Groclin Grodzisk Wlkp.)
Marek Zieńczuk (Wisła Kraków)
Zwycięzca: Grzegorz Piechna - i tu pozwolę sobie trochę ponarzekać - IMO bardziej zasłużył na te nagrodę Sobolewski, który prezentował dobrą formę przez cały rok oraz był jednym z filarów reprezentacji; małym nieporozumieniem jest obeność wśród nominowanych Zieńczuka przy jednoczesnym braku takich piłkarzy jak Cantoro czy Chałbiński
DZIAŁACZ ROKU:
Zbigniew Drzymała (Groclin Grodzisk Wlkp.)
Janusz Filipiak (Cracovia Kraków)
Krzysztof Klicki (Kolporter Korona Kielce)
Zbigniew Krasowski (Górnik Łęczna)
Antoni Ptak (Pogoń Szczecin)
Zwycięzca: Krzysztof Klicki - z tym wyborem sie zgadzam; nie jest łatwo zbudować drużynę, która awansuje z trzeciej do pierwszej ligi i radzi sobie całkiem dobrze
ORANGE FAIR PLAY:
Cracovia
GKS Bełchatów
Górnik Łęczna
Lech Poznań
Pogoń Szczecin
Zwycięzca: Pogoń Szczecin - tutaj mogę sie zgodzić; zdziwiła mnie tutaj obecność wśród nominowanych kibiców Cracovii - jakim cudem mogli dostać nominację do fair play, jeśli ich doping w 90% polega na obrażaniu Wisły ?? Ci, którzy nie chcą obrażać Wisły dostają baty i są wyzywani. Obecność wśród nominowanych ekip Bełchatowa i Łęcznej wydaje mi się lekkim nieporozumieniem.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Christof dnia Pon 15:26, 19 Gru 2005, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
Masahiko
|
|
|
Dołączył: 20 Lis 2005
Posty: 5415
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nowy Sącz
|
Nie 15:31, 18 Gru 2005 |
|
Temat postu:
Ja tam się zgadzam ze wszystkimi przyznanymi nagrodami, natomiast martwi mnie ,ze do zawodnika roku są nominowani ,aż dwaj bramkarze.... coś kiepsko z naszą kopaną....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Danio
|
|
|
Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 731
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
Nie 23:39, 18 Gru 2005 |
|
Temat postu:
Jak dla mnie Legionisty brakuje troche w nominowanych: Wdowczyka do trenera roku i Legii do drużyny roku. Nie mówie żeby od razu wygrali, ale nominacja się należy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
MILKIWAY
|
|
|
Dołączył: 25 Paź 2005
Posty: 620
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kielce
|
Nie 23:48, 18 Gru 2005 |
|
|
|
Raff1978
|
|
|
Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 307
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań
|
Pon 08:33, 19 Gru 2005 |
|
Temat postu:
Dla Legii...? nominacja....? Z całym szacunkiem (Legia i Wdowczyk sa od 3 miesięcy moimi faworytami do mistrzowskiego tytułu) ale się nie należy!!! To są nagrody za cały rok, a Wdowczyk ile działa w klubie - każdy wie (wcześniej komentował mecze - za to ma dostać nagrodę...???) Legia natomiast gra dobrze od momentu, kiedy przejął ją trener Wdowczyk, sytuacja analogiczna.... nie przesadzajcie więc...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
aspazja
|
|
|
Dołączył: 01 Lis 2005
Posty: 357
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Lipsko/Ostrowiec Św.
|
Pon 11:56, 19 Gru 2005 |
|
Temat postu:
Masahiko napisał: |
Ja tam się zgadzam ze wszystkimi przyznanymi nagrodami, natomiast martwi mnie ,ze do zawodnika roku są nominowani ,aż dwaj bramkarze.... coś kiepsko z naszą kopaną.... |
Popatrz na to z innej strony- mamy naprawdę klasowych bramkarzy, to raczej powód do radości niż do zmartwień.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
aspazja
|
|
|
Dołączył: 01 Lis 2005
Posty: 357
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Lipsko/Ostrowiec Św.
|
Pon 12:16, 19 Gru 2005 |
|
Temat postu:
Danio napisał: |
Jak dla mnie Legionisty brakuje troche w nominowanych: Wdowczyka do trenera roku i Legii do drużyny roku. Nie mówie żeby od razu wygrali, ale nominacja się należy. |
O czym mowa... Nominacje do kategorii drużyna roku? Chyba za NIE wygranie MP. Trener? Jest świetny. Ale pracuje troszkę za krótko żeby zostać trenerem ROKU.
MILKYWAY napisał: |
Szczerze mowiac to tez mi sie to rzucilo w oczy, przynajmniej jedna jakas nominacja, a tu nic, dyskryminacja jakas |
Dyskryminacja? Raczej (w odróżnieniu od TVNu) brak faworyzowania ekipy z Łazienkowskiej. Ale prawdopodobnie za rok będzie (dla Legii) dużo lepiej.
Mnie dziwi to, że w tylu kategoriach nominowana była Cracovia. Szczególnie fair play;). Powinien dostać Marcin Kaczmarek:)!
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez aspazja dnia Pon 13:25, 19 Gru 2005, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Danio
|
|
|
Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 731
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
Pon 13:16, 19 Gru 2005 |
|
|
|
Raff1978
|
|
|
Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 307
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań
|
Pon 13:23, 19 Gru 2005 |
|
Temat postu:
Skoro sam przyznałeś, że grała słabo to za co ma być ta nominacja niby....?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Danio
|
|
|
Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 731
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
Pon 13:45, 19 Gru 2005 |
|
Temat postu:
Raff1978 napisał: |
Skoro sam przyznałeś, że grała słabo to za co ma być ta nominacja niby....? |
Ciężko utrzymać równy, dobry poziom przez cały rok. Pokaż mi drużynę z tych nominowanych, która nie miał słabszego okresu. No może prócz Reprezentacji miały go wszystkie. Groclin? a najlepszym argumentem przeciw Cracovii i Koronie jest pozycja w ligowej tabeli.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Raff1978
|
|
|
Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 307
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań
|
Pon 14:10, 19 Gru 2005 |
|
Temat postu:
Cracovia? Kolporter? - czub tabeli, jeszcze analogicznie - dwa sezony i sezon temu - II liga, skład bez większych zmian, zarządzane i prowadzone z głową, dla mnie to jest właśnie fenomen drużyny, poza tym, ja nigdzie nie napisałem, że im się ta nominacja należy, napisałem, że za 2005 nie należy się Legii, a to jest różnica.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Majkis
|
|
|
Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 3763
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 2/3
Skąd: skądinąd;)
|
Pon 14:32, 19 Gru 2005 |
|
Temat postu:
Skoro tak, to niech sobie Kolporter czy Cracovia wygrają w kategorii odkrycie roku. Jeśli chodzi zaś o drużynę roku, to (pomijając reprę) żadne klub prócz Wisły nie zasłużył bardziej na nominację niż Legia. W tej kategorii nominacje uważam za ŻAŁOSNE. Dziwi mnie też trochę zwycięstwo Ebiego w kategorii piłkarz roku. Z całym szacunkiem dla jego dokonań, ale na tę nagrodę bardziej zasłużył Jurek Dudek. Wygranie Ligi Mistrzów przez Polaka zdarza się raz na naście lat i biorąc jeszcze pod uwagę jego ogromny udział w tymże sukcesie, ta nagroda należała się właśnie jemu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Danio
|
|
|
Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 731
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
Pon 14:50, 19 Gru 2005 |
|
Temat postu:
Raff1978 napisał: |
poza tym, ja nigdzie nie napisałem, że im się ta nominacja należy, napisałem, że za 2005 nie należy się Legii, a to jest różnica. |
Tak różnica, tyle tylko że ja mówiłem ,że jak się należy Groclinowi i Kolporterowi to i w takim razie Legii.
Wg mnie o drużynę 2005r powinny być nominowane:
Wisła
Legia
Korona
Rep. Polski
kogoś jeszcze można byłoby dodać, ale nadal twierzde że Legii się należy sama nominacja, bo na zwycięstwo już nie zasługuje. Koniec tematu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Seba
|
|
|
Dołączył: 20 Paź 2005
Posty: 151
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Pon 15:56, 19 Gru 2005 |
|
Temat postu:
No nie wiem czy Ebi nie zasluguje bardziej niz Dudek... co prawda Dudek wygral LM i byl jej bohaterem. Jednak Ebi gral rowno przez caly rok zarowno w Reprezentacji jak i w BVB...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
master_of_flamaster
|
|
|
Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 8331
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z planety Saturn
|
Śro 18:10, 28 Gru 2005 |
|
Temat postu:
Kurde, miałem napisać wcześniej, ale mnie nie było, trudno co zrobić
No więc w zasadzie to się zgadzam z tym wyborem, ale jest jeden mały wyjątek:
Otóż nie zgadzam się z wyborem odkrycia roku. Piechna miał już pewną markę wyrobioną (król strzelców 3 i 2 ligi), pisało się o nim w gazetach, mówiło, że on może zdetronizować Franka...
Z kolei inny piłkarz, Jakub Błaszczykowski przyszedłwiosną do Wisły właściwie znikąd (a dokładniej to z 4 ligi) i od razu stałsię gwiazdą (może nie aż tak od razu, ale szybko). Zresztą co ja będę mówił. Pamiętacie mecz z Panathinaikosem?
Dlatego właśnie sądzę, że choć Piechna jest ligowcem roku, o tyle odkryciem powinien zostać Błaszczu/
A poza tym to witam z powrotem
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Panienka_Kochajaca_Sport
|
|
|
Dołączył: 27 Gru 2005
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Trójmiasto
|
Śro 21:01, 28 Gru 2005 |
|
Temat postu:
Ja jestem trochę rozczarowana wyborem Piłkarza Roku. Byłam pewna, że wygra Frankowski... Wg mnie to on najbardziej zasłużył sobie na to miano, bo jak sama nazwa wskazuje wybierany jest najlepszy piłkarz ROKU, a nie jednego spotkania (Dudek) czy rundy (Smolarek). Naprawdę nic do żadnego z nich nie mam - są dla mnie naprawdę dobrymi piłkarzami, ale... w końcu gdyby nie Franek nie byłoby nas na MŚ. To Franek był królem strzelców naszej Ekstraklasy i to on przycznił się najbardziej do zwycięstwa Wisły nad Panathinaikosem w pierwszym meczu. A Ebi... Ebi jest dobrym piłkarzem, strzelił te swoje 11 bramek w Bundeslidze... ale chyba jeszcze wszystko przed nim. Przecież dopiero teraz na jesień tak naprawdę zaczely się nim interesować media i kibicie. A Franek błyszczał cały rok... Ale to tylko moja subiektywna opinia mimo wszystko żałuję, że to on nie wygrał Przy okazji: wysłałam na Frankowskiego esa w tym plebiscycie TVP na najlepszego polskiego sportowca Czy wy wiecie ile wzieli mi kasy? Za jednego esa 3.66 Przesadzają chyba troche
Post został pochwalony 0 razy
|
|
master_of_flamaster
|
|
|
Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 8331
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z planety Saturn
|
Śro 22:24, 28 Gru 2005 |
|
Temat postu:
Ja wiem... Masz szansę wygrac znacznie więcej Co prawda szansę jak 1 do 10000000000000000000000000000000000000 ale zawsze
A, i jeszcze chciałbym coś dodać. Czemu piszesz o Smolarku w kontekście rundy? Fakt, rundę jesienną miał dobrą, ale nie zapominaj, że jego gwiazda rozbłysła w Borussii już wiosną Ebi już wtedy przebojem wdarł się do składu BVB A więc miał dobra rundę zarówno jesienna jak i wiosenną, a wiosna+jesień=cały rok (w piłce)!
I mimo, że Franek też na to zasłużył, weź pod uwagę, że to chyba jednak Ebi najbardziej łączy w sobie dobrą grę i rozsławianie/reklamowanie Polaków! Dudi bowiem nas reklamuje, ale nie gra, z kolei Franek gra dobrze, ale eklamy w Segunda Division nam nie robi... A Ebi gra doskonale i nas reklamuje w Niemczech... Dlatego myślę, że w pełni zasłużył!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Panienka_Kochajaca_Sport
|
|
|
Dołączył: 27 Gru 2005
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Trójmiasto
|
Czw 15:32, 29 Gru 2005 |
|
Temat postu:
Może i tak, ale bardziej widać było go w rundzie jesiennej.. Teraz ma na koncie 11 bramek, a wtedy miał bodajże 3? Poza tym, ważniejsze chyba - w każdym razie dla mnie - są występy w reprezentacji. Wystarczy porównać ile goli strzelił w tym roku Franek a ile Ebi. Chociaż w sumie to nie jego wina, że nie dostał powołania od Janasa nie twierdzę, że nagroda została przyznana niesłusznie... ale dla mnie najważniejsza jest repra i to ile się dla niej zrobiło A jeszcze co do Franka - myślę, że jeszcze się o nim usłyszy. Mam nadzieję, że awansuje z Elche do Premiera Divison, a nawet jeśli nie, to i tak ma szansę na grę w jednej z tych dobrych drużyn, bo na pewno te wyszukują dobrych piłkarzy w niższych ligach. No ale nagroda tak czy siak przyznana już została, wiec gratuluje Ebiemu ale jestem ciekawa jaki byłby wynik tego plebiscytu gdyby głosowali kibice, a nie dziennikarze..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Palm Street
|
|
|
Dołączył: 07 Lis 2005
Posty: 1799
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3
|
Czw 16:50, 29 Gru 2005 |
|
Temat postu:
Panienka_Kochajaca_Sport napisał: |
Może i tak, ale bardziej widać było go w rundzie jesiennej.. Teraz ma na koncie 11 bramek, a wtedy miał bodajże 3? Poza tym, ważniejsze chyba - w każdym razie dla mnie - są występy w reprezentacji. Wystarczy porównać ile goli strzelił w tym roku Franek a ile Ebi. Chociaż w sumie to nie jego wina, że nie dostał powołania od Janasa nie twierdzę, że nagroda została przyznana niesłusznie... ale dla mnie najważniejsza jest repra i to ile się dla niej zrobiło A jeszcze co do Franka - myślę, że jeszcze się o nim usłyszy. Mam nadzieję, że awansuje z Elche do Premiera Divison, a nawet jeśli nie, to i tak ma szansę na grę w jednej z tych dobrych drużyn, bo na pewno te wyszukują dobrych piłkarzy w niższych ligach. No ale nagroda tak czy siak przyznana już została, wiec gratuluje Ebiemu ale jestem ciekawa jaki byłby wynik tego plebiscytu gdyby głosowali kibice, a nie dziennikarze.. |
Według mnie najlpiej grał Radosław Sobolewski. Waleczny, odważny, idealny na defensywnego pomocnika. Grał świetnie cały rok. Tylko on, Franek, Żewłakow i Boruc nie dali d... w meczu z Anglią. Szkoda, że nie został nawet nominowany do Piłkarza roku. Pewnie gdyby wyjechał za granicę naszego kraju dostąpiłby tego zaszczytu. Chciałem dodać, że Piechna nie zasłużył na nagrodę Ligowca roku. Takie bramki jak on strzelał (w większości z max. 10 metrów). Natomiast Sobol wypracowywał takie bramki, a kiedy trzeba było strzelał gola i podrywał drużynę do walki.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Panienka_Kochajaca_Sport
|
|
|
Dołączył: 27 Gru 2005
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Trójmiasto
|
Czw 18:31, 29 Gru 2005 |
|
Temat postu:
Przyznaje Sobolewski bardzo dobrze się spisywał w tym roku. Ale on jest typem piłkarza od "czarnej roboty", dużo biega, podaje, pracuje w całym meczu, a goli strzela może mało, a tacy przez wielu są niedoceniani... Zawsze mi przypominał bardzo Makalele a jeszcze co do Piechny - hm nie wiem czy nie zasłużył na miano Ligowca Roku, ale wg mnie nie zasłużył na Odkrycie. Ktoś tu już wcześniej pisał, bodajże Master, że odkryciem roku jest Błaszykowski, który dopiero pokazał się w tym sezonie, a nie Piechna, bo trzeba przyznać, że pokazywał się już od dłuższego czasu... No ale każdy będzie miał swoje typy i najlepiej byłoby zrobić taki ranking z głosami kibiców a nie samych dziennikarzy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Masahiko
|
|
|
Dołączył: 20 Lis 2005
Posty: 5415
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nowy Sącz
|
Pią 01:37, 30 Gru 2005 |
|
Temat postu:
Dobra jedziemy z koksem....
Piłkarz roku? Jak pisała Panienka to ma byc piłkarz ROKU.... więc i Franek i SMolarek zasłużyli na to. Pod względem repry zdecydowanie bryluje Franek. Zauważmy jednak gdzie grał ? Polska Liga i Druga Liga Hiszpańska.... natomiast Smolar grał w Bundeslidze, gdzie był gwiazdą jednej z najbardziej szanowanych drużyn. Strzelał bramki i asystował, szalał na skrzydle (SMolarek). Franek może i strzelił wiele ważnych goli w kadrze, ale dobrej gry Smolarka się już nie pamięta - przypomne tylko ,że grał ana prawej pomocy gdzie trudniej o bramke...Co do promowania polskiej piłki to chyba nie o to chodzi w tej kategorii, bo wtedy najlepszym piłkarzem należałoby uznać Dudka.
Ligowiec roku? Czy 16 bramek nie jest podstawą do przyznania tej nagrody? Przecież ten facet strzelał piekne bramki, brzydkie bramki, ale strzelał. Zadebiutował w kadrze i to jak! Sobolewski też miał świetny sezon, ale czy był lepszy od Piechny? Nie sądze. jedynym argumentem jest to ,ze wyrózniał się na tle przeciętnej Wisły i nie miał zbyt dużej pomocy od partnerów (nie licząc Cantoro i początkowo Brożka), natomiast piechna trafił na okres wspaniałej gry kaczmarka, Golańskiego i Grzegorzewskiego i w ogóle całej druzyny.
Odkrycie roku? Zdecydowanie Piechna. Miał marke w przeciwieństwie do Błaszczykowskiego, ale czy aż taką dużą? przecież ten facet wysoczył z nikad, wszedł do kadry ,prowadzi w klasyfikacji strzelców i jest gwiazdą ligi, oraz ma swoją kiełbase . Błaszczykowski miał świetny rok, ale nie grał w kadrze (nie licząc kadry "B"), nie został gwiazdą ligi i do tego ta kontuzja stopy...
Podsumowując zgadzam sie z przyznanymi nagrodami
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Holt_
|
|
|
Dołączył: 26 Lis 2005
Posty: 4182
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Kraków
|
Śro 15:36, 04 Sty 2006 |
|
Temat postu:
Cytat: |
Ciężko utrzymać równy, dobry poziom przez cały rok.
|
no, własnie dlatego, jak ktoś to potrafi, dostaje nagrodę ))
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|