Holt_ napisał:

Masz ostatnio dziwną tendencję do pomniejszania wagi rozmaitych świństw na zasadzie, że "czasem i u innych bywa gorzej". W przypadku Widzewa to zabawne[...]

No pewnie, bo to, żeby Widzew był sądzony sprawiedliwie, to jest be.
Sprawa Widzewa kojarzy mi się z sądzeniem przez sąd stalinowskiej Polski, dajmy na to przez Wolińską AK-owca, który zabił Żyda i zwykłego mordercy, który zabił Żyda dla rabunku. Pierwszy dostaje dożywotni pobyt w ciężkim obozie pracy, grugi kilka lat w więzieniu. Oczywiste jest, że ten pierwszy karany jest głównie za swoją AK-owską przynależność, nie za owo zabójstwo, pomimo, że oskarżenie brzmi inaczej.
Porównując wyrok na Widzewie do wyroku na Arce i biorąc pod uwagę wcześniejsze zapowiedzi PZPN, że kary będą odpowiednie do osiągniętych korzyści oraz stronniczość tego psychopaty Tomczaka, który został trochę dłużej (niż zamierzał) tylko po to, by usadzić Widzew, jest dla mnie oczywistym, że Widzew został ukarany za to, że jest Widzewem, a nie za korupcję.
Może Tobie Holt_ odpowiada polowanie na czarownice, stronniczość, używanie sądzenia do załatwiania swoich prywatnych porachunków, uprzedzeń, itp. i sądzenie bez żadnych podstaw prawnych, jak w jakiejś anarchii, ale nie mnie. I w tej materii zdania nie zmienię.

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

Może Tobie Holt_ odpowiada polowanie na czarownice, stronniczość, używanie sądzenia do załatwiania swoich prywatnych porachunków, uprzedzeń, itp. i sądzenie bez żadnych podstaw prawnych, jak w jakiejś anarchii, ale nie mnie. I w tej materii zdania nie zmienię.

mnie przede wszystkim nie odpowiada sposób myślenia - "jestem za karaniem, ale nie, k...a, mojego ukochanego klubu".

Którą to myśl twórczo rozwija Boniek, Cacek, a na tym forum - Ty.

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

mnie przede wszystkim nie odpowiada sposób myślenia - "jestem za karaniem, ale nie, k...a, mojego ukochanego klubu"

Zrozum wreszcie, że nie chodzi mi o niekaranie Widzewa. Niech będzie sądzony i ukarany, ale nie przez tego człowieczka Tomczaka i jego ludzi, niech będzie to wszystko oparte na prawie, a nie na prowizorce, niech kluy będą karane, ale sprawiedliwie, nie zaś wybiórczo.

Ten cały burdel jest konsekwencją nie tylko tego, że są nieodpowiedni ludzie na nieodpowiednich stanowiskach (vide: Tomczak), ale także tego, że PZPN nie bardzo wie i nie wiedziało od samego początku, jak się do tego zabrać. Stąd koślawe prawo (vide: statut PZPN), które nawet nie określiło kompetencji i nie dało podstaw prawnych do działania Wydziałowi Dyscypliny. No, wybacz, ale dla mnie to farsa.
Dopóki będzie taki burdel, to polska piłka będzie bagnem, bez względu, czy Widzew i inne kluby będą kupować mecze, czy też nie.
Słowem nie odezwę się na degradację Widzewa, a nawet przyklasnę, jeżeli:

1. Widzew (i pozostałe kluby) zostaną osądzone przez organ mający uprawnienia do osądzenia i karania.
2. sprawa Arki będzie jeszcze raz rozpatrzona i zostanie ukarana z taką samą surowością, jak Widzew w stosunku do popełnionych czynów.
3. Widzew będzie sądzony przez obiektywny i bezstronny organ.

Więc nie zarzucaj mi postawy "jestem za karaniem, ale nie, k...a, mojego ukochanego klubu" , bo nie będę na coś takiego odpowiadał.
Nawet, jakby Widzew miał być rozwiązany, to ja to przeżyję, wieszać się na szubienicy nie będę.
Chodzi mi jedynie o to, żeby to było rzeczywiste i rzeczowe osądzenie sprawy, a nie komedia w miernym wydaniu.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez RTS dnia Nie 01:56, 24 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz

RTS napisał:

[ Dopóki będzie taki burdel, to polska piłka będzie bagnem, bez względu, czy Widzew i inne kluby będą kupować mecze, czy też nie.

nie.

Mecze będą kupowane dotąd, dopóki ludzie tacy jak Ty chociażby będą ochoczo przyklaskiwać kruczkowaniu prawa w celu obrony ICH klubu, dając tym samym na to kupowanie moralne przyzwolenie.

Post został pochwalony 0 razy

Ujadaj sobie dalej w kółko.

Ja już powiedziałem, co miałem do powiedzenia w tej materii.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez RTS dnia Sob 23:46, 23 Lut 2008, w całości zmieniany 2 razy

Po meczu M. Zub powiedział:

Cytat:

Jeżeli trener gości powiedział, że jego zespół popełnił zbyt wiele błędów, to ja mogę to samo powiedzieć o swoim zespole. Zaskoczyła mnie zwłaszcza słaba postawa obrony, która w sparingach sprawiała bardzo solidne wrażenie. Szczególnie słaby mecz rozegrał Szymanek, na którego bardzo liczyłem. Jestem natomiast zadowolony z postawy Kowalczyka. Sprowadziliśmy go po to, by stwarzał sytuacje i strzelał gole i od pierwszego meczu wywiązuje się z tych zadań.

Hehh... Co do łódzkiej obrony, to ja zaskoczony nie jestem.

Post został pochwalony 0 razy

Obrona obroną, ale za to atak chyba macie w porządku ważne by strzelali zawsze jednego gola więcej niż przeciwnik

Post został pochwalony 0 razy

Masahiko napisał:

Obrona obroną, ale za to atak chyba macie w porządku ważne by strzelali zawsze jednego gola więcej niż przeciwnik

Hehh... Fakt, najważniejsze 3 punkciaczki. Zaś co do ataku, to jedna jaskółka wiosny nie czyni. To prawda, że 4 strzelone bramki mogą robić wrażenie, ja jednak zacznę rewidować atak Widzewa, jeżeli drużyna będzie wykazywać się skutecznością w następnych meczach.
A nadchodząca kolejka będzie juz solidnym sprawdzianem. Widzew zagra z Wisłą.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez RTS dnia Nie 02:01, 24 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz

RTS napisał:

Ujadaj sobie dalej w kółko.

a wy na Piłsudskiego kombinujcie dalej. W lidze adwokatów..

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

Po meczu M. Zub powiedział: Cytat: Jeżeli trener gości powiedział, że jego zespół popełnił zbyt wiele błędów, to ja mogę to samo powiedzieć o swoim zespole. Zaskoczyła mnie zwłaszcza słaba postawa obrony, która w sparingach sprawiała bardzo solidne wrażenie. Szczególnie słaby mecz rozegrał Szymanek, na którego bardzo liczyłem. Jestem natomiast zadowolony z postawy Kowalczyka. Sprowadziliśmy go po to, by stwarzał sytuacje i strzelał gole i od pierwszego meczu wywiązuje się z tych zadań. Hehh... Co do łódzkiej obrony, to ja zaskoczony nie jestem.

obejrzałem skróty z tego meczu.

Totalne jaja.

Dziwny karny dla Widzewa, niepodyktowany ewidentny karny dla Odry, niepokazanie czerwonej kartki (ewidentnej) kartki obrońcy Odry, trzy setki Odry zmarnowane......

Już od pierwszej kolejki nowego roku zaczynają się sędziowskie kurioza....

Post został pochwalony 0 razy

Fakt sędzia nie miał najlepszego dnia. Tym razem na raczej na korzyść Widzewa, ale faktem pozostaje, że Kowalczyk przewrócił się umiejętnie. Zresztą pamiętam jego podobny upadek jeszcze w barwach Korony w meczu przeciwko Widzewowi. Można by rzecz, że spłacił stary dług. Sam piłkarz uparcie twierdzi, że był jednak faulowany. Nie był to faul na nogi a popychanie.
Tak patrząc na skład można by rzec, że nadal idą w odstawkę zawodnicy z czasów działania Bońka. Ukah z Napoleonim w rezerwie, reprezentant Kuklis wpuszczony na ostatnie 10 minut. No, ale może niepotrzebnie doszukuje się jakiejś teorii spiskowej. Ważne, że trzy punkty zostały w Łodzi.

Post został pochwalony 0 razy

Erbe1 napisał:

Tak patrząc na skład można by rzec, że nadal idą w odstawkę zawodnicy z czasów działania Bońka. Ukah z Napoleonim w rezerwie, reprezentant Kuklis wpuszczony na ostatnie 10 minut. No, ale może niepotrzebnie doszukuje się jakiejś teorii spiskowej.

Czy potrzebnie, czy niepotrzebnie, to się dopiero okaże. W sumie dobrze, że zwróciłeś na to uwagę. Być może Stefano i Piotrek nie są za bardzo w formie, a być może jegomośc Zub wprowadza do klubu tzw. pupilkostwo.
Warto to obserwować.
P. Kuklis strzelił w ostatnim meczu brameczkę, co może wskazywać, że jest w formie, a po prostu Zub nie zamierza na niego stawiać. Z drugiej jednak strony ostatnio u niego z tą formą w istocie było nie najlepiej. Pożyjemy, zobaczymy.

Tymczasem chciałbym krótko nawiązać do tego, co dziś ujrzałem na Onecie.

[link widoczny dla zalogowanych]

Pierwszą moją myślą, po ujrzeniu samego nagłówku było to, że ktoś najzwyczajniej pragnie pogrążyć Widzew i bardzo się stara.
I w zasadzie po przeczytaniu tegoż artykułu ta myśl nadal jest aktualna. Z drugiej jednak strony prokuratura wrocławska cały czas zajmuje się Widzewem. Aż strach pomyśleć, co jeszcze wynajdą. Jeżeli jest to prawda, że Widzew miałby ponosić odpowiedzialność za to, że PZPN przyznał temu klubowi licencję, niech w takim razie najpierw wykażą, że Widzew działał w nielegalnym porozumieniu z ówczesnym szefem ŁZPN. Wówczas nie będę miał żadnych pretensji.

Post został pochwalony 0 razy

Jak sąd uznał, że obecny Widzew nie musi spłacać długów spółki Pawelca i Grajewskiego, to PZPN-owski Wydział Dyscypliny stwierdził, że pomimo to klub musi je spłacić. Teraz, gdy Widzew pospłacał wszystko i dostał bezwarunkową licencję, ktoś chce znowu nas załatwić i tym razem powołuje się na przepisy prawa. Ciekawe, że zawsze bierze się pod uwagę te przepisy (PZPN-owskie, lub prawne - zamiennie, które są akurat przeciwko łódzkiemu klubowi).

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

Jeżeli jest to prawda, że Widzew miałby ponosić odpowiedzialność za to, że PZPN przyznał temu klubowi licencję, niech w takim razie najpierw wykażą, że Widzew działał w nielegalnym porozumieniu z ówczesnym szefem ŁZPN. Wówczas nie będę miał żadnych pretensji.

dokładnie tak, muszą wykazać, że zaistniała ze strony Widz\ewa korupcja czy ewentualnie tylko kumoterstwo ze strony decydentów w PZPN. W pierwszym przypadku Widzew będzie umoczony, w drugim - czysty. Jest jeszcze trzecia możliwość, że wszyscy są czyści, a licencja została przyznana zgodnie z zasadami sztuki.

Post został pochwalony 0 razy

Komentować meczu Widzewa z Legią nawet mi się nie chce.
Ja tylko zadam pytanie: co musi zrobić jeszcze Napoleoni, żeby przekonać hrabiego Zuba do siebie? Facet wchodzi jako rezerwowy na mecz z Lechem i zalicza asystę, wchodzi jako rezerwowy na mecz Ruchem i strzela ładną bramkę. Nie ma go w meczu z Legią. Co musi zrobić? Ktoś zna odpowiedź?..

Post został pochwalony 0 razy

Może kibice pomogą? Dziennikarze? Presja na trenerze to dobra metoda...

Post został pochwalony 0 razy

Kibice mają już serdecznie dosyć tegoż dżentelmena. Dziennikarze łódzkiej lokalnej prasy też już często dają sugestie, ale widać p. Zub nie czytuje prasy. Tak więc presja ta ma się na razie nijak co do Zuba... :/

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

Kibice mają już serdecznie dosyć tegoż dżentelmena. Dziennikarze łódzkiej lokalnej prasy też już często dają sugestie, ale widać p. Zub nie czytuje prasy. Tak więc presja ta ma się na razie nijak co do Zuba... :/

A jako człowiek wykształcony powinien trochę poczytać. Na pewno by mu nie zaszkodziło.
Żeby mecz co najmniej zremisować - trzeba wyjść z nastawieniem walki o zwycięstwo. Niestety drużyna Widzewa pod kierunkiem Zuba stara się przede wszystkim nie przegrać. Co z tego, że mamy najwięcej remisów w lidze, skoro punktów za dużo one nie dają. A często tracimy nawet i ten jedyny punkcik, jak chociażby ostatnio. Ta asekurancka gra nie jest ani ładna ani korzystna dla drużyny. Ale co tu gadać - Zub wie lepiej.

Post został pochwalony 0 razy

Piłkarze w wywiadach prawią, że "na każdy mecz wychodzą, by wygrać", ale na ile jest to prawda, to ciężko stwierdzić... Tak, czy owak, jak na razie zwycięstwa nie widać.

A tak a propos S. Napoleoni'ego...

[link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez RTS dnia Śro 02:24, 26 Mar 2008, w całości zmieniany 1 raz

RTS napisał:

Tak, czy owak, jak na razie zwycięstwa nie widać.

Brakuje walki. Króluje asekuranctwo. Poczytałem wczoraj opinie na temat Zuba na Widzewiaku i coś mi się widzi, że niedługo pojawią się gwizdy na naszego szkoleniowca. Cierpliwość fanów jest na wykończeniu.

Post został pochwalony 0 razy

Okazuje się, że Napoleoni, Kuklis i kilku innych są w niełasce trenera, podobnie, jak to było z J. Oshadogan'em. Widać, nasz trenerzyna jest mocno konfliktowym człowiekiem. Szkoda tylko, że to wpływa destrukcyjnie na łódzką drużynę. Derby coraz bliżej, a Widzew nadal gra fatalnie, do tego pogorszyła sie atmosfera.
Prawdę powiedziawszy dość mam już trenerów uczniaków. To do niczego dobrego jednak nie prowadzi. A tu jeszcze Zub odstawia najlepszych piłakrzy w drużynie. Jestem ciekaw, cóż ten uczniak chce tym udowodnić?..
Przyznam szczerze, iż czekam z utęsknieniem na jakąś sensowną realcję władz klubu.

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

A tu jeszcze Zub odstawia najlepszych piłakrzy w drużynie. Jestem ciekaw, cóż ten uczniak chce tym udowodnić?..

Autorytet chce sobie poprawić.

RTS napisał:

Przyznam szczerze, iż czekam z utęsknieniem na jakąś sensowną realcję władz klubu.

Ja również, ale póki co jakoś nie bardzo wierzę w takową reakcję. Myślę, że w tej chwili wszyscy w klubie oczekują na rezultat odwołania od kary nałożonej na Widzew.

Post został pochwalony 0 razy

Erbe1 napisał:

RTS napisał: Przyznam szczerze, iż czekam z utęsknieniem na jakąś sensowną realcję władz klubu. Ja również, ale póki co jakoś nie bardzo wierzę w takową reakcję.

Ech... wiem. Tak to jest, kiedy kiepski trener jest zaufanym kiepskiego prezesa...

Erbe też napisał:

Myślę, że w tej chwili wszyscy w klubie oczekują na rezultat odwołania od kary nałożonej na Widzew.

Przyznam szczerze, iż obawiam się tej decyzji. W tym kraju rzadko kiedy mają miejsce sensowne rozwiązania.

Post został pochwalony 0 razy

A po dzisiejszym meczu cisną mi się na usta słowa: panie Zub miej pan honor i sam odejdź. To będzie jedna z pana nielicznych, dobrych decyzji jako trenera Widzewa. Proszę.

Post został pochwalony 0 razy

Tak narzekaliście na tą obronę po pierwszym meczu, a tutaj sobie sprawdzam i wcale nie jest tak źle. Widzew nie licząc pierwszego meczu stracił 5 goli. W każdym meczu po jednym. Na ten przykład inne drużyny z niezłym bilansem bramkowym (straconymi golami):

Legia - 4
Wisła - 3
ŁKS - 5
Cracovia - 1


Oprócz drużyn krakowskich wcale nie odstajecie od reszty. Poprawić tylko skuteczność i Widzew może osiągać naprawdę dobre wyniki. Szkoda tylko że dobrego Napoleoniego trzymacie na ławie...

Post został pochwalony 0 razy

Gdyby w Widzewie był normalny zarząd, zwolnienie M. Zuba byłoby tylko kwestią czasu. Niestety pan Bakalarczyk jest zapatrzony w M. Zuba niczym dewotka w święty obrazek.

Wczoraj kolejny mecz bez punktu ,kolejne głupie tłumaczenie naszego quasi-trenera w stylu "mecz był wyrównany, ale nie udało się". Panu Zubowi nie udaje się od początku i to dość od dłuższego czasu. P. Zub narzeka na brak skuteczności, tymczasem zapewne krasnoludki sprowadziły cwaniaczka Kowalczyka. :/
Widzew za M. Zuba gra bezbarwnie, jakoś tak asekuracyjnie, więcej z gry mają przeciwnicy i to przeciwnicy wygrywają. Odnoszę wrażenie, iż p. Zub tworzy z Widzewa św. Mikołaja, takiego rozdawcę prezentów.
Z przykrością muszę stwierdzić, że z każdym meczem tracę wiarę w to, że Widzew się utrzyma. Obawiam się także derbów, bo coś mi jednak mówi, że owa dobra dla Widzewa passa zostanie niestety przerwana. Obym się mylił, co do tych prognoz, jednak wyniki i gra mówią same za siebie.
Jeszcze gdyby pZPN był poważną instytucją, decyzję podjęto by dużo wcześniej i zarząd mógłby wówczas bardziej skupić się na wynikach drużyny. Ech... o kant d... to wszystko rozbić.

Post został pochwalony 0 razy

Masahiko napisał:

Tak narzekaliście na tą obronę po pierwszym meczu, a tutaj sobie sprawdzam i wcale nie jest tak źle. Widzew nie licząc pierwszego meczu stracił 5 goli. W każdym meczu po jednym.

Zub ustawia drużynę wybitnie defensywnie, stąd mała liczba straconych bramek. Niestety taka taktyka owocuje również tym, że i strzelonych jest dużo mniej. Gramy jednym napastnikiem a w ostatnim meczu nasz genialny trener na 20 minut ściągnął nawet tego jedynaka

Masahiko napisał:

Szkoda tylko że dobrego Napoleoniego trzymacie na ławie...

Napoleoni to gracz zdecydowanie ofensywny, więc niezbyt pasujący do piłkarskiej filozofii pana Zuba. Zresztą nasz szkoleniowiec ma inne zdanie np. od naszego selekcjonera. Powoływani niedawno przez Leo do szerokiej kadry Kuklis i Broź są odpowiednio wchodzącym i siedzącym na ławie rezerwowym. Tylko Lisowskiego ceni trochę bardziej.
Po powrocie naszych z piłkarzy z Krakowa, powitała ich kilkudziesięcioosobowa grupa kibiców skandująca teksty o braku ambicji wśród piłkarzy i domagająca się dymisji trenera.
Zub mówi, że dobrowolnie nie odejdzie, nawet w przypadku spadku drużyny do niższej ligi. Honorowy człowiek.

Post został pochwalony 0 razy

Opinia Zibiego na temat sytuacji w Widzewie:

Cytat:

W cenie są jedynie ugrzecznieni zawodnicy, bez własnego zdania i niezbędnego dla sportowca wigoru. Z wieści, jakie do mnie docierają, wynika, że o grze w jedenastce mogą myśleć jedynie ci piłkarze, którzy kłaniają się w pół dwóm ludziom w klubie.

Większy fragment tutaj: [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

Już jutro zapadnie decyzja ws. Widzewa odnośnie korupcji i kar. Podobnie zresztą rozpatrzy się sprawę Zagłębia. Jestem pełen obaw, co do tej decyzji. Cóż... pożyjemy, zobaczymy.

Post został pochwalony 0 razy

Jeżeli upupią Widzew, to i Zagłębie poleci. Jeżeli zaś Zagłębie nie zostanie zdegradowane to i Widzewa nie powinni ruszyć. Innego wyjścia IMO nie ma...

Post został pochwalony 0 razy