Dlatego Wisła na tle tych słabych drużyn wypada całkiem niezle. A później płacza, bo w pucharach dostajemy baty

Post został pochwalony 0 razy

ciekawe, czy tatuś nauczy go podcinki.....


[link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

O widzę że szkolenie 6 latków jest już trendy w całej Polsce, niedawno zaczynało się faktycznie od 9/10 lat

Post został pochwalony 0 razy

Znów piękne i efektowne zwycięstwo Wisły. Niepotrzebnie tylko małą rysą na wyniku Białej Gwiazdy odcisnęły się decyzje sędziego Gawrona z początku spotkania. Cleber powinien wylecieć z boiska w 12 minucie, za faul za zawodniku wychodzącym na czystą pozycję (dostał tylko żółtko) a chwilę potem powinien być karny za zagranie piłki ręką przez Zieńczuka. Później już Wisła nie pozostawiła złudzeń, kto wygra ten pojedynek. Paweł Brożek bramki nie strzelił, ale golem przywitał się z krakowską publicznością Dudu, będący w przeszłości bodajże królem strzelców ligi indyjskiej. (jeśli coś pokręciłem, to mnie Wiślacy poprawcie ).
Do Legii pozostał zaledwie punkt.

Post został pochwalony 0 razy

erbe1 napisał:

Znów piękne i efektowne zwycięstwo Wisły. Niepotrzebnie tylko małą rysą na wyniku Białej Gwiazdy odcisnęły się decyzje sędziego Gawrona z początku spotkania. Cleber powinien wylecieć z boiska w 12 minucie, za faul za zawodniku wychodzącym na czystą pozycję (dostał tylko żółtko) a chwilę potem powinien być karny za zagranie piłki ręką przez Zieńczuka.

zespoły dzieliła w tym meczu różnica jakichś trzech klas. Wisła wygrałaby ten mecz nawet w 10. Co taki zespół jak Polonia robi w OE?? Wot, zagwozdka....

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

erbe1 napisał: Znów piękne i efektowne zwycięstwo Wisły. Niepotrzebnie tylko małą rysą na wyniku Białej Gwiazdy odcisnęły się decyzje sędziego Gawrona z początku spotkania. Cleber powinien wylecieć z boiska w 12 minucie, za faul za zawodniku wychodzącym na czystą pozycję (dostał tylko żółtko) a chwilę potem powinien być karny za zagranie piłki ręką przez Zieńczuka. zespoły dzieliła w tym meczu różnica jakichś trzech klas. Wisła wygrałaby ten mecz nawet w 10. Co taki zespół jak Polonia robi w OE?? Wot, zagwozdka....

Zgadza się. Wisła i bez strachliwego Gawrona poradziłaby sobie w tym meczu.
A odnośnie Polonii: awansowali - to grają. Licencję jakoś tam dostali. Teraz chłopaki mają doskonałą szansę, by się wypromować i przejść do któregoś z tych klubów, gdzie można zarobić większe pieniądze. A klubowi też trochę kasy skapnie, chociażby od Canal+. A za rok zapewne Polonia znów będzie grała na zapleczu ekstraklasy. No chyba, że chłopaki postarają się o kolejną niespodziankę.

Post został pochwalony 0 razy

Ja nie wiem czy z tej drużyny ktokolwiek mógłby się wybić...

Post został pochwalony 0 razy

Masahiko napisał:

Ja nie wiem czy z tej drużyny ktokolwiek mógłby się wybić...

Skoro można się przebić z niższej klasy, to i z pierwszoligowej drużyny można. Nie mówię, żeby od razu "gwiazdorować", ale przebić się do lepszej drużyny, czemu nie? Na razie za nami dopiero parę kolejek - większość dopiero przed nami. Pożyjemy, zobaczymy.

Post został pochwalony 0 razy

na marka zienczuka maja prawdopodobnie 3 wloskie kluby zainteresowanie bede troche zlosliwy i dam mu rade niech sie spyta don kamila kosowskiego jak twarde sa wloskie lawki pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

stary napisał:

na marka zienczuka maja prawdopodobnie 3 wloskie kluby zainteresowanie bede troche zlosliwy i dam mu rade niech sie spyta don kamila kosowskiego jak twarde sa wloskie lawki pozdrawiam

Akurat tutaj złośliwość jest moim zdaniem nie na miejscu Marku Biorąc pod uwagę wcześniejsze wyczyny Kosowskiego w Kaiserslautern i Southampton, wydaje mi się, że we Włoszech i tak grał dość dużo. A co do samego zainteresowania Zieńczukiem - nie wróże mu opuszczenia Wisły...

Post został pochwalony 0 razy

czerwony diable masz racje co do mojej zlosliwosci ale 21 wystepow w serie a i to wiekszosc z tych wystepow nie na 90 minut to nie akurat cos do pochwalenia ale to juz historia kamil w wisle jakos znowu sie odnalazl to z jednej strony dobrze ale z drugiej pokazuje to tez jaka slaba jest momentalnie polska liga pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

W GW nazwali Holta_ kibolem
[link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

sidney46 napisał:

W GW nazwali Holta_ kibolem [link widoczny dla zalogowanych]

mylisz się.

Zacytuję Ci moją wypwoiedź z innego forum.

"Co do Frankowskiego - zgadzam się z kibicami z SKWK, zę styl jego odejścia, a
już zwłaszcza te kretyńskie wypowiedzi dla Radia Kraków o migdałkach synka
Fabiana były poniżej wszelkiego poziomu. To fakt bezdyskusyjny.

Zgadzam się również, że jego powrót do drużyny jest kwestią......nieaktualną.
Doświadczenia z powrotami Kalu Uche czy ostatnio Kosowskiego pokazują, że taki
zawodnik po tym, jak mu choć troszkę kłopoty od dupki odejdą, natychmiast
patrzy tylko za tym, żeby z Krakowa czmychnąć ponownie. Na aż taką trampolinę
Frankowski nie zasługuje. Pomijam tu już nawet kwestię jego przydatności
czysto sportowej, dyskusyjnej moim zdaniem.


Natoamist uważam, że należy Frankowskiemu pomóc w powrocie do w miarę
przyzwoitej formy, tak aby mógł sobie znaleźć jakiś klub na Cyprze i tam
zakończyć karierę, przy okazji znowu kurując słońcem zdrowie bliskich. Taka
pomoc mu się bezdyskusyjnie należy, bo niezależnie od niesmacznego odejścia -
jego zasługi dla Wisły są niepodważalne i wielkie. Dlatego treningi z drużyną
Wisły - jak najbardziej. Może przy okazji nauczy Brożka podcinek?

Atakowanie ( i to jakimi sformułowaniami) zaś drużyny i trenerów za popieranie
Frankowskiego - to już aberracja i to maksymalna."

Post został pochwalony 0 razy

Dawno już drużyna prowadząca w tabeli nie miała tak dużej przewagi nad kolejnym zespołem. Wydaje się, że już w tej chwili można powoli przymierzać koronę mistrza krakowskiemu zespołowi. No chyba, żeby zimą w Wisłę przydarzył się jakichś kataklizm. Ale niby dlaczego miał się wydarzać? Wszystko chyba zmierza do tego, że Cupiał podejmie jeszcze jeden atak na Ligę Mistrzów. Skład jest niezły. W tej chwili trwają rozmowy na temat przedłużania kontraktów z kluczowymi zawodnikami a zimą z pewnością zawita ktoś nowy, kto dodatkowo wzmocni zespół. Pytanie - ile będzie tych ktosiów i jakim potencjałem będą dysponować?

Post został pochwalony 0 razy

erbe1 napisał:

Dawno już drużyna prowadząca w tabeli nie miała tak dużej przewagi nad kolejnym zespołem. Wydaje się, że już w tej chwili można powoli przymierzać koronę mistrza krakowskiemu zespołowi.

nie, nie...trzeba poczekać przynajmniej do końca tej rundy, czyli do mecz z Zagłębiem Lubin u siebie.

Nie zapominajmy, że runda rewanżoa będzie ciężka - Lech, Korona, Legia na wyjazdach.

Wszystko będzie zależało od zimowych transferów.

erbe1 napisał:

zimą z pewnością zawita ktoś nowy, kto dodatkowo wzmocni zespół. Pytanie - ile będzie tych ktosiów i jakim potencjałem będą dysponować?

Skorża mówi o trzech zawodnikach.

Sądzę, że chodzi o napastnika (wysokiego), lewego obrońcę i środkowego pomocnika.
Zastanawiam się, czy w kraju jest ktoś z tych kategorii.
Garguła? Kowalczyk? Iwański?

Post został pochwalony 0 razy

Iwański jest bardzo blisko Lecha Poznań. Ja myślę że Smuda nie pozwoli mu na przejście do Krakowa. Ja rozgrywającego poszukałbym za granicą. Runda wiosenna byłaby idealnym poligonem dla nowego rozgrywającego, który mógłby zaznajomić się z całą drużyną...

Post został pochwalony 0 razy

Masahiko napisał:

Iwański jest bardzo blisko Lecha Poznań. .

oj...wątpię...

Jakoś mi sie. nie za bardzo chce wierzyć w tę ofensywę transferową Lecha. Arboledę zapewne kupią...ale na tym koniec.

Post został pochwalony 0 razy

Jest to trop PS, więc w miarę solidnej gazety. Ponoć problemem jest kwota jaką żąda Zagłębie. Wisła też by tyle za Iwańskiego nie dała...

Post został pochwalony 0 razy

Masahiko napisał:

Ja rozgrywającego poszukałbym za granicą. Runda wiosenna byłaby idealnym poligonem dla nowego rozgrywającego, który mógłby zaznajomić się z całą drużyną...

Zgadzam się, w tej chwili na krajowych boiskach nie ma zbyt wielu kandydatów do gry w Wiśle. Z naszej ligi widziałbym w Wiśle jako ofensywnego pomocnika jedynie Łukasza Gargułę. Ten powoli wraca do wysokiej formy. Cena za Niego z pewnością nie będzie mała, ale jeśli Wisła chce coś osiągnąć w Europie musi znaleźć kasę na poważne wzmocnienia... Inna sprawa, czy chciałby przejść sam piłkarz, no ale - wszystko do dogrania Ech, marzenia...

Post został pochwalony 0 razy

Masahiko napisał:

Jest to trop PS, więc w miarę solidnej gazety.

Czyli już to nie jest solidna gazeta. Nie zapomnij, że została kupiona przez FAKT .

Masahiko napisał:

Ponoć problemem jest kwota jaką żąda Zagłębie. Wisła też by tyle za Iwańskiego nie dała...

Niestety Wisła zawsze skąpiła kasy na transfery. A moim zdaniem Iwański i tak byłby niepotrzebny, gdyż teraz trzeba defensywnego pomocnika. Cantoro radzi sobie bardzo dobrze, a ja mam obiekcje c do gry Sobolewskiego. Napastników mamy w nadmiarze, więc tutaj bym powstrzymał się od zakupów.

Post został pochwalony 0 razy

gilik napisał:

Napastników mamy w nadmiarze, więc tutaj bym powstrzymał się od zakupów.

No jeżeli chcesz aby Wisła awansowała do LM z Dudu, Brożkiem, Małeckim czy Ćwielongiem w ataku to będą to niespełnione marzenia. Jedynym który strzela regularnie gole jest Brożek, ale przy ilości sytuacji jakie ma co mecz powinien mieć minimum 15 goli. Wiśle bardzo brakuje napastnika - zwłaszcza takiego jak pisał Holt - wysokiego i silnego fizycznie...

Post został pochwalony 0 razy

gilik napisał:

Niestety Wisła zawsze skąpiła kasy na transfery.

??

gilik napisał:

A moim zdaniem Iwański i tak byłby niepotrzebny, gdyż teraz trzeba defensywnego pomocnika. Cantoro radzi sobie bardzo dobrze, a ja mam obiekcje c do gry Sobolewskiego. Napastników mamy w nadmiarze, więc tutaj bym powstrzymał się od zakupów.

wow.....

Nic nie dodam

Post został pochwalony 0 razy

Masahiko napisał:

gilik napisał: Napastników mamy w nadmiarze, więc tutaj bym powstrzymał się od zakupów. No jeżeli chcesz aby Wisła awansowała do LM z Dudu, Brożkiem, Małeckim czy Ćwielongiem w ataku to będą to niespełnione marzenia. Jedynym który strzela regularnie gole jest Brożek, ale przy ilości sytuacji jakie ma co mecz powinien mieć minimum 15 goli. Wiśle bardzo brakuje napastnika - zwłaszcza takiego jak pisał Holt - wysokiego i silnego fizycznie...

Ponoć już wypatrzyli takowego za południową granicą. Gościa nazywają drugim Kollerem. Ciekawe tylko, czy gość podobny jest do reprezentanta Czech tylko fizycznie, czy też podobieństwa nie ograniczają się wyłącznie do postury?

Post został pochwalony 0 razy

Tak, wiem, że ja zawsze mam odmienny punkt widzenia od innych osób z forum I widzę, że lepiej było jak się przez długi okres czasu nie odzywałem

Nie zapominaj Masahiko o Boguskim, a przede wszystkim o Kmieciku, w którym widzę duży potencjał. A wysoki napastnik nam nie jest potrzebny. Powinniśmy grać ziemią, a wtedy wysocy obrońcy przeciwników będą sie gubić.

Tak, Wisła skąpiła kasy na transfery, gdyż zawsze gdy można było kupić sensownego zawodnika zawsze stawał na przeszkodzie brak (albo niechęć do wydawania) pieniędzy. Dopiero przed tym sezonem coś ruszyło.

Post został pochwalony 0 razy

gilik napisał:

Nie zapominaj Masahiko o Boguskim, a przede wszystkim o Kmieciku, w którym widzę duży potencjał.

Kmiecik nie zapewni LM, a już na pewno nie w najbliższym sezonie...

gilik napisał:

A wysoki napastnik nam nie jest potrzebny. Powinniśmy grać ziemią, a wtedy wysocy obrońcy przeciwników będą sie gubić.

Definicję takiego napastnika Holt już powtarzał, więc nie będę się powtarzał...

gilik napisał:

Tak, Wisła skąpiła kasy na transfery, gdyż zawsze gdy można było kupić sensownego zawodnika zawsze stawał na przeszkodzie brak (albo niechęć do wydawania) pieniędzy. Dopiero przed tym sezonem coś ruszyło.

A kogo sensownego kupiła? O ile się nie mylę Kosowski nie kosztował nic, bo był zawodnikiem Wisły. Nie wiem dokładnie jak było z Niedzielanem, ale na pewno Wisła nie zapłaciła tyle ile wart jest ten napastnik. Problem z zawodnikami z ligi polskiej, którzy byliby wzmocnieniem dla krakowskiej drużyny jest taki, że są po prostu o wiele za drodzy. Nie są warci tych pieniędzy... Dlatego nie można nazwać Wisłę skąpa, ale rozsądną...

Post został pochwalony 0 razy

gilik napisał:

Nie zapominaj Masahiko o Boguskim, a przede wszystkim o Kmieciku, w którym widzę duży potencjał.

nawet w Zagłębiu Sosnowiec nie zawsze się mieści.

gilik napisał:

A wysoki napastnik nam nie jest potrzebny.

warto by to gdzieś zgłosić. Będziemy taką pierwszą drużyną na świecie.

gilik napisał:

Tak, Wisła skąpiła kasy na transfery, gdyż zawsze gdy można było kupić sensownego zawodnika zawsze stawał na przeszkodzie brak (albo niechęć do wydawania) pieniędzy. Dopiero przed tym sezonem coś ruszyło.

gdzzie Ty byłeś 10 lat temu, gilik? W Miami?

Post został pochwalony 0 razy

No dobra, nie napisałem dwóch kluczowych słów:
1. Ostatnimi czasy
2. Dopiero coś ruszyło z wydawaniem pieniędzy

Jak chcesz Holcie to zgłoś Ja mam taką wizję futbolu i w najbliższym czasie nie widzę możliwości, aby ona ewoluowała. A co do Kmiecika to jemu potrzebny jest dobry trening, pod okiem lepszego trenera aniżeli Kowalik, a przede wszystkim zaufanie. A do tej pory nigdzie nie zostało mu ono okazane.

Ja pomimo, iż kibicuję Wiśle stwierdzam, że ani zbytnio rozsądna ani nie skąpa. Gdyż jeśli już kupujemy/ ściągamy dobrze zapowiadającego się młodziana taki nie dostaje szans na grę o jakąś stawkę i się gubi. A jeśli już możemy kupić ukształtowanego piłkarza to zawsze jest gadka o jego cenie i koniec tematu. Całkiem inna sprawa to dotychczasowe częste zmiany trenerów od czasu Kasperczaka...

Post został pochwalony 0 razy

gilik napisał:

Jak chcesz Holcie to zgłoś Ja mam taką wizję futbolu i w najbliższym czasie nie widzę możliwości, aby ona ewoluowała.

Twoje prawo. Tak się tylko zastanawiam, jaka czołowa druzyna gra tylko niskimi napastnikami.

Przychodzi mi na myśl chyba tylko Utd (Rooney i Tevez) aczkolwiek i oni mają wyższego Sahę, a Ferguson cały czas poluje na Huntelaara.

Odnoszę wrażenie, że Twoja wizja bierze się stąd, że mówiąc "wysoki napastnik", masz na myśli kogoś w rodzaju Sosina, Rasiaka, a w najlepzym razie Croucha i Kollera..

A są jeszcze tacy ludzie jak Adebayor, Drogba, Van Nistelrooy, Ibrahimović, Trezeguet, Adriano, etc. Wysoki wzrost i siła nie musi oznaczać słabości technicznej.

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

Odnoszę wrażenie, że Twoja wizja bierze się stąd, że mówiąc "wysoki napastnik", masz na myśli kogoś w rodzaju Sosina, Rasiaka, a w najlepzym razie Croucha i Kollera..

Nie, tu nie o to chodzi. Ja po prostu cenię spryt, co u wyższego i silniejszego jest trudne do osiągnięcia.

Holt_ napisał:

A są jeszcze tacy ludzie jak Adebayor, Drogba, Van Nistelrooy, Ibrahimović, Trezeguet, Adriano, etc. Wysoki wzrost i siła nie musi oznaczać słabości technicznej.

Racja, ale ja po prostu na takich jak Drogba czy Ibra patrzeć nie mogę Ci wszyscy wymienieni przez ciebie poruszają się po boisku tak bez elegancji A tak poważnie to są dobrymi napastnikami, ale brakuje im takiego jakby błysku. W ich poczynaniach na boisku widać, jakby wszystko robili tak, jakie mięli wytyczne. Mało kreatywności widać u nich.

Post został pochwalony 0 razy

gilik napisał:

[ Mało kreatywności widać u nich.

Ibrahimoviciowi brakuje kreatywności??????

http://www.youtube.com/watch?v=yObIYDOv1Qc

Post został pochwalony 0 razy