Ch.A.F. napisał:

Irsko napisał: Po golu na 3-1 juz bylo po meczu i wtedy mogl wpuscic mlodego Kokoszeke.Ale nie poto zeby gonic wynik,bo juz bylo po awansie. Wtedy do dopiero wszyscy kibice by się na niego rzucili. Zresztą nie zdziwiłbym się, bo nawet w takich meczach gdy nie wiele się układa trzeba walczyć o końcowy wynik. Zbyt ważny mecz i zbyt duża okazja na wygraną w postaci fatalnej dyspozycji Feyenoordu. Gdyby Okuka przy stanie 1:3 wpuścił na boisko obrońcę, skompromitowałby się totalnie jako trener. Irsko napisał: Dlatego Ja odebralem ten mecz z Feyenoordem jako sukces,bo mecz mozna przegrac,wygrac,albo zremisowac.A moliwosc ogrania pilkarzy na tym poziomie napewno zaprocentuje Eeee, o których "piłkarzach do ogrania na tym poziomie" mówisz Ja tam nie zauważyłem w składzie Wisły nikogo do ogrania na "poziomie".

Z tym ze terner niemoze myslec o tym co ludzie powiedza.On ma obowiazek dbac o dobro zespolu.Nietylko w tym jednym meczy,ale w calych rozgrywkach.Juz od dawna fachowcy od pilki kopanej mowia o tym ze przerwa zimowa w polskiej lidze jest zbyt dluga.Bo jak wiadomo nawet najlepszy trenig niewplywa tak na poprawe gry pilkarza,jak mecz o stawke.I kiedy Matusiak lowil ryby gdzies tam na jakiejs wyspie,a Grzelak negocjowal kontrakty z kilkoma klubami.To wtedy pilkarze Wisly grali mecz z Feyenoordem.Gra zawsze musi zaprocentowac

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

po prostu akurat wtedy Telefonika miala pewne kłopoty. To raz. Dwa - ten zespół był nie do utrzymania, bo Kosowski i Uche chcieli odejść za wszelką cenę.

Przecież można było ściągnąć w ich miejsce równie konrtnych, a może i konretniejszych piłkarzy... Chociaż, jeśli twierdzisz, że Telefonika miała wówczas problemy, to może i nie mogli... Ja tam nie pamiętam, jak wtedy było ze stanem firmy.

Holt_ napisał:

Zespoł został wyraźnie wzmocniony, ale....pół roku później (Kłos, Majdan, Zieńczuk, Gorawski, Mijailović). Były warunki. Ale tym razem czekał Real, a nie Anderlecht......

Owszem, ale Wisła mogła w takim razie pograć w PUEFA, niekoniecznie w LM...

Holt_ napisał:

RTS napisał: Głupotą też było odsunięcie Kasperczaka. kwestią otwarta pozostaje pytanie - co zdziałalby Kasperczak przy stale wykruszającym się składzie?

Ano racja...

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

RTS napisał: Mam na myśli owe podboje europejskie Wisły za H. Kasperczaka. Boguś, zamiast utrzymać ów zespół i wzmacniać oraz jeszcze więcej zainwestować w klub po odpadnięciu w dwumeczu z Lazio zrobił dokładnie coś odwrotnego. po prostu akurat wtedy Telefonika miala pewne kłopoty. To raz..

I to jest główny powód. Kasperczak nie był tam prezesem i to nie on wyznaczał budżet transferowy. A gdyby było inaczej to Wisła zapewne grałaby teraz w LM. Przynajmniej raz zagrałaby.

Holt_ napisał:

RTS napisał: Głupotą też było odsunięcie Kasperczaka. kwestią otwarta pozostaje pytanie - co zdziałalby Kasperczak przy stale wykruszającym się składzie?

To już zdążył pokazać od meczu z Anderlechtem począwszy na Dinamo Tbilisi skończywszy.

RTS napisał:

Przecież można było ściągnąć w ich miejsce równie konrtnych, a może i konretniejszych piłkarzy... Chociaż, jeśli twierdzisz, że Telefonika miała wówczas problemy, to może i nie mogli... Ja tam nie pamiętam, jak wtedy było ze stanem firmy.

Mi się przypomina kłótnia o zakład w Ożarowie Mazowieckim. Ale nie jestem w stanie określić, czy to były te czasy i czy to miało jakiś związek.

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

Przecież można było ściągnąć w ich miejsce równie konrtnych, a może i konretniejszych piłkarzy...

Kosowski był wtedy zdecydowanie najlepszym lewym pomocnikiem ligi. Uche - najlepszym prawym pomocnkiem.
U nas byś wówczas ich zmienników nie znalazł.
Natoamiast za granicą.......przykład Uche pokazuje, że....rzadko się tak trafia

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

RTS napisał: Przecież można było ściągnąć w ich miejsce równie konrtnych, a może i konretniejszych piłkarzy... Kosowski był wtedy zdecydowanie najlepszym lewym pomocnikiem ligi. Uche - najlepszym prawym pomocnkiem. U nas byś wówczas ich zmienników nie znalazł. Natoamiast za granicą.......przykład Uche pokazuje, że....rzadko się tak trafia

Przedwszystkim Kosowskiego,trezeba bylo wtedy sprzedac.Uche jak niechcial grac to tez niebyl potrzebny.A za pieniadze z Ich transwerow,czyli okolo 3 mln euro,mozna bylo zciagnac majacych wowczas bardzo dobre notowania w lidze Zienczuka,za Kosowskiego.I Bojarskiego za Uche.Niesadze zeby za w/w pilkarzy GKSu i Amicy wydano wiecej niz 1,5 mln euro.Gorzej ze Nawotczynski wtedu musial grac.A to byl njmocniejszy punkt przecienikow Wisly,w kazdym meczu

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

A za pieniadze z Ich transwerow,czyli okolo 3 mln euro,

LOL, a skąd te dane?

Kosowski poszedł do Kaiserslautern za 1,5 mln euro, ale rozłozone na raty.

A Uche do Bordeaux (pomijam już, że znacznie poźniej) za 500 tys euro.

Irsko napisał:

mozna bylo zciagnac majacych wowczas bardzo dobre notowania w lidze Zienczuka,za Kosowskiego.I Bojarskiego za Uche.

KOlejne LOL, uważasz, że Bojarski dorównywał klasą Uche?????

A Zieńczuka dostałeś. Pół roku potem. I nigdy nie dorównał Kosowskiemu w Wiśle.

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

LOL, a skąd te dane? Kosowski poszedł do Kaiserslautern za 1,5 mln euro, ale rozłozone na raty. A Uche do Bordeaux (pomijam już, że znacznie poźniej) za 500 tys euro. KOlejne LOL, uważasz, że Bojarski dorównywał klasą Uche????? A Zieńczuka dostałeś. Pół roku potem. I nigdy nie dorównał Kosowskiemu w Wiśle.

Kosowski niebyl sprzedany do Kaiserslautern,tylko (sprzedany) wypozyczony,na tak dziwnych zasadach ze jeszcze teraz przechadzac do ligi wloskiej Wisla miala wplyw na Jego transwer.A warunki na jakich Wisla sprzedawala(wypozyczala) Kosowskiego do niemieckiego klubu,szeroko opisywala prasa.Ja czytalem czytalem o tym w Przegladzie Sportowym.Ani Zienczuk,ani Bojarski niedorownywali Kosowskiemu,i Uche.Jednak lepiej bylo wowczas sicagnac tamtego Zienczuka,niz Brasilie.I lepszy byl Bojarski grajacy,niz Uche zaskarzajacy klub.No i Ajax dawal za Uche 1 mln euro.A za sprzedarz Kosowskiego,prawdziwa sprzedaz.Wisla spokojnie wyciagnela by 2 mln euro,skoro 1,5 mln euro dostala za sprzedarz pilkarza,i udzialy w dalszym sprzedawaniu Kosowskiego

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

KOlejne LOL, uważasz, że Bojarski dorównywał klasą Uche?????

Lepszy Bojarski niż rozkapryszony Uche. Ktos musiał grac na tej prawej pomocy, a podany przez Irsko Bojarski był godna alternatywą...

Post został pochwalony 0 razy

RTS o Mauro Cantoro napisał:

Chyba żartujesz? Hm... W każdym bądź razie ja odnoszę nieco inne wrażenie...

Ani Petrescu, ani Okuka nie widzieli go w składzie. Ja nie powątpiewam w możliwości Mauro, ale również nie sądze, że zmieniłby znacząco oblicze drużyny

RTS i jego teoria o mojej teorii napisał:

Nieprawda. Po prostu uważam, że nie był to zamierzony strzał, choć w istocie ładny gol. Zaś Ty dopisujesz do tego ładną teorię, jka to wspaniale przyjął piłkę i strzelił pięknego, technicznego gola...

O ile się nie myle w ogóle nie przyjmował piłki tylko uderzył z pierwszej piłki. Zadam Ci pytanie: czy bramka Pawła Brożka nie była konsekwencja jego technicznego zagrania? Brożek znany był z łatwości z jaką marnował kolejne okazje, ale w tym wypadku zachował się świetnie.

RTS i jego kiepska pamięć napisał:

Z tego, co pamiętam, to nie trafił,

Źle pamiętasz

RTS napisał:

Masahiko, przecież to była sytuacja bramkowa. On powinien był to wykorzystać. Co z tego, że w efektowny i efektywny sposób przyjął piłkę, rolując obrońców Feyenoord'u jak dzieci, skoro w najważniejszym momencie wszystko popsuł???

Pisałem wyżej. Brożek ma tendencje do marnowania ważnych okazji ( i nie tylko ważnych). To był jego błąd, ale już za samo dojście do sytuacji należą się brawa, bo trudno gra się w pojedynke przeciwko 4 obrońcom (nawet tak słabym jak środowi przeciwnicy)

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

No i Ajax dawal za Uche 1 mln euro.

skąd ta wiadomość? Z Faktu? Słyszałeś, że dzwoni, ale nie wiesz, gdzie.
Uche twierdził, że ma kwotę 1,5 mln euro odstępnego w kontrakcie. Tyle że okazało się, że to nieprawda, a
propozycje Ajaksu nigdy nie nabrały konkretów finansowych. Ajaks latem przysłał zapytanie, ile Uche kosztuje. Wisła odpowiedziała, że do zimy jest nie na sprzedaż. Kropka. Zaczął się strajk Uche.

Irsko napisał:

A za sprzedarz Kosowskiego,prawdziwa sprzedaz.Wisla spokojnie wyciagnela by 2 mln euro,skoro 1,5 mln euro dostala za sprzedarz pilkarza,i udzialy w dalszym sprzedawaniu Kosowskiego

dostała NA RATY. Nikt by nie dał za Kosowskiego tyle gotówką.

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

Irsko napisał: No i Ajax dawal za Uche 1 mln euro. skąd ta wiadomość? Z Faktu? Słyszałeś, że dzwoni, ale nie wiesz, gdzie. Uche twierdził, że ma kwotę 1,5 mln euro odstępnego w kontrakcie. Tyle że okazało się, że to nieprawda, a propozycje Ajaksu nigdy nie nabrały konkretów finansowych. Ajaks latem przysłał zapytanie, ile Uche kosztuje. Wisła odpowiedziała, że do zimy jest nie na sprzedaż. Kropka. Zaczął się strajk Uche. Irsko napisał: A za sprzedarz Kosowskiego,prawdziwa sprzedaz.Wisla spokojnie wyciagnela by 2 mln euro,skoro 1,5 mln euro dostala za sprzedarz pilkarza,i udzialy w dalszym sprzedawaniu Kosowskiego dostała NA RATY. Nikt by nie dał za Kosowskiego tyle gotówką.

Prawda 1,5 mln euro,zle napisalem.Otym mowiono wowczas w programie Sportowyexprs,nieczytam Faktu.Pomijajac juz to za ile by Wisla sprzedala Uche.To napewno kupila by za mniejsze pieniadze Bojarskiegi,niz te ktore wziela by za sprzedarz Uche.Czyli byl by zysk finansowy,i prawy pomocnik chetny do gry.Nawet jesli na raty,to przeciez za Zienczuka tez mozna bylo zaplacic wtedy Amice na raty,i tez byl by pilkarz lepszy o Brasili,i kasa.Bo Zienczuk napewno byl tanszy niz Kosowski

Post został pochwalony 0 razy

Kwestie czysto hipotetyczne. Kłopot Wisły polega na tym że kiedyś zgarniała każdego wyrózniającego się piłkarza z polskiej ligi i odpowiednio dawkowała napływ cudzoziemców. Jeżeli do Wisły trafia Kaczorowski czy Svitlica to ktoś w Krakowie traktuje po częsci ten klub jako zabawkę do obrotu kasą.
Okuka bazuje na żyłowaniu piłkarzy w sezonie startowym co było widać w meczu z Feyenoordem, pewnie po zimie wygrywałby większość meczów w OE, ale to nie wystarcza na puchary.
Jeżeli Wisła nie sprowadzi jakiegoś poważnego pomocnika to trudno jej będzie wywalczyć MP w tym sezonie.
Dobrze że Wisła postąpiła tak z Uche, bo w przyszłości byle ciemnoskóry kopacz uważałby że może robic to co mu sie podoba i olewać wszelkie zapisy kontraktu bo gra w dziwnym kraju Europy Śrdkowo - Wschodniej

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

kupila by za mniejsze pieniadze Bojarskiegi,niz te ktore wziela by za sprzedarz Uche.Czyli byl by zysk finansowy,i prawy pomocnik chetny do gry.

no i co z tego, skoro dwie klasy gorszy?

Irsko napisał:

Nawet jesli na raty,to przeciez za Zienczuka tez mozna bylo zaplacic wtedy Amice na raty,i tez byl by pilkarz lepszy o Brasili,i kasa.Bo Zienczuk napewno byl tanszy niz Kosowski

Zieńczuk rok później kosztowal Wisłę 500 tys euro.
Raty nie wchodziły w grę, Wiśle wtedy nikt nie miał zamiaru rozkladać kwot na raty, była najbogatszym klubem, który się wtedy dowolnie drenowało Cupiał jeszcze wtedy szalał z forsą jak carski huzar

Pierwsza rata za Kosowskiego wynosiła, jeśli dobrze pamiętam 200 tys euro.

Post został pochwalony 0 razy

sidney46 napisał:

Dobrze że Wisła postąpiła tak z Uche, bo w przyszłości byle ciemnoskóry kopacz uważałby że może robic to co mu sie podoba i olewać wszelkie zapisy kontraktu bo gra w dziwnym kraju Europy Śrdkowo - Wschodniej

oczywiście, że tak.
Klub to nie publiczny szalet, gdzie każdy może wyjść i wejść, jak mu się zachce i odechce.

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

Irsko napisał: kupila by za mniejsze pieniadze Bojarskiegi,niz te ktore wziela by za sprzedarz Uche.Czyli byl by zysk finansowy,i prawy pomocnik chetny do gry. no i co z tego, skoro dwie klasy gorszy? Irsko napisał: Nawet jesli na raty,to przeciez za Zienczuka tez mozna bylo zaplacic wtedy Amice na raty,i tez byl by pilkarz lepszy o Brasili,i kasa.Bo Zienczuk napewno byl tanszy niz Kosowski Zieńczuk rok później kosztowal Wisłę 500 tys euro. Raty nie wchodziły w grę, Wiśle wtedy nikt nie miał zamiaru rozkladać kwot na raty, była najbogatszym klubem, który się wtedy dowolnie drenowało Cupiał jeszcze wtedy szalał z forsą jak carski huzar Pierwsza rata za Kosowskiego wynosiła, jeśli dobrze pamiętam 200 tys euro.

Ale Bojarski byl od Patera o klase lepszy,czyli zysk finansowy,i boiskowy.I tak kupujac Zienczuka za gotowke 500 tys euro,i sprzedajac(definitywnie) Kosowskiego do Kaiserslautern za okolo 2 mln(przy wplywach ratalnych),Wisla by zyslala finansowo.A ze Zienczuk wowczas byl lepszy o Brasili,to tez i pilkarsko

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

Ale Bojarski byl od Patera o klase lepszy

nie zgodzę się.
Patrzysz na Bojarskiego przez pryzmat jego dzisiejszej gry w Cracovii. Wtedy nie był taki dobry. Grał w słabiutkim Dospelu......

Irsko napisał:

I tak kupujac Zienczuka za gotowke 500 tys euro,i sprzedajac(definitywnie) Kosowskiego do Kaiserslautern za okolo 2 mln(przy wplywach ratalnych)

ale Ty jesteś uparty

Przecież dowcip polega na tym, że to Kaiserslautern nie chciało tyle płacić jednorazowo i st ąd wzięły się te wypożyczenia i raty. To o czym piszesz, to klasyczne wishfull thinking.

Jakby nie patrzeć - Wisła do tego by finansowo dołożyła, w krotkim terminie jasna rzecz.

Post został pochwalony 0 razy

sidney46 napisał:

Dobrze że Wisła postąpiła tak z Uche, bo w przyszłości byle ciemnoskóry kopacz uważałby że może robic to co mu sie podoba i olewać wszelkie zapisy kontraktu bo gra w dziwnym kraju Europy Śrdkowo - Wschodniej

Teoretycznie tak.Jednak juz po wyczynach Uche w Krakowskiej Wisle,jego rodak Eammanuel Ekwueme pogrywal sobie z dzialaczami Wisly Plock.Pryjezdzal kiedy chcial,i olewal klub jak sie tylko dalo.Nikola Mijailovic bawi sie dobrze w Krakowie,i zadne kary dyscyplinarne nie robia na Nim wrazenia

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

Irsko napisał: Ale Bojarski byl od Patera o klase lepszy nie zgodzę się. Patrzysz na Bojarskiego przez pryzmat jego dzisiejszej gry w Cracovii. Wtedy nie był taki dobry. Grał w słabiutkim Dospelu...... Irsko napisał: I tak kupujac Zienczuka za gotowke 500 tys euro,i sprzedajac(definitywnie) Kosowskiego do Kaiserslautern za okolo 2 mln(przy wplywach ratalnych) ale Ty jesteś uparty Przecież dowcip polega na tym, że to Kaiserslautern nie chciało tyle płacić jednorazowo i st ąd wzięły się te wypożyczenia i raty. To o czym piszesz, to klasyczne wishfull thinking. Jakby nie patrzeć - Wisła do tego by finansowo dołożyła, w krotkim terminie jasna rzecz.

No wlasnie najlepszy sezon Bojarskiego,to tamten w KatowicachPrzeciez z Kowalczykiem,Sznaucnerem i malym wsparciem gotowkowym w ostatniej kolejce,zdobyli dla Gieksy trzecie miejsce premiowane gra w UEFA.Teraz w Cracovi gra slabiej niz wtedy.Kosowski byl pilkarzem Wisly i atuty przy negocjowaniu transweru bylo po stronie Krakowskiej.Tylko ze dzialacze z Krakowa polasili sie na te procenty odstepnego,ktore mieli by otrzymac kiedy Kaiserslautern sprzedalo by Kosowskiego dlo lepszego klubu za wieksze pienadze.A to okazalo sie iluzja.W krotkim tak,jak najbardziej.Ale nawet przy zmienie kursu euro,w dluzszym wymiarze czasowym Wisla by i tak zarobila,i miala jeszcze lepszego pilkarza od Brasili

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

No wlasnie najlepszy sezon Bojarskiego,to tamten w KatowicachPrzeciez z Kowalczykiem,Sznaucnerem i malym wsparciem gotowkowym w ostatniej kolejce,zdobyli dla Gieksy trzecie miejsce premiowane gra w UEFA.

a wywiad z Dziurowiczem kolega czytał ?

Irsko napisał:

Kosowski byl pilkarzem Wisly i atuty przy negocjowaniu transweru bylo po stronie Krakowskiej.

LOL. a niby dlaczego?

Piłkarz jest wart tyle, ża ile chcą go kupić, a nie tyle, ile chce się za niego wziąć

Post został pochwalony 0 razy

Z innej beczki. Właśnie dostałem linka do filmiku jak padła twierdza na Reymonta


http://www.youtube.com/watch?v=2Ub76Caaml8


Warty obejrzenia. To co wyprawia obrona Wisły to .... Wielkie uznanie dla Bełchatowa - mają naprawdę dobrą ekipe

Post został pochwalony 0 razy

Czyżby Petrescu i Okuka czegoś w nim nie dostrzegali ??


[link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

Masahiko napisał:

Czyżby Petrescu i Okuka czegoś w nim nie dostrzegali ?? [link widoczny dla zalogowanych]

myślę, że to kwestia aklimatyzacji.

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

myślę, że to kwestia aklimatyzacji.

Tylko i wyłącznie? Przecież nie można tak odrazu zatracić umiejętności... Poza tym za Petrescu czuł się chyba w Wiśle jak w domu...

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

Masahiko napisał: Czyżby Petrescu i Okuka czegoś w nim nie dostrzegali ?? [link widoczny dla zalogowanych] myślę, że to kwestia aklimatyzacji.

Jeżeli piszecie o Cantoro, to może nie tyle kwestia aklimatyzacji, ile Mauro Cantoro nie mógł przyzwyczaić się do arkanów pracy zarówno Okuki, jak i Petrescu. Przynajmiej tak mi się wydaje.

Ja jestem ciekawy, kto będzie nowym trenerem "Białej Gwiady". Pisaliśmy o trenerze młodym, jak np. Jan Urban, ale obawiam się, że Wisła wybierze najtańszy wiariant z możliwych i znowu w Wiśle na ławce trenerskiej zobaczymy Adama Nawałkę.


Miki nie trudno sprawdzic link

Post został pochwalony 0 razy

I tenże Adam Nawałka byłby moim zdaniem najlepszym wyborem. Zna zespół, zawodnicy znają go. Przypatrywał się mu z bliska od kilku miesięcy i wie kogo na co stać. Mógłby coś z tych grajków zrobić, wywalczyć Majstra, bo jeśli kogoś tam innego zatrudnią, to nawet tego nie będzie.

Post został pochwalony 0 razy

gilik napisał:

I tenże Adam Nawałka byłby moim zdaniem najlepszym wyborem. Zna zespół, zawodnicy znają go. Przypatrywał się mu z bliska od kilku miesięcy i wie kogo na co stać. Mógłby coś z tych grajków zrobić, wywalczyć Majstra, bo jeśli kogoś tam innego zatrudnią, to nawet tego nie będzie.

Nie sądze by był dobrym trenerem. Wiśle potrzeba trenera, albo z zagranicy, albo młodego, ale spoza układów. Nawałka raz już był trenerem i nic szczególnego nie pokazał. Nie wykazał się również jako trener 3 - ligowej Sandecji, która zajęła dalekie 12 miejsce. Później była Jagiellonia i również słabe wyniki....

Post został pochwalony 0 razy

Masahiko napisał:

Nawałka raz już był trenerem i nic szczególnego nie pokazał.

poza zdobyciem MP

Post został pochwalony 0 razy

Masahiko napisał:

Ani Petrescu, ani Okuka nie widzieli go w składzie.

Ich błąd.

Japoniec napisał:

a nie powątpiewam w możliwości Mauro, ale również nie sądze, że zmieniłby znacząco oblicze drużyny

Jak sobie orównam oba wyjazdowe mecze Wisły, pierwszy z Iraklisem i ten ostatni...

Harada napisał:

Brożek ma tendencje do marnowania ważnych okazji ( i nie tylko ważnych). To był jego błąd, ale już za samo dojście do sytuacji należą się brawa, bo trudno gra się w pojedynke przeciwko 4 obrońcom

Nie czterem, a dwóm, le mnejsza o to. Ja wolałbym, aby już przyjął w mniej efektowny sposób tę piłkę, ale strzelił bramkę, ponieważ napastnik rozliczany jest orzede wszystkim ze swojej skuteczności, a sam -zresztą słusznie- przyznałeś, że P. Brożek ser4yjnie marnuje sytuacje.

Sidney46 napisał:

Dobrze że Wisła postąpiła tak z Uche, bo w przyszłości byle ciemnoskóry kopacz uważałby że może robic to co mu sie podoba i olewać wszelkie zapisy kontraktu bo gra w dziwnym kraju Europy Śrdkowo - Wschodniej

Również się z tym zgadzam. Kto wie, czy to nie było takie sprawdzanie Wisły, jak ta zareaguje w takiej syttuacji... Zareagowała jednak tak, jak powinna była zareagować.

Post został pochwalony 0 razy

Masahiko napisał:

gilik napisał: I tenże Adam Nawałka byłby moim zdaniem najlepszym wyborem. Zna zespół, zawodnicy znają go. Przypatrywał się mu z bliska od kilku miesięcy i wie kogo na co stać. Mógłby coś z tych grajków zrobić, wywalczyć Majstra, bo jeśli kogoś tam innego zatrudnią, to nawet tego nie będzie. Nie sądze by był dobrym trenerem. Wiśle potrzeba trenera, albo z zagranicy, albo młodego, ale spoza układów. Nawałka raz już był trenerem i nic szczególnego nie pokazał. Nie wykazał się również jako trener 3 - ligowej Sandecji, która zajęła dalekie 12 miejsce. Później była Jagiellonia i również słabe wyniki....

Nawałka zdobył Mistrzostwo Polski z Wisłą i gdy zdawało się, że jest w stanie zbudować drużynę na Ligę Mistrzów został zwolniony. W jego miejsce przyszedł bodaj Henry.
Trener z zagranicy? W żadnym wypadku, już dwóch było pod rzą i co?No może jedynie przekonliby mnie trenerzy pokroju Benhhaakera.

Post został pochwalony 0 razy

Wisła Kraków ogłosiła na dzisiejszej konferencji nowy sztab szkoleniowy pierwszej drużyny. Pierwszym trenerem został Adam Nawałka. Jego asystentem będzie natomiast Kazimierz Moskal. Andrzej Bahr odpowiedzialny będzie za przygotowanie fizyczne. I po kłopocie. Moim zdaniem to chyba najlepszy wybór.

Post został pochwalony 0 razy