Red_Devil napisał:

No to przynajmniej mam nadzieje, że budujecie w tym miejscu coś ładniejszego. Albo że chociaż cokolwiek budoujecie, w przeciwieństwie do pewnego trenera...

Tak w budownictwie,jaki i w budowaniu zaepolu na pewne rzeczy potrzeba czasu

Red_ napisał:

Pisał Ci już Holt, że po jednym meczu ciężko jest coś ocenić. A jakoś temu niezwykle fartownemu Okuce zabrakło szczęścia w kolejnych meczach...

Ale zapomniał ze wlasnie ten mecz to było byc,alb niebyc w grupie UEFA,i miec,albo niemiec 5mln złotych

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

Ale zapomniał ze wlasnie ten mecz to było byc,alb niebyc w grupie UEFA,i miec,albo niemiec 5mln złotych

mogło być nawet 500 mln. Zdobyte by zostały prze kondycję made by Petrescu i fart Niko.

Okuka nie miał nic do rzeczy. Kompletnie.

Było kiedyś takie powiedzenie o pewnym radzieckim generale - "nie zjawia się tam, gdzie ordery się zdobywa, ale jest zawsze tam, gdzie je przypinają".

Wypisz wymaluj - Okuka w Salonikach...........

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

LOL a uważasz, że mecz w Salonikach wyglądał inaczej niż ten w Krakowie???

Nie bo niemogl wygladac,natomiastliczy sie w pilce zwyciezca,bo szczescie sprzyja lepszym.Skoro tego szczescia Petrescu niemiał to znaczy ze zle wybral zawod

Holt_ napisał:

Wiesz co, Irku? Zaczynam mieć przekonanie graniczące z pewnością, że Ty po prostu nie oglądałeś bądź jednego, bądź drugiego, bądź obydwu tych meczy........... Natomiast ja je widziałem i oba wyglądały tak samo. Totalnie nieporadne ataki Wisły, nieliczne kontry Iraklisu. i tak przez 180 minut regulaminowego czasu gry. Tyle, że w pierwszym meczu Grekowi wyszedł jeden ładny strzał, a w drugim meczu Niko wyszedł jeden rykoszet. I to był jedyny element odrózniający te potyczki.

Ogladalem ten z Krakowa,a z Salonik skrory.Jednak nie o gra w tym meczi idze,tylko zwyciestwo,nikt niegani Inzagiego za brzydkie bramki,bo wazne zeby pilka wpadła do bramki

Holt_ napisał:

nie rozmawiamy tu o Wiśle, tylko o trenerach. Słabości Wisły nikomu wmawiać nie musisz, bo Wisła od chwili odejścia z niej Frankowskiego i Uche, a w zasadzie od rewanżu z PAO po prostu jest słaba i to jest fakt oczywisty.

Tylko niech Pan niewsadza do jednego wora slabosci Wisły z meczy przeciw Pogoni Szczecin,i Gornikowi Łeczna,ze slabosacią Wisły w meczu z Bazyleą.Bo jak Pan sam napisal szwajcarszki klub to przecietniak europejski,a Pogon,i Gornik Łeczna to glebokie zaplecze ligi pilskiej

[quote+"Holt_"}LOL to znaczy jaki to jest poziom? Jaki to niby poziom prezentuje szwajcarski przeciętniak?[/quote]W OE niema obecnie klubu ktorzy moze sie rownac z Bazyleą finansowo,jak i personalnie

Holt_ napisał:

natomiast przegrał: 1. wszystkie pozostałe mecze w fazie grupowej 2. przegrał ligowy mecz na własnym stadionie po raz pierwszy od wielu lat 3. przegrał starcie w Pucharze Polski z drugoligowcem 4. stracił w porównywalnej ilości spotkań dwa razy więcej goli niż Petrescu Zaiste. Zasługi potężne.

W Legi tez Serbowi na poczatku nieszlo najlepiej,ale po pewnym czasie wygral z Legią mistrza

Holt_ napisał:

a to już jest zwykłe kłamstwo. Nawet dwa kłamstwa. Po pierwsze nie chwalę, tylko doceniam pewne zasługi, podkreślając jednocześnie popełnione błędy. Po drugie - Petrescu nie "nie potrafił awansować". Nie dane mu było udowodnić, czy potrafi czy nie. Więc z łaski swojej nie zastępuj swoim wishfull thinking FAKTÓW.

Naprawde po meczach z Pogonią,Iraklisem,i Leczną wierzl Pan ze Wisla pod wodzą Rumuna wygra w Salonikach?

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

Irsko napisał: Ale zapomniał ze wlasnie ten mecz to było byc,alb niebyc w grupie UEFA,i miec,albo niemiec 5mln złotych mogło być nawet 500 mln. Zdobyte by zostały prze kondycję made by Petrescu i fart Niko. Okuka nie miał nic do rzeczy. Kompletnie. Było kiedyś takie powiedzenie o pewnym radzieckim generale - "nie zjawia się tam, gdzie ordery się zdobywa, ale jest zawsze tam, gdzie je przypinają". Wypisz wymaluj - Okuka w Salonikach...........

Zawsze na takie argumenty ktos Pana zapyta,to czemu Rumun niewygrał z Iraklisem w Krakowie?Jesli zas chodzi o ordery,to Okuka wygrał MP,a Petrescu jak narazie NIC

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

Holt_ napisał: LOL a uważasz, że mecz w Salonikach wyglądał inaczej niż ten w Krakowie??? Nie bo niemogl wygladac,natomiastliczy sie w pilce zwyciezca,bo szczescie sprzyja lepszym

ech, gdybyżź to była prawda...a to tylko slogan. Ostatnie MŚ obaliły go dobitnie.


.

Irsko napisał:

Ogladalem ten z Krakowa,a z Salonik skrory.Jednak nie o gra w tym meczi idze,tylko zwyciestwo

nieprawda. Nie odwracaj kota ogonem. Cały czas twierdzisz prawem kaduka, że zwycięstwo to było zasługą Okuki. Który rzekomo usunął błędy Petrescu, poprawiając jakość gry.

Więc pytam:

na czym konkretnie ta zasługa polegała?

Ty zaś - najpierw twierdzileś, że na innym treningu. Kiedy Ci większość forumowiczów zaczęła udowadniać, że to właśnie trening Petrescu akurat w tym jednym meczu był czynnikiem decydującym, zmeiniłeś front i zacząłeś udowadniać, że Okuka po prostu był lepszym trenerem. Kiedy Ci z kolei zaczęto pokazywać, że po pierwsze zwyciestwo było przypadkowe, po drugie przebieg meczu identyczny jak pod wodzą Dana, i po trzecie - dalsze wyniki Okuki były mierne - po raz kolejny zmieniłeś front i postawiłeś tezę , że Okuka to lepszy trener, bo ma.....farta. Co z tego, że jednorazowego, farta i już.

A potem protestujesz, kiedy się Ciebie nie do końca poważnie traktuje..............

Irsko napisał:

Tylko niech Pan niewsadza do jednego wora slabosci Wisły z meczy przeciw Pogoni Szczecin,i Gornikowi Łeczna,ze slabosacią Wisły w meczu z Bazyleą

a z Ruchem Chorzów mogę? Meczu przegranego, przypomnę, a nie zremisowanego przy dużej przewadze..........

Irek, powtarzam - nie udowodnisz, choćbyś się wściekł poprawy gry Wisły za kadencji Okuki bo jej po prostu nie było.............Mało tergo - w defensywie doszlo do zdecydowanego pogorszenia.


.

Irsko napisał:

Naprawde po meczach z Pogonią,Iraklisem,i Leczną wierzl Pan ze Wisla pod wodzą Rumuna wygra w Salonikach?

tak, ponieważ widziałem, że w tych meczach optycznie Wisła była lepsza, natoamist brakowało jej skuteczności w wykorzystywaniu sytuacji.

Poza tym - nie mówimy tu o wierze, tylko o pisaniu nieprawdy.........

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

Zawsze na takie argumenty ktos Pana zapyta,to czemu Rumun niewygrał z Iraklisem w Krakowie?

bo Wisła zagrała nieskutecznie. Odpowiedź jest prościutka. A dlaczego? Ano dlatego, że nie miała armat. Bo ich nie kupiła.

Irsko napisał:

Jesli zas chodzi o ordery,to Okuka wygrał MP,a Petrescu jak narazie NIC

aha. To może zróbmy trenerem Wisły Piechniczka. On ma historycznie największe osiągi. To, że w tej chwili jest beznadziejnym fachowcem i stracił kontakt z czołówką, nie będzie przecież miało nic do rzeczy.

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

ech, gdybyżź to była prawda...a to tylko slogan. Ostatnie MŚ obaliły go dobitnie.

Najlepsi na MS bylo Wlosi,i są mistrzami swiata

Holt_ napisał:

nieprawda. Nie odwracaj kota ogonem. Cały czas twierdzisz prawem kaduka, że zwycięstwo to było zasługą Okuki. Który rzekomo usunął błędy Petrescu, poprawiając jakość gry. Więc pytam: na czym konkretnie ta zasługa polegała? Ty zaś - najpierw twierdzileś, że na innym treningu. Kiedy Ci większość forumowiczów zaczęła udowadniać, że to właśnie trening Petrescu akurat w tym jednym meczu był czynnikiem decydującym, zmeiniłeś front i zacząłeś udowadniać, że Okuka po prostu był lepszym trenerem. Kiedy Ci z kolei zaczęto pokazywać, że po pierwsze zwyciestwo było przypadkowe, po drugie przebieg meczu identyczny jak pod wodzą Dana, i po trzecie - dalsze wyniki Okuki były mierne - po raz kolejny zmieniłeś front i postawiłeś tezę , że Okuka to lepszy trener, bo ma.....farta. Co z tego, że jednorazowego, farta i już.

Pogubil sie Pan bo sa 2 rozne sprawy tego meczu w Salonikach,1 to przypadkowy gol na 1-0 Wisły,ktory to byl szczesliwy,a szczescie jak wiadomo sprzyja lepszym.Kolejna zas sprawa to 120 minut owocnych gry pilkarzy Wisly na tle grekow,i serb nic w tym temacie nienaprawił,tylko przerwal bledny system skolenia jaki stosował Rumun.No przecierz Przedewszystkim nieszkodzic!.Wiec prosze nierozdzielac tych spraw bo jak najbardziej wspólgrają

Holt_ napisał:

a z Ruchem Chorzów mogę? Meczu przegranego, przypomnę, a nie zremisowanego przy dużej przewadze..........

Kto obecnie na serio podchodzi do krajowych pucharów?Barca juz odpadała z 3 logowcami, Real w pucharze krula przegrywal 6-1.Teraz naprawde liczy sie gra w rozgrywkach ligowych i europejskich pucharach

Holt_ napisał:

Irek, powtarzam - nie udowodnisz, choćbyś się wściekł poprawy gry Wisły za kadencji Okuki bo jej po prostu nie było.............Mało tergo - w defensywie doszlo do zdecydowanego pogorszenia.

ILe w Wisle pracowal OKuka,a ile Petrescu?

Holt_ napisał:

tak, ponieważ widziałem, że w tych meczach optycznie Wisła była lepsza, natoamist brakowało jej skuteczności w wykorzystywaniu sytuacji. Poza tym - nie mówimy tu o wierze, tylko o pisaniu nieprawdy.........

No to teraz bedzie szczera prawda,najwiekszego farta mieli wlodarze Wisly.Bo pogonili Rumuna,i mają 5 mln złotych,niech Pan nawet niepisze ze z Petrescu tez by mieli,bo to juz gdybanie,a w pilce noznej,niema miejsca na gdybanie

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

No to teraz bedzie szczera prawda,najwiekszego farta mieli wlodarze Wisly.Bo pogonili Rumuna,i mają 5 mln złotych,niech Pan nawet niepisze ze z Petrescu tez by mieli,bo to juz gdybanie,a w pilce noznej,niema miejsca na gdybanie

Tak samo, jak gdybaniem jest, że by ich z Petrescu nie mieli.

Tak tu Irek maziasz i maziasz o tym zajeżdżaniu i błędnym systemie szkolenia, ale przecież Okuka zdobywając MP z Legią, też bazował na kondycji, wybieganiu i przygotowaniu fizycznym. Naprawdę nie uważam, aby wypracował nowy system treningu specjalnie dla Wisły.

Ten argument o tym, że jak trener nie ma szczęścia, to nie powinien nim być .... wybacz, ale dla mnie to bzdura, Radzę ograniczyć oglądanie ekspertów z przedmeczowego studia TVP, bo to tylko szkodzi

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

bo Wisła zagrała nieskutecznie. Odpowiedź jest prościutka. A dlaczego? Ano dlatego, że nie miała armat. Bo ich nie kupiła.

I wygrali miesiac puzniej z Odrą 6 - 0

Holt_ napisał:

aha. To może zróbmy trenerem Wisły Piechniczka. On ma historycznie największe osiągi. To, że w tej chwili jest beznadziejnym fachowcem i stracił kontakt z czołówką, nie będzie przecież miało nic do rzeczy.

Prowonuje Pan szkoleniowca ktory wygrywl przeszlo 20 lat temu,z Serbem ktory mistrza pilski wygral 4 lata wczesniej zanim przyszedl do Wisły

Post został pochwalony 0 razy

Janisz_ napisał:

Tak samo, jak gdybaniem jest, że by ich z Petrescu nie mieli.

Niema potrzeby takiego gdybania,bo te kase bez Rumuna zarobili

Janisz_ napisał:

Tak tu Irek maziasz i maziasz o tym zajeżdżaniu i błędnym systemie szkolenia, ale przecież Okuka zdobywając MP z Legią, też bazował na kondycji, wybieganiu i przygotowaniu fizycznym. Naprawdę nie uważam, aby wypracował nowy system treningu specjalnie dla Wisły.

Petrescu tez mogl zrobic tak z pilkarzami Wisly jak Okuka z Legionistami,i niebylo by sprawy

Janisz_ napisał:

Ten argument o tym, że jak trener nie ma szczęścia, to nie powinien nim być .... wybacz, ale dla mnie to bzdura, Radzę ograniczyć oglądanie ekspertów z przedmeczowego studia TVP, bo to tylko szkodzi

Skoro lepiej znasz sie na pilce od Gmocha czy Engela,to milo Cie poznac.Ale pozwól ze jednak Ich wypowiedzi bede cenil bardziej od Twoich

Post został pochwalony 0 razy

Błędne koło...

Post został pochwalony 0 razy

Poprostu Panowie wierzą ze Wisła z Rumunem wygrała by w Salonika,ale na szczescie dla Krakowskiego klobu wlodarze Wisly niebyli tacy naiwni.A Ich wiara w to ze im pilkarze wiecej ciwiczą tym są bardziej wytrzymali,przesiwiadcza tylko w przekonaniu ze sami nigdy niczego nieciwiczyli

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

Holt_ napisał: ech, gdybyżź to była prawda...a to tylko slogan. Ostatnie MŚ obaliły go dobitnie. Najlepsi na MS bylo Wlosi,i są mistrzami swiata

nie chcę tu robić offtopu, ale wystarczy przypomnieć sobie mecz z kangurami albo finał, żeby stwierdzić, że to oczywista nieprawda.

Irsko napisał:

[Pogubil sie Pan bo sa 2 rozne sprawy tego meczu w Salonikach,1 to przypadkowy gol na 1-0 Wisły,ktory to byl szczesliwy,a szczescie jak wiadomo sprzyja lepszym.Kolejna zas sprawa to 120 minut owocnych gry pilkarzy Wisly na tle grekow,i serb nic w tym temacie nienaprawił,tylko przerwal bledny system skolenia jaki stosował Rumun.

czy Ty możesz wreszcie przestać powtarzać tę już chyba wystarczająco skompromitowaną bzdurę o treningach i ich wpływie na mecz w Salonikach?

Jak się nie ma pojęcia o fizjologii człowieka...uwierz mi, lepiej siedzieć cicho.........


N

Irsko napisał:

[o to teraz bedzie szczera prawda,najwiekszego farta mieli wlodarze Wisly.Bo pogonili Rumuna,i mają 5 mln złotych,niech Pan nawet niepisze ze z Petrescu tez by mieli,bo to juz gdybanie,a w pilce noznej,niema miejsca na gdybanie

ROTFL nie ma miejsca na gdybanie, i kto to mówi ktoiś kto kto twierdzi że Petrescu nie awansowałby na pewno do fazy grupowej.....

Irek, jak już musisz pisać niepoparte faktami głupoty, to o jedno Cię proszę - więcej konsekwencji


Jak dla mnie koniec tematu. Twoje tezy zostały obalone, co jak sądzę potwierdzą inni forumowicze.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Holt_ dnia Pią 07:22, 15 Cze 2007, w całości zmieniany 1 raz

Irsko napisał:

[Skoro lepiej znasz sie na pilce od Gmocha czy Engela,to milo Cie poznac.Ale pozwól ze jednak Ich wypowiedzi bede cenil bardziej od Twoich

ROTFL

Oczywiście fakt, że Engel został wyp......z Wisły a jego miejsce zajął Petrescu, nie ma najmniejszego wpływu na treść jego opinii.....

Boże....Irek, ze swoją naiwnością zginiesz w życiu jak mydło w praniu.

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

Błędne koło...

Prawda? On kompletnie pomija wszystkie niewygodne dla niego fakty, w ogóle się do nich nie odnosi.

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

Poprostu Panowie wierzą ze Wisła z Rumunem wygrała by w Salonika

Nie, Irku. Ja po prostu uważam, że zwycięstwo krakowian w Salonikach było jednym z ostatnich owoców pracy D. Petrescu.

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

Holt_ napisał: LOL a uważasz, że mecz w Salonikach wyglądał inaczej niż ten w Krakowie??? Nie bo niemogl wygladac,natomiastliczy sie w pilce zwyciezca,bo szczescie sprzyja lepszym.Skoro tego szczescia Petrescu niemiał to znaczy ze zle wybral zawod

Przestań już z tym Twoim szczęściem. Chelsea ostatnio odpadła z Ligi Mistrzów po rzutach karnych - Mourinho źle wybrał zawód. Wiem, zaraz napiszesz, że to nie ta klasa. W takim razie - Lenczyk też źle wybrał zawód? Może gdyby Bełchatów miał innego trenera to sędziowie uznaliby gola dla Legii w meczu z Zagłębiem? I powtarzam raz jeszcze - nie oceniaj trenera po jednym meczu

RTS napisał:

Błędne koło...

Eee tam, może jak zaprosimy piłkarzy Wisły i Oni potwierdzą, że teza Irka jest błędną to wtedy może się z Nami zgodzi

Post został pochwalony 0 razy

wedlug onetu andrzej niedzielan moze przyjdzie do wisly ale jak pisze gazeta wisla musi sie pospieszyc bo niedzielan ma prawdopodobnie kilka ofert stawia mi sie pytanie skad nagle tyle albo inaczej powiedzac kuj zelazo puki gorace pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

Red_Devil napisał:

Eee tam, może jak zaprosimy piłkarzy Wisły i Oni potwierdzą, że teza Irka jest błędną to wtedy może się z Nami zgodzi

zawsze istnieje ryzyko, że powie im, że najwyraźniej nigdy w życiu niczego nie ćwiczyli

Ale serio - już oni na pewno tego nie potwierdzą Pokaż mi jednego polskiego ligowca, który nie narzeka na trenera dającego popalić i pokaż mi jednego, który po wyjechaniu za granicę nie oświadcza ze zdumioną miną w mediach "jeszcze nigdy tak nie zap.......m na treningach"........................

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

Red_Devil napisał: Eee tam, może jak zaprosimy piłkarzy Wisły i Oni potwierdzą, że teza Irka jest błędną to wtedy może się z Nami zgodzi zawsze istnieje ryzyko, że powie im, że najwyraźniej nigdy w życiu niczego nie ćwiczyli

Holt napisał:

Ale serio - już oni na pewno tego nie potwierdzą Pokaż mi jednego polskiego ligowca, który nie narzeka na trenera dającego popalić i pokaż mi jednego, który po wyjechaniu za granicę nie oświadcza ze zdumioną miną w mediach "jeszcze nigdy tak nie zap.......m na treningach"........................

Też prawda - i potem na obczyźnie wszystko wychodzi... A tu ktoś nie przyjedzie na kadrę, bo albo jest przemęczony, albo kontuzjowany... Nagminny brak profesjonalizmu

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

nie chcę tu robić offtopu, ale wystarczy przypomnieć sobie mecz z kangurami albo finał, żeby stwierdzić, że to oczywista nieprawda.

P oco tu,niech Pan jedzie do FIFA i powie zeby Wlochą MS zabrali,bo Pan wie najlepiej ze ten puchar im sie nienalezy,a jak by niechcieli oddac to powie Pan ze zna Red_a Janisz_a,i RTSa,napewno Pan ich przekona

Holt napisał:

Jak się nie ma pojęcia o fizjologii człowieka...uwierz mi, lepiej siedzieć cicho.........

Wie Pan chociaz jakie głupoty wypisuje,bo jak mozna pisac ze zesol byl znakomicie przygotowany ale niewytrzymal 90 minut w Lecznej,jednak 120 w Salonikach na tewj samej zasadzie wytrzymal.Przeciez to jawna bzdura

Holt_ napisał:

ROTFL nie ma miejsca na gdybanie, i kto to mówi ktoiś kto kto twierdzi że Petrescu nie awansowałby na pewno do fazy grupowej..... Irek, jak już musisz pisać niepoparte faktami głupoty, to o jedno Cię proszę - więcej konsekwencji Jak dla mnie koniec tematu. Twoje tezy zostały obalone, co jak sądzę potwierdzą inni forumowicze.

Wisla pod wodza rumuna miala iluzoryczne sanse na awans,i to wiedzial kazdy rozsadny czlowiek

Post został pochwalony 0 razy

don kamilo kosowski chce wedlug gazety krakowskiej wrucic do wisly i walczyc o najwyzsze tytuly krajowe czyzby naprawde kosowskiemu znudzilo sie po pare lat siedzienia na lawkach rezerwowych ktore im dobrze placily pozyjemy zobaczymy pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

Irsko napisał: [Skoro lepiej znasz sie na pilce od Gmocha czy Engela,to milo Cie poznac.Ale pozwól ze jednak Ich wypowiedzi bede cenil bardziej od Twoich ROTFL Oczywiście fakt, że Engel został wyp......z Wisły a jego miejsce zajął Petrescu, nie ma najmniejszego wpływu na treść jego opinii..... Boże....Irek, ze swoją naiwnością zginiesz w życiu jak mydło w praniu.

Przeciez niecytowalem wypowiedzi Engela przeciwko Petrescu,to o szczesciu powtarzali szkoleniowcy wczesniej zanim Rumun przyszedl do Wisły

Post został pochwalony 0 razy

Red_Devil napisał:

Przestań już z tym Twoim szczęściem. Chelsea ostatnio odpadła z Ligi Mistrzów po rzutach karnych - Mourinho źle wybrał zawód. Wiem, zaraz napiszesz, że to nie ta klasa. W takim razie - Lenczyk też źle wybrał zawód? Może gdyby Bełchatów miał innego trenera to sędziowie uznaliby gola dla Legii w meczu z Zagłębiem? I powtarzam raz jeszcze - nie oceniaj trenera po jednym meczu

Kto pamieta mecz Manchester - Porto 1-1 ten wie oco chodzi,i ze ten fart bardzo pomógl portugaslczykowi w wielkiej karierze.Jestes kibicem Wisly,a piszesz ze Bełchatow mistrza przegral bo Zaglebie wygrało w warszawie?????????????? Mam Ci zacytowac,co na temat szkolenia Petrescu powiedział Majdan????????????

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

Irsko napisał: Poprostu Panowie wierzą ze Wisła z Rumunem wygrała by w Salonika Nie, Irku. Ja po prostu uważam, że zwycięstwo krakowian w Salonikach było jednym z ostatnich owoców pracy D. Petrescu.

Ale,kazdy wtedy zapyta,czemu nie w Krakowie?

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

Wie Pan chociaz jakie głupoty wypisuje,bo jak mozna pisac ze zesol byl znakomicie przygotowany ale niewytrzymal 90 minut w Lecznej,jednak 120 w Salonikach na tewj samej zasadzie wytrzymal.Przeciez to jawna bzdura

co Ty bredzisz? jak to nie wytrzymał w Łęcznej? Co, z boiska zeszli? Masz Canal Plus? Oglądałeś mecz z Łęczną? Przestań wreszcie wypowiadać się autortytawnie o meczach, których widziałeś skrociki w TVN-ie............Mecz z Łęczną wyglądał dokładnie tak samo jak inne tego typu mecze Wisly, monotonne, jednostajne ataki Wisły, sporadyczne kontry rywala.

Po drugie - przestań nam wmawiać wypowiedzi które nie padły. Przestań obrzydliwie kłamać że twierdzimy, iż Petrescu znakomicie przygotował zespół fizycznie. Bo to świństwo i obrzydlistwo

Ja cały czas mówię - przygotował dobrze do wysiłków jednostajnych i długotrwałych (takich jak Saloniki), natoamist źle do wysiłków gwałtownych, zmiennych.

Irsko napisał:

[Wisla pod wodza rumuna miala iluzoryczne sanse na awans,i to wiedzial kazdy rozsadny czlowiek

w takim razie Ty nie jesteś rozsądny (what a surprise...) bo wczesniej pisałeś, że Petrescu awansu nie wywalczył.

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

RTS napisał: Irsko napisał: Poprostu Panowie wierzą ze Wisła z Rumunem wygrała by w Salonika Nie, Irku. Ja po prostu uważam, że zwycięstwo krakowian w Salonikach było jednym z ostatnich owoców pracy D. Petrescu. Ale,kazdy wtedy zapyta,czemu nie w Krakowie?

bo w Krakowie nie było dogrywki. Zrozumie to każdy, kto.....spróbuje.

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

[ Mam Ci zacytowac,co na temat szkolenia Petrescu powiedział Majdan????????????

LOL kolejny autorytet moralny zaraz po Engelu

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

Kto pamieta mecz Manchester - Porto 1-1 ten wie oco chodzi,i ze ten fart bardzo pomógl portugaslczykowi w wielkiej karierze

Wiem o co Ci chodzi - o bramkę Costinhy w 90 minucie dającą awans Porto. A wiesz może o co mi chodzi? Że raz się jest na wozie a raz pod nim - tu miał farta, w innych meczach zdarzał się pech. To jest normalne A Ty po jednej porażce Petrescu, która nie przesądziła o niczym piszesz, że On nie ma farta i nie powienien być trenerem...

Irsko napisał:

Jestes kibicem Wisly,a piszesz ze Bełchatow mistrza przegral bo Zaglebie wygrało w warszawie??????????????

Można poprosić o jakieś sensowne wytłumaczenie tego zdania? Bo nijak nie mogę odkryć o co Ci chodzi...

Irsko napisał:

Mam Ci zacytowac,co na temat szkolenia Petrescu powiedział Majdan????????????

Śmiało, nie krępuj się. Zawsze miło posłuchać wszechwiedzącego Radka.

Post został pochwalony 0 razy

Red_Devil napisał:

Irsko napisał: Jestes kibicem Wisly,a piszesz ze Bełchatow mistrza przegral bo Zaglebie wygrało w warszawie?????????????? Można poprosić o jakieś sensowne wytłumaczenie tego zdania? Bo nijak nie mogę odkryć o co Ci chodzi...

zapewne o to, że wcześniej Wisła pokonała BOT na jego śmieciach.
A z kolei Bot pokonał Wisłę, to już też nieważne...

Problem Irka polega na tym, że on jak "straszny mieszczanin" Tuwima, wszystko widzi pojedynczo i osobno.

Post został pochwalony 0 razy