|
|
Fani piłki nożnej!
Eksperci w dziedzinie futbolu
|
|
|
Autor |
Wiadomość |
Christof
|
|
|
Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 977
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Króleskie Miasto Kraków
|
Śro 11:21, 28 Cze 2006 |
|
Temat postu:
PANDEM0NIUM napisał: |
Z tego co wiem klub postanowił pójść po rozum do głowy i złożył wniosek do PZPN o rozwiązanie kontraktów z Kuźbą oraz Dawidowskim z uwagi na ich znikoma przydatność do zespołu oczywiście spowodowaną kontuzjami.
Co z tego wyniknie zobaczymy. |
Zdaje się, że jeszcze z Paszulewiczem chcą rozwiązać kontrakt. Mam nadzieję, że uda się z nimi roziązać kontrakty, bo już od dłuższego czasu ci zawodnicy jedynie obciążają budżet klubu. I wcale nie zanosi sie na to, aby ich stan zdrowia się poprawił (zwłaszcza w przypadku Dawidowskiego).
Co do kłopotów Telefoniki - ja nic na ten temat nie słyszałem. Zresztą ostatnio spółka radziła sobie chyba całkiem dobrze (tak mi się wydaje).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
K.i.t.t
|
|
|
Dołączył: 02 Cze 2006
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kielce
|
Śro 11:29, 28 Cze 2006 |
|
Temat postu:
To chyba będziemy mieli "drugiego Kaczmarka" w Koronie - Tomasza Brzyskiego. Z tego co mi wiadomo jest to zawodnik dysponujący dobrym strzałem zza pola karnego. Czyli potrafi robić coś co w chwili obecnej nie potrafi żaden z graczy Korony. Druga sprawa: to typ "walczaka" na boisku z dużą szybkością i dobrą techniką (czego należało się spodziewać jeśli spojrzeć na jego warunki fizyczne). Mimo że pozbyto się Nowackiego i Kolendowicza i tak będziemy dysponować armią szybkonogich karzełków o wzroście ok. 170 cm w linii pomocy. Naprawdę przydałby się ktoś pokroju Kaźmierczaka żeby choć trochę zrównoważyć te proporcje. Mam również nadzieję że jego przejście do Korony nie jest zapowiedzią odejścia Kaki.
Edit: Podobno Kryszałowicz zarabia w Wiśle 100tys. zł miesięcznie. Jeśli jestem w błędzie - poprawcie mnie. Korona naprawdę liczy swoje pieniądze, bo pomimo bardzo dużych pieniędzy, które posiadamy, najlepiej zarabiał Piechna - nieco powyżej 20tys zł (to pewna informacja). I to mi się najbardziej w Kielcach i Klickim podoba: patrzy na każdą wydaną złotówkę i nie wypłaca średniej klasy zawodnikom bajońskich sum.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Masahiko
|
|
|
Dołączył: 20 Lis 2005
Posty: 5415
Przeczytał: 3 tematy
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nowy Sącz
|
Śro 11:38, 28 Cze 2006 |
|
|
|
Krol_kier
|
|
|
Dołączył: 06 Sty 2006
Posty: 672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: się biorą dzieci?
|
Śro 13:49, 28 Cze 2006 |
|
Temat postu:
RTS napisał: |
Mam pytanie do Krola_kiera, mianowicie, jakich konkretnie zawodników miałeś na myśli, pisząc:
Krol_kier napisał: |
Wisła przez kilka lat ściągałą ponoć utalentowanych młodych zawodników z całego kraju i co dobrego z tego wyszło? Większości z tych grajków juz dawno nie ma w Wiśle, bo nie nadawali sie nawet do gry w rezerwach.
Błaszczykowski + Brożkowie to troche mało... |
Czy nie miałeś przypadkiem na myśli tych zawodników, którzy w barwach Wisły brali udział w "podbijaniu" Shalke 04, następnie zaś Parmy i wyrównanym boju z Lazio (nb. którego fani sami nie wierzyli w awans swojej drużyny po pierwszym meczu z "Białą Gwiazdą")?
|
Przecież wymieniłem już nazwiska konkretnych piłkarzy.
I przypominam, że dyskusja dotyczyła piłkarzy ściąganych z niższych lig, a nie takich, którzy przychodząc do Wisły mieli juz status ligowych gwiazd, bądź gwiazdeczek.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Krol_kier
|
|
|
Dołączył: 06 Sty 2006
Posty: 672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: się biorą dzieci?
|
Śro 13:59, 28 Cze 2006 |
|
Temat postu:
K.i.t.t napisał: |
Muszę przyznać, że jestem niemile rozczarowany, chciałbym żeby kluby w Polsce wzmacniały się na tyle, na ile jest to możliwe. Tymczasem Wisła z roku na rok wygląda coraz gorzej. |
Jeśli nie odejdą Brożek, Baszczyński i Sobolewski (a raczej zostaną) to skład na pewno nie będzie słabszy niż w minionym sezonie.
K.i.t.t napisał: |
Tak w ogóle, jeśli zrezygnowano z Kłosa i Majdana to nie wiem jaki jest sens trzymać zdecydowanie przepłacanego Kryszałowicza. |
Nikt tego nie wie.
K.i.t.t napisał: |
Czy Pande, Terror lub inny kibic Wisły może mnie uświadomić w kwestii "aktualnego statusu" Kuźby? |
Permanentny rekonwalescent
Nareszcie wystawiony do odstrzału...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Danio
|
|
|
Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 731
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
Śro 14:24, 28 Cze 2006 |
|
Temat postu:
Słyszałem, że Legia zainteresowana jest Filipem Burkhardtem. I BARDZO DOBRZE! w natłoku obcokrajowców jacy przybyli do Legii młoda, zdolna i Polska krew się przyda Tylko podobno Lech nie za bardzo zainteresowany sprzedażą Filipa.
Co do zakończenia transferów Wisły, nie jest źle. Wisła i tak grała b. dobrze pod koniec zeszłego sezonu tak więc walka będzie wyrównana (oczywiście ty(L)ko z Legią ) Przynajmniej wiemy czego się spodziewać po Wiślakach.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Holt_
|
|
|
Dołączył: 26 Lis 2005
Posty: 4182
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Kraków
|
Śro 14:35, 28 Cze 2006 |
|
Temat postu:
Krol_kier napisał: |
Większości z tych grajków juz dawno nie ma w Wiśle, bo nie nadawali sie nawet do gry w rezerwach.
Błaszczykowski + Brożkowie to troche mało...
I przypominam, że dyskusja dotyczyła piłkarzy ściąganych z niższych lig, a nie takich, którzy przychodząc do Wisły mieli juz status ligowych gwiazd, bądź gwiazdeczek. |
takich nie było zbyt wielu, tych z niższych lig. Nawotczyński, Magiera.....i nikt nie mówil, ze to talenty największe w Polsce.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
erbe1
|
|
|
Dołączył: 31 Maj 2006
Posty: 1666
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Śro 16:41, 28 Cze 2006 |
|
Temat postu:
Zanosi się na koniec transferów do Wisły Kraków. Tak przynajmniej można wnioskować ze słów prezesa Miętty-Mikołajewicza, który na łamach "Przeglądu Sportowego" tonuje nadzieje sympatyków białej gwiazdy na kolejne transfery. Pocieszające jest (jeśli tak można mówić) to, że zniknęły oferty dla Baszczyńskiego i Sobolewskiego (żniwo słabych występów na mistrzostwach). Krakowianie zarobić mogą jedynie na transferze wypożyczonego Kosowskiego. Jeśli ktoś może się jeszcze pojawić pod Wawelem, to będzie to z pewnością ktoś, za kogo nie trzeba będzie płacić poprzedniemu klubowi. Trenerowi pozostaje zatem zestawić drużynę z tego, co aktualnie posiada. Nie wolno przy tym zapominać, że Wisła nadal dysponuje silną, jak na nasze warunki kadrą piłkarzy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
miki
|
|
|
Dołączył: 25 Cze 2006
Posty: 695
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
Śro 16:56, 28 Cze 2006 |
|
Temat postu:
erbe1 napisał: |
Zanosi się na koniec transferów do Wisły Kraków. Tak przynajmniej można wnioskować ze słów prezesa Miętty-Mikołajewicza, który na łamach "Przeglądu Sportowego" tonuje nadzieje sympatyków białej gwiazdy na kolejne transfery. Pocieszające jest (jeśli tak można mówić) to, że zniknęły oferty dla Baszczyńskiego i Sobolewskiego (żniwo słabych występów na mistrzostwach). Krakowianie zarobić mogą jedynie na transferze wypożyczonego Kosowskiego. Jeśli ktoś może się jeszcze pojawić pod Wawelem, to będzie to z pewnością ktoś, za kogo nie trzeba będzie płacić poprzedniemu klubowi. Trenerowi pozostaje zatem zestawić drużynę z tego, co aktualnie posiada. Nie wolno przy tym zapominać, że Wisła nadal dysponuje silną, jak na nasze warunki kadrą piłkarzy. |
Tak, ale gdyby Wisłe prowadził Kasperczak, to bym był spokojny o zestawienie drużyny. Ale Danowi Petrescu nie wiem, czy uda się zestawić dobrą drużynę z zawodników, których ma. Będzie to trudne zadanie. Miał silniejszy skład w seszłym sezonie, a nie umiał obronić pozycji lidera z jesieni. Przegrał mistrza z Legią w meczach, których Wisła teoretycznie nie miała prawa przegrać. Bo gdyby Wisła wygrała mecze, w których straciła punkty, to ona była by mistrzem Polski, a nie Legia. Bo przecież Wisła okazała się w Warszawie lepsza od Legii. Ale też można gdybać co by było. Bo nie jest powiedziane, że gdyby Legia była o punkt gorsza od Wisły, to koniecznie by przegrała. Inaczej polskie drużyny grają w meczach o nic, a inaczej o stawkę. Wyjątek - puchary lub polska reprezentacja.
Kibic Legii pozdrawia kibiców
Post został pochwalony 0 razy
|
|
erbe1
|
|
|
Dołączył: 31 Maj 2006
Posty: 1666
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Śro 19:53, 28 Cze 2006 |
|
Temat postu:
miki napisał: |
Tak, ale gdyby Wisłe prowadził Kasperczak, to bym był spokojny o zestawienie drużyny. Ale Danowi Petrescu nie wiem, czy uda się zestawić dobrą drużynę z zawodników, których ma. Będzie to trudne zadanie. Miał silniejszy skład w seszłym sezonie, a nie umiał obronić pozycji lidera z jesieni. Przegrał mistrza z Legią w meczach, których Wisła teoretycznie nie miała prawa przegrać. Bo gdyby Wisła wygrała mecze, w których straciła punkty, to ona była by mistrzem Polski, a nie Legia. Bo przecież Wisła okazała się w Warszawie lepsza od Legii. Ale też można gdybać co by było. Bo nie jest powiedziane, że gdyby Legia była o punkt gorsza od Wisły, to koniecznie by przegrała. Inaczej polskie drużyny grają w meczach o nic, a inaczej o stawkę. Wyjątek - puchary lub polska reprezentacja.
Kibic Legii pozdrawia kibiców |
Słyszę dość często, że drużyna prowadzona przez Kasperczaka (i w pewnym stopniu również przez Smudę) nie spełniała pokładanych w niej nadziei i traciła szansę w pucharowych pojedynkach ze słabeuszami (szczególnie głośnio było o dwóch przypadkach za kadencji Kasperczaka). Fakt - a faktów się nie zmieni - drużyna Wisły poległa ze słabeuszami i takie wpadki nie powinny przydarzyć się klasowej (a za taką była uważana Wisła) drużynie. Wisła jednak prezentowała wtedy ofensywną, przyjemną dla oka piłkę. Obecnie, przy lepszym ponoć bilansie zwycięstw krakowskiego klubu, prezentowała się marnie a jej wygrane były często "wymuszone". Nie chcę w ten sposób krytykować Dana, który zadanie miał o tyle trudniejsze, że Cupiał nie dokonywał już takich transferów, jakie miały miejsce wcześniej, prócz tego nowy trener musiał dopiero poznawać specyfikę naszej ligi, co też nie pozostaje bez znaczenia... Fakt pozostaje faktem - Wisła nie została mistrzem, ale i nie była najlepszą drużyną naszej ekstraklasy (poniekąd więc sprawiedliwości stało się zadość). Zwyciężyła Legia, która grała skuteczniej i dokonała zdecydowanie bardziej trafnych transferów. Tym, co zadecydowało o wyższości Legii, była osoba trenera Legii - Wdowczyk (niezasłużenie chyba) pozostaje jednak w dalszym ciągu nie do końca docenionym trenerem. Mistrzostwo z Polonią bardzie przypisywane jest Engelowi, z Wisłą Płocki nie powiodło się Darkowi, przygodę z Widzewem też jednoznacznie trucno ocenić. Dobrze dla niego zaczęło dziać się w Kielcach, ale niedoszła propozycja Legii przerwała to pasmo i dopiero z czasem udało się Wdowcowi osiągnąć upragnioną, dla tego byłego zawodnika warszawskiego klubu posadę trenera Legii.
Nowy sezon od nowa jednak budzi aspiracje kibiców i wcale nie jest przesądzone, kto tym razem cieszył się będzie ze zwycięstwa na koniec sezonu. Faworytem pozostają Legia i Wisła, jednak o niespodziankę może się pokusić również kierowany prze Smudę - nowy Lech (być może Korona?). Ja chciałbym, żeby Widzew utrzymał się w pierwszoligowym gronie, bo o sposób budowania drużyny jestem spokojny (młodzi zawodnicy, przychodzący do Łodzi mogą grać tylko lepiej, więc jeśli wywalczą pozostanie w ekstraklasie to w kolejnym sezonie może być już tylko lepiej).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Goły
|
|
|
Dołączył: 01 Cze 2006
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Świnoujście
|
Śro 20:23, 28 Cze 2006 |
|
Temat postu:
miki napisał: |
Tak, ale gdyby Wisłe prowadził Kasperczak, to bym był spokojny o zestawienie drużyny. Ale Danowi Petrescu nie wiem, czy uda się zestawić dobrą drużynę z zawodników, których ma. Będzie to trudne zadanie. Miał silniejszy skład w seszłym sezonie, a nie umiał obronić pozycji lidera z jesieni. |
Przecież niestracił żadnych zawodników z poprzedniego składu więc jak może mieć słabszy skład ? Po za tym było widać że Petrescu się rozkręca a Wisła gra coraz lepiej. Poznał z czasem dobrze zawodnikówm i ich możliwości,poznał ligę,klub. A pozycji z jesieni nie obronił przez zawirowania i przez to że dopiero zaczynał pracę w klubie i musiał wszystko poznać. Teraz napewno będzie lepiej.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Holt_
|
|
|
Dołączył: 26 Lis 2005
Posty: 4182
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Kraków
|
Śro 21:47, 28 Cze 2006 |
|
Temat postu:
miki napisał: |
Miał silniejszy skład w seszłym sezonie, |
dlaczego????? A kto istotny odszedł jak do tej pory?
miki napisał: |
a nie umiał obronić pozycji lidera z jesieni. Przegrał mistrza z Legią w meczach, których Wisła teoretycznie nie miała prawa przegrać. |
MP dla Wisły przegrał dla Wisły Engel. Petrescu wiosną odniósł więcej zwycięstw niż Engel jesienią. Tyle, że Engel miał szczęście, że wtdy jeszcze Legia przegrywała.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Krol_kier
|
|
|
Dołączył: 06 Sty 2006
Posty: 672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: się biorą dzieci?
|
Śro 23:44, 28 Cze 2006 |
|
Temat postu:
erbe1 napisał: |
Ja chciałbym, żeby Widzew utrzymał się w pierwszoligowym gronie, bo o sposób budowania drużyny jestem spokojny (młodzi zawodnicy, przychodzący do Łodzi mogą grać tylko lepiej, więc jeśli wywalczą pozostanie w ekstraklasie to w kolejnym sezonie może być już tylko lepiej). |
Nie istnieje taka prawidłowość.
Cracovia dwa sezony temu została rewelacją rozgrywek, a w mionym była bliska spadku do drugiej ligi.
Poza tym pamiętaj, że o pozostaniu w naszej ekstraklasie poza formą sportową decydują też układy, w których najlepiej obeznani są doświadczeni piłkarze, a takich w Widzewie brakuje...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Krol_kier
|
|
|
Dołączył: 06 Sty 2006
Posty: 672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: się biorą dzieci?
|
Śro 23:56, 28 Cze 2006 |
|
Temat postu:
Holt_ napisał: |
Krol_kier napisał: |
Większości z tych grajków juz dawno nie ma w Wiśle, bo nie nadawali sie nawet do gry w rezerwach.
Błaszczykowski + Brożkowie to troche mało...
I przypominam, że dyskusja dotyczyła piłkarzy ściąganych z niższych lig, a nie takich, którzy przychodząc do Wisły mieli juz status ligowych gwiazd, bądź gwiazdeczek. |
takich nie było zbyt wielu, tych z niższych lig. Nawotczyński, Magiera.....i nikt nie mówil, ze to talenty największe w Polsce. |
Akurat Nawotczyński miał być w niedalekiej przyszłości dla polskiej reprezentacji nowym, zdaje sie, Żmudą (dokładnie nie pamiętam).
Prawdziwą skale talentu obnażyła konfrontacja z Omonią Nikozja.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Panienka_Kochajaca_Sport
|
|
|
Dołączył: 27 Gru 2005
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Trójmiasto
|
Czw 12:50, 29 Cze 2006 |
|
Temat postu:
Pozwole sobie odbiegnąć od tematu Wisły i napisać o wzmocnieniach Arki na nadchodzący sezon
Więc tak: na dniach ma zostać podpisany kontrakt Tomaszem Sokołowskim II Już od dłuższego czasu przewijało się to nazwisko w Arce, chyba jeszcze w poprzedniej rundzie mieliśmy go kupić, ale koniec końców do transferu wtedy nie doszło, ale teraz już wszystko jest ok. Poza tym przedłużyliśmy kontrakty z Ławą, Wróblewskim i Griszczenko, co niezmiernie mnie cieszy Stawowy, jako, że były trener Cracovii, naściągał nam kilku krakowskich graczy: Wacka (hm, swoją drogą fajne nazwisko ) i Przytułę z Cracovii i Madejskiego z Hutnika (napastnik ) Testowowanych jest też kilku piłkarzy z naszej młodzieżówki (i tu szok! Sprawdzają jednego chłopaka z mojego Startu! Z IV ligowej drużyny ) oraz Daniel Koffi Konana, gracza Wybrzeża Kości Słoniowej! Trochę tajemniczo to wszystko brzmi, ale z tego co wyczytałam to gra(ł) we Francji w FC Martigues (to ten klub w którym kiedyś grał Frankowski ) podobno testowała go sama Wisła Zobaczymy co z tego będzie I na koniec jeszcze coś co mnie baaaardzo cieszy - na trening zaproszono młodych piłkarzy z całej Polski w wieku od 19 do 22 lat. Przez tydzień mają trenować w Arce, a później jeśli któryś z nich zaprezentuje się dobrze, być może zostanie tu na dłużej Mimo pesymizmu Króla, co do tych zdolnych ale nieoszlifowanych diamencików w niższych ligach, ja bardzo wierzę, że jeszcze będzie pożytek z tych chłopaków
Więc na chwile obecną to wygląda nawet fajnie, tylu zawodników w Arce, hohoh, kto by się spodziewał, co?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Krol_kier
|
|
|
Dołączył: 06 Sty 2006
Posty: 672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: się biorą dzieci?
|
Czw 13:22, 29 Cze 2006 |
|
Temat postu:
Panienka_Kochajaca_Sport napisał: |
Pozwole sobie odbiegnąć od tematu Wisły i napisać o wzmocnieniach Arki na nadchodzący sezon |
Ruchy transferowe outsiderów właściwie mnie nie interesują, no ale niech się ta Arka wzmacnia. Może będzie wtedy grała troche ciekawszą piłke niż w zeszłym sezonie.
Panienka_Kochajaca_Sport napisał: |
Testowowany jest oraz Daniel Koffi Konana, gracz Wybrzeża Kości Słoniowej! Trochę tajemniczo to wszystko brzmi, ale z tego co wyczytałam to gra(ł) we Francji w FC Martigues (to ten klub w którym kiedyś grał Frankowski ) podobno testowała go sama Wisła |
Rzeczywiscie. Miał być nowym woźnym, ale się nie sprawdził.
Panienka_Kochajaca_Sport napisał: |
Mimo pesymizmu Króla, co do tych zdolnych ale nieoszlifowanych diamencików w niższych ligach, ja bardzo wierzę, że jeszcze będzie pożytek z tych chłopaków |
To, zdaje się, jest ta przysłowiowa kobieca naiwność, prawda?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
master_of_flamaster
|
|
|
Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 8331
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z planety Saturn
|
Czw 13:26, 29 Cze 2006 |
|
Temat postu:
Krol_kier napisał: |
Panienka_Kochajaca_Sport napisał: |
Pozwole sobie odbiegnąć od tematu Wisły i napisać o wzmocnieniach Arki na nadchodzący sezon |
Ruchy transferowe outsiderów właściwie mnie nie interesują, no ale niech się ta Arka wzmacnia. Może będzie wtedy grała troche ciekawszą piłke niż w zeszłym sezonie.
Panienka_Kochajaca_Sport napisał: |
Testowowany jest oraz Daniel Koffi Konana, gracz Wybrzeża Kości Słoniowej! Trochę tajemniczo to wszystko brzmi, ale z tego co wyczytałam to gra(ł) we Francji w FC Martigues (to ten klub w którym kiedyś grał Frankowski ) podobno testowała go sama Wisła |
Rzeczywiscie. Miał być nowym woźnym, ale się nie sprawdził.
Panienka_Kochajaca_Sport napisał: |
Mimo pesymizmu Króla, co do tych zdolnych ale nieoszlifowanych diamencików w niższych ligach, ja bardzo wierzę, że jeszcze będzie pożytek z tych chłopaków |
To, zdaje się, jest ta przysłowiowa kobieca naiwność, prawda? |
Stary, współczuję ci... Klaudia własnie to przeczytała...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Masahiko
|
|
|
Dołączył: 20 Lis 2005
Posty: 5415
Przeczytał: 3 tematy
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nowy Sącz
|
Czw 13:26, 29 Cze 2006 |
|
|
|
Panienka_Kochajaca_Sport
|
|
|
Dołączył: 27 Gru 2005
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Trójmiasto
|
Czw 13:37, 29 Cze 2006 |
|
Temat postu:
Krol_kier napisał: |
Panienka_Kochajaca_Sport napisał: |
Pozwole sobie odbiegnąć od tematu Wisły i napisać o wzmocnieniach Arki na nadchodzący sezon |
Ruchy transferowe outsiderów właściwie mnie nie interesują, no ale niech się ta Arka wzmacnia. Może będzie wtedy grała troche ciekawszą piłke niż w zeszłym sezonie. |
Ja ci dam outsaiderów To, że w zeszłym sezonie zajęliśmy taką pozycję jaką zajeliśmy nie znaczy, że Arka będzie jakimś nabijaczem punktów, czy jeszcze czymś podobnym. Są wzmocnienia, jest świetny trener, będzie wysoka pozycja. Może nie będziemy jeszcze walczyć o mistrza, ale na pewno to nie będzie walka o przedostatnie miejsce w tabeli!
Krol_kier napisał: |
Panienka_Kochajaca_Sport napisał: |
Mimo pesymizmu Króla, co do tych zdolnych ale nieoszlifowanych diamencików w niższych ligach, ja bardzo wierzę, że jeszcze będzie pożytek z tych chłopaków |
To, zdaje się, jest ta przysłowiowa kobieca naiwność, prawda? |
Nie, to jest po prostu mój wrodzony optymizm
Królu, nie spodziewałam się, że jesteś aż tak złośliwy Gratulacje, w tym momencie pokonałeś Mastera w konkursie "Komu uda się bardziej wkurzyć Klaudię"
PS. Ta wielka, cudowna Wisła, straciła mistrza być może właśnie dlatego, że nie potrafiła wygrać z outsiderem Arką G.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Krol_kier
|
|
|
Dołączył: 06 Sty 2006
Posty: 672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: się biorą dzieci?
|
Czw 13:48, 29 Cze 2006 |
|
Temat postu:
master_of_flamaster napisał: |
Stary, współczuję ci... Klaudia własnie to przeczytała...
|
Trójmiasto jest daleko, więc mimo wszystko czuje się bezpieczny.
Masahiko napisał: |
Panienka_Kochajaca_Sport napisał: |
) oraz Daniel Koffi Konana, gracza Wybrzeża Kości Słoniowej! Trochę tajemniczo to wszystko brzmi, ale z tego co wyczytałam to gra(ł) we Francji w FC Martigues (to ten klub w którym kiedyś grał Frankowski ) podobno testowała go sama Wisła |
Napewno go Wisła testowała. Pamietam go bo smialem sie z jego naziwska pewnie dobry jak Wisła się na nim nie poznała |
W Górniku Łęczna też go nie chcieli, więc jest szansa, że został właściwie oceniony.
Panienka_Kochajaca_Sport napisał: |
Królu, nie spodziewałam się, że jesteś aż tak złośliwy Gratulacje, w tym momencie pokonałeś Mastera w konkursie "Komu uda się bardziej wkurzyć Klaudię"
|
Bardzo się ciesze, iz udało mi się odnieść tak spektakularny sukces. Obiecuje dołożyć wszelkich starań, aby tryumfować także w następnych edycjach konkursu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Holt_
|
|
|
Dołączył: 26 Lis 2005
Posty: 4182
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Kraków
|
Czw 13:54, 29 Cze 2006 |
|
Temat postu:
Panienka_Kochajaca_Sport napisał: |
To, że w zeszłym sezonie zajęliśmy taką pozycję jaką zajeliśmy nie znaczy, że Arka będzie jakimś nabijaczem punktów, czy jeszcze czymś podobnym. Są wzmocnienia, jest świetny trener, będzie wysoka pozycja. |
te wzmocnienia nie są na miarę wysokiej pozycji, jak na razie. Madejski, Wacek, Przytuła i Sokołowski II......hm.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Panienka_Kochajaca_Sport
|
|
|
Dołączył: 27 Gru 2005
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Trójmiasto
|
Czw 14:12, 29 Cze 2006 |
|
Temat postu:
Holt_ napisał: |
Panienka_Kochajaca_Sport napisał: |
To, że w zeszłym sezonie zajęliśmy taką pozycję jaką zajeliśmy nie znaczy, że Arka będzie jakimś nabijaczem punktów, czy jeszcze czymś podobnym. Są wzmocnienia, jest świetny trener, będzie wysoka pozycja. |
te wzmocnienia nie są na miarę wysokiej pozycji, jak na razie. Madejski, Wacek, Przytuła i Sokołowski II......hm. |
Arka to nie jest Wisła, czy Legia. Jej budżet jest nieporównywalnie mniejszy i nie stać nas na zawodników pokroju takiego Edsona. Liczę, że Stawowy spróbuje zrobić coś z tych zawodników, których mamy. Nie trzeba być Brazylijczykiem żeby wygrać mistrzostwo świata. Nie musimy mieć zawodników z najwyższej półki żeby coś osiągnąć.
Aaa i wysoka pozycja dla Arki, nie musi oznaczać walkę o mistrza. Mówi się, że będziemy walczyć gdzieś o powiedzmy 8 lokatę i realnie sądząc uważam, że mamy szansę. Dlaczego mamy okupować przedostatnie lokaty? Może i o MP walczyć nie będziemy, ale z taką Odrą, Zagłębiem, Koroną, czy Groclinem nawiązać walkę możemy (żeby nie napisać musimy).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Danio
|
|
|
Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 731
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
Czw 14:14, 29 Cze 2006 |
|
Temat postu:
Arce gratulujemy Sokołowskiego II
Jeleń odszedł do Auxerre to teraz on jest "najszybciejszym" piłkarzem ligi z Wróblewskim stworzą świetny duet...szkoda tylko , że mają klapki na oczach i nie potrafią dośrodkowywać. Zawodnicyktórzy nie mieszczą się na ławke Legii Ty Klaudio nazywasz wzmocnieniem?? Niestety Arka znów będzie walczyć o utrzymanie...nie powiem troszke szkoda tej kulejącej trójmiejskiej piłki Życze jednak jak najlepszych wyników, szczególnie z Wisłą
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Holt_
|
|
|
Dołączył: 26 Lis 2005
Posty: 4182
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Kraków
|
Czw 14:15, 29 Cze 2006 |
|
Temat postu:
Panienka_Kochajaca_Sport napisał: |
Dlaczego mamy okupować przedostatnie lokaty? Może i o MP walczyć nie będziemy, ale z taką Odrą, Zagłębiem, Koroną, czy Groclinem nawiązać walkę możemy (żeby nie napisać musimy). |
dlatego, że w dlaszym ciągu Arka nie ma napastników. A to była jej bolączka największa. Madejski naprawdę nikogo nie zbawi, to niezly napastnik, ale za długo grał w III lidze.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Panienka_Kochajaca_Sport
|
|
|
Dołączył: 27 Gru 2005
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Trójmiasto
|
Czw 14:36, 29 Cze 2006 |
|
Temat postu:
Holt_ napisał: |
Panienka_Kochajaca_Sport napisał: |
Dlaczego mamy okupować przedostatnie lokaty? Może i o MP walczyć nie będziemy, ale z taką Odrą, Zagłębiem, Koroną, czy Groclinem nawiązać walkę możemy (żeby nie napisać musimy). |
dlatego, że w dlaszym ciągu Arka nie ma napastników. A to była jej bolączka największa. Madejski naprawdę nikogo nie zbawi, to niezly napastnik, ale za długo grał w III lidze. |
W barażach graliśmy system 4-3-3. Sugerujesz, że wystawialiśmy obrońców do ataku? Ok, wystawiliśmy pomocników Mimo wszystko dało pożądany efekt - w dwóch meczach strzeliliśmy 4 gole (no a właściwie 3, bo ten jeden to samobój). Jest Pilch, jest Niciński, jest Moskalewicz, jest (mimo wszystko) Nawrocik (pozdro Master ) teraz Madejski. To nie jest takie zupełnie nic. Poza tym zobaczymy jeszcze co potrafią nasi czarnoskórzy przybysze z Afryki
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Panienka_Kochajaca_Sport
|
|
|
Dołączył: 27 Gru 2005
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Trójmiasto
|
Czw 14:39, 29 Cze 2006 |
|
|
|
erbe1
|
|
|
Dołączył: 31 Maj 2006
Posty: 1666
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Czw 15:21, 29 Cze 2006 |
|
Temat postu:
Krol_kier napisał: |
erbe1 napisał: |
Ja chciałbym, żeby Widzew utrzymał się w pierwszoligowym gronie, bo o sposób budowania drużyny jestem spokojny (młodzi zawodnicy, przychodzący do Łodzi mogą grać tylko lepiej, więc jeśli wywalczą pozostanie w ekstraklasie to w kolejnym sezonie może być już tylko lepiej). |
Nie istnieje taka prawidłowość.
Cracovia dwa sezony temu została rewelacją rozgrywek, a w mionym była bliska spadku do drugiej ligi.
Poza tym pamiętaj, że o pozostaniu w naszej ekstraklasie poza formą sportową decydują też układy, w których najlepiej obeznani są doświadczeni piłkarze, a takich w Widzewie brakuje... |
No może nie jest to rzeczywiście do końca prawidłowość, ale logika wskazywałaby, że tak powinno być Czasami jednak zawodnicy zbyt szybko dochodzą do przekonania, że są naprawdę dobrzy i wtedy ma miejsce sytuacja taka, jak ta z Cracovią. Po wejściu do ekstraklasy, na fali entuzjazmu grali naprawdę dobrze i dlatego znaleźli się dość wysoko w ligowej tabeli. Później było zdecydowanie gorzej. Brakowało entuzjazmu, determinacji a mecze zazwyczaj wygrywa się po walce.
Odnośnie układów... No faktycznie potrafią one bardzo wiele popsuć. Niech działalność "fryzjera" o której ostatnio znów zrobiło się głośno będzie najlepszym tego przykładem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Holt_
|
|
|
Dołączył: 26 Lis 2005
Posty: 4182
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Kraków
|
Czw 19:19, 29 Cze 2006 |
|
|
|
master_of_flamaster
|
|
|
Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 8331
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z planety Saturn
|
Czw 19:34, 29 Cze 2006 |
|
|
|
Panienka_Kochajaca_Sport
|
|
|
Dołączył: 27 Gru 2005
Posty: 1671
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Trójmiasto
|
Czw 19:45, 29 Cze 2006 |
|
Temat postu:
Holt_ napisał: |
Panienka_Kochajaca_Sport napisał: |
W barażach graliśmy system 4-3-3. Sugerujesz, że wystawialiśmy obrońców do ataku? Ok, wystawiliśmy pomocników Mimo wszystko dało pożądany efekt - w dwóch meczach strzeliliśmy 4 gole |
mhm.....a w całym sezonie? |
Ok, mało - wiem o tym. Ale wtedy graliśmy innym system, mieliśmy inny styl (hm, no dobra, może w ogóle tego stylu nie było ). Przyszedł Stawowy i postawił na OFENSYWNĄ grę, na atak (oczywiście z zachowaniem odpowiednich proporcji). No i "przestawił" niektórych naszych piłkarzy na bardziej ofensywnych. Nie patrz na obecną formę Arki przez pryzmat całego ubiegłego sezonu, bo obydwoje wiemy, że było kiepsko (żeby nie napisać fatalnie ). Ja oceniam to patrząc na baraże, a najbardziej obiektywnie będzie jeśli zaczekamy do początku sezonu i wtedy się okaże czy te wzmocnienia i silna ręka trenera naprawdę coś dały czy nie. Wierzę, że tak
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|