Ch.A.F. napisał:

andriu napisał: o Kazmierczaku nie wspominalem,bo niczym szczególnym sie nie wyroznił,zagrał przecietnie,ale trzeba tez powiedzieć ze pilek wiele nie otrzymywał ze wzgledu na Gargule ktory wyrasta na rozgrywajacego od ktorego ma zaczynac sie wiekszosc akcji Nie wiem czemu ale z tego fragmentu zrozumiałęm, że to dobrze, że Kazimierczak nie otrzymywał od Garguły zbyt dużo piłek

nie to miałem na mysli,chodzi mi o to ze Garguła wyrasta na gracza kreujacego grę w srodku pola i wiekszosc pilek byla adresowana właśnie do niego stad Kazmierczak był malo widoczny i przeszedl jakby obok meczu,z pewnoscia nie jest tak slaby jak podczas tego wystepu

Post został pochwalony 0 razy

endriu60 napisał:

niestety nie moge zgodzic sie z tą opinią Irek,takie walory prezentowala reprezentacja pod wodza Janasa w meczach elm do MŚ 2006,to wystarczyło aby sie zakwalifikowac na finaly,wszyscy wiemy jak bylo pozniej

No nie,janosiki w czasie eliminacj graly zdecydowanie ofensywnie,ztad te wyniki kilka razy po 3-2

endriu60 napisał:

,natomiast Benhaker stara sie wpoić naszym pilkarzom styl jaki prezentuja Holendrzy czyli akcje oskrzydlajace rozpoczynajace sie od bocznych obrońców,niemamy niestety geniuszy w środku pola,podobnie zreszta jak Holendrzy stad stawianie na bardziej ofensywny styl,

Jasne ze gramy skrzydlami,ale to niejest prowadzenie gry,a jedynie wykorzystywanie momentu zaskoczenie przeciwnika.Holendrzy odbiegli od pieknej tachnicznej pilki opartej na ataku pozycyjnym,przechadzac na destrukcyjny,czasami wracz brutalny futbol,przyklad mecz na MS z Portugalią

endriu60 napisał:

wyobraz sobie ze w meczu z Ormianami poraz pierwszy z kontra wyszlismy dopiero w 63 minucie meczu

Chwile po golu Zurawskiego z kontra wyszedl Blaszczykowski,zatrzymany nieprzepisowo przez Ormianina tuz przed polem karnym

Post został pochwalony 0 razy

odnośnie hymnu

turn napisał:

ale przynajmniej na trybunach cos sie dzieje, gorzej jesli nie mialby kto dopingowac druzyny, bo nikomu nie chccialoby sie wysilac. Dobrze ze ktos dba o doping na trybunach bo najgorsza jest cisza. Nie wybrzydzalbym tak bardzo.

Tu nie chodzi o to, żeby nie śpiewać. Zgadzam się z Tobą, że cisza psuje atmosferę piłkarskiego widowiska. Trybuny muszą żyć. Nie podobało mi się jedynie owo (moim zdaniem) nadużywanie symbolu narodowego.

RTS napisał:

Na początek zdradzę, że żywię pewną niechęć do wszelkich sacrorum, czy raczej do ustawiania zbyt wielu rzeczy na piedestał sacrum. A w Polsce jest to wręcz plaga.

My, jako naród lubimy we wszystkim przeginać. A tak na poważnie to trzeba by już (mówiąc może trochę górnolotnie) odróżnić świętość od świętoszkowatości. U nas przeważa to drugie. A różni to się tym (bardzo upraszczając), że pierwsze wynika z przekonania a drugie jest robione na pokaz. Ale to zbyt rozległy temat i wybiegający już znacznie poza sprawy reprezentacji.

RTS napisał:

Nie było to traktowane, jako przyśpiewka stadionowa, raczej zagrzewanie i zachęcanie piłkarzy do resztki wysiłku, poprzez przypomnienie co (jaki kraj) reprezentują nasze "orły" i dla kogo (jakiego kraju) grają.

Czyli jeszcze w pierwszej połowie nasi gonili resztkami sił? Nie i nie było to też śpiewanie zaraz po zdobyciu bramki. Ot po prostu w pewnym momencie ktoś zaczął śpiewać. Ja słyszałem "Mazurka Dąbrowskiego" z pięć razy, wliczając rozpoczęcie spotkania.

RTS napisał:

Mnie natomiast bardziej boli to, że praktycznie znajomość "Mazurka..." u niemal każdego przeciętnego i wielce patriotycznego kibica kończy się li tylko na pierwszej zwrotce. I to jest smutne.

Tu nie sposób się z Tobą nie zgodzić. Masz absolutną rację.

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

endriu60 napisał: niestety nie moge zgodzic sie z tą opinią Irek,takie walory prezentowala reprezentacja pod wodza Janasa w meczach elm do MŚ 2006,to wystarczyło aby sie zakwalifikowac na finaly,wszyscy wiemy jak bylo pozniej No nie,janosiki w czasie eliminacj graly zdecydowanie ofensywnie,ztad te wyniki kilka razy po 3-2

Irek wyniki o ktorych wspomniałes byly efektem szybkiej kontry naszych pilkarzy,po odbiorze pilki przeciwnikowi w momencie gdy ten konstruowal akcje ofensywna,Janas mogł przyjać taka taktyke,bo za przeciwnikow w grupie mielismy reprezentacje ktore prezentowaly przecietny poziom,zauwaz że gdy gramy w elm. z Anglia czy Szwecja,nie jestesmy zdolni zagrac podobnie,a jezeli juz próbujemy to czynimy to nieudolnie,wynika to jednak z poziomu jakie prezentuja obie reprezentacje.Tak Ja to widze Ty masz oczywiscie miec prawo swoje zdanie

Irsko napisał:

endriu60 napisał: ,natomiast Benhaker stara sie wpoić naszym pilkarzom styl jaki prezentuja Holendrzy czyli akcje oskrzydlajace rozpoczynajace sie od bocznych obrońców,niemamy niestety geniuszy w środku pola,podobnie zreszta jak Holendrzy stad stawianie na bardziej ofensywny styl, Jasne ze gramy skrzydlami,ale to niejest prowadzenie gry,a jedynie wykorzystywanie momentu zaskoczenie przeciwnika.Holendrzy odbiegli od pieknej tachnicznej pilki opartej na ataku pozycyjnym,przechadzac na destrukcyjny,czasami wracz brutalny futbol,przyklad mecz na MS z Portugalią

Jeżeli Boruc rozpoczyna akcje wyrzutem do bocznego obrońcy,aby ten konstruowal akcje to nie mozna tego nazwac inaczej jak prowadzeniem gry,moment zaskoczenia jest raczej po przechwycie pilki od przeciwnika,Jeżeli chodzi o mecz Holendrow z Portugalia to zgoda ze byl brutalny,ale gdzie Ty sie dopatrzyleś destrukcyjnej gry,te brutalne faule byly raczej wynikiem gry ofensywnej z obu stron,gdzie akcje byly przerywane wlasnie w taki sposob,nigdy bym nie przypuszczal ze takie reprezentacje bedą posadzone o gre destrukcyjna,taka mozliwosc nie leży w ich sposobie gry<radosny futbol>

Irsko napisał:

endriu60 napisał: wyobraz sobie ze w meczu z Ormianami poraz pierwszy z kontra wyszlismy dopiero w 63 minucie meczu Chwile po golu Zurawskiego z kontra wyszedl Blaszczykowski,zatrzymany nieprzepisowo przez Ormianina tuz przed polem karnym

mam na mysli typowa kontre po przechwycie pilki od przeciwnika gdy ten konstruowal akcje,moze jednak cos przeoczylem nie jestem pewien, wtym przypadku o ktorym pisalem tez udzial bral Blaszczykowski,czesto podczas meczów reprezentacji robie sobie taki szkic z przebiegu spotkania i po golu Żurawia nastepny fragment godny do podkreslenia to byla akcja ormian lewa strona, wrzutka pilki jednak Ormianin nie siega i nie zamyka akcji z ktorej to powinna pasc jedyna bramka dla gosci

Post został pochwalony 0 razy

endriu60 napisał:

Irek wyniki o ktorych wspomniałes byly efektem szybkiej kontry naszych pilkarzy,po odbiorze pilki przeciwnikowi w momencie gdy ten konstruowal akcje ofensywna,Janas mogł przyjać taka taktyke,bo za przeciwnikow w grupie mielismy reprezentacje ktore prezentowaly przecietny poziom,zauwaz że gdy gramy w elm. z Anglia czy Szwecja,nie jestesmy zdolni zagrac podobnie,a jezeli juz próbujemy to czynimy to nieudolnie,wynika to jednak z poziomu jakie prezentuja obie reprezentacje.

Zgoda,ztym ze teraz tez niegramy ofensywnie

endriu60 napisał:

Jeżeli Boruc rozpoczyna akcje wyrzutem do bocznego obrońcy,aby ten konstruowal akcje to nie mozna tego nazwac inaczej jak prowadzeniem gry,moment zaskoczenia jest raczej po przechwycie pilki od przeciwnika,

Ale najczesciej Boruc wykopuje pilke daleko na wysokiego napastnika,teraz niebylo Rasiaka,to te pilki mial odbierac Kazimierczak.W obu przypadkach zreguly konczy sie to strata i przeciwnik przejmuje innincjatywe

endriu60 napisał:

Jeżeli chodzi o mecz Holendrow z Portugalia to zgoda ze byl brutalny,ale gdzie Ty sie dopatrzyleś destrukcyjnej gry,te brutalne faule byly raczej wynikiem gry ofensywnej z obu stron,gdzie akcje byly przerywane wlasnie w taki sposob,nigdy bym nie przypuszczal ze takie reprezentacje bedą posadzone o gre destrukcyjna,taka mozliwosc nie leży w ich sposobie gry<radosny futbol>

Od zawsze pamietam kadre Holandi grajaca atak pozycyjny,i to niewazne czy z Brazylią,Niemcami,czy Andora
.Na niemieckim mundialu niebylo juz tego w wykonaniu Holandi,bo nieda sie grac ataku pozycyjnego z jednym napastnikiem.Ale to chyba nie w tym temacie

Post został pochwalony 0 razy

Andrzej napisał:

ale gdzie Ty sie dopatrzyleś destrukcyjnej gry,te brutalne faule byly raczej wynikiem gry ofensywnej z obu stron,gdzie akcje byly przerywane wlasnie w taki sposob,nigdy bym nie przypuszczal ze takie reprezentacje bedą posadzone o gre destrukcyjna,taka mozliwosc nie leży w ich sposobie gry<radosny futbol>

Zgadzam się. Jeżeli była w ty6m meczu jakaś destrukcja, to była to destrukcja pięlna gry za pomocą brutalnych fauli. Co do tych fauli, to jest to już tradycja w pojedynkach Portugalii z Holandią. Obie drużyny zresztą za sobą nie przepadają...

Post został pochwalony 0 razy

czytam dzisiaj na onecie ze reprezentacja dostala czesc premi za awans na euro 2008 i w ten sposob pzpn chce zmusic o podpis karty reprezentanta moze ktos zwas szanownych forumowiczow by byl taki mily i mi to wytlumaczyl co to jest ta karta reprezentanta i jak mozna czesc wyplacac za awans ktorego sie jeszcze nie wywalczylo bo do mojej glowy to jakos nie dociera z gory dzieki za wyjasnienie pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

Czy to nie ma związku z ze sponsorem reprezentacji? Bo może to jest coś w rodzaju zachęty wobec piłkarzy, by stanęli po stronie PZPN i sponsora w konflikcie na linii sponsor - M. Żurawski...

Post został pochwalony 0 razy

marcin o co dokladnie chodzi w tym konflikcie z zurawskim bo tego akurat na onecie nie sledzilem a ta premia to w takim razie jak ty to napisales jest to zachecanie czy przekupstwo i wrazie nie kwalifikacji trzeba te pieniadze oddac bo jezeli je nie trzeba oddac wrazie nie kwalifikacji jest to w moich oczach proba przekupstwa ale to tylko moj punkt widzenia pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

i w moich oczach takie pieniezne sprawy moga tez zepsuc atmosfere w kadrze jezeli jeden gracz jest w konflikcie ze sponsorem a sponsor chce tych innych finansowo powiedzmy zachecic zeby staneli po jego stronie zgoda buduje nie zgoda ruinuje czy leo nie ma nic do powiedzenia w tym temacie przeciersz on jako trener jest odpowiedzialny za kadre i jak ja bym byl na miejscu benhakera mi by sie takie zagranie nie podobalo po pieniadz w ten czy inny sposob jest zawsze powod do kutni a ucierpic moze forma kadry pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

stary napisał:

marcin o co dokladnie chodzi w tym konflikcie z zurawskim bo tego akurat na onecie nie sledzilem

Żurawski wytoczył proces sponsorowi kadry - Coca-Coli (chyba) za użycie jego wizerunku bez jego zgody. PZPN oczywiście trzyma stronę sponsora. Przez to zrobiła się mało przyjemna atmosfera w drużynie narodowej.

stary napisał:

a ta premia to w takim razie jak ty to napisales jest to zachecanie czy przekupstwo

Jeśli owe premie są powiązane z tą sprawą, to niewątpliwie wyglądałoby to na rodzaj przekupstwa. Ale nie wiem, czy są te dwie kwestie powiązane, ponieważ nie czytałem artykułu o tych premiach.
Abstrahując już od sprawy sponsora i Żurawskiego, to uważam, że dawanie takich premii za awans, zanim się wywalczyło ten awans jest po prostu głupotą.

Marek też napisał:

i w moich oczach takie pieniezne sprawy moga tez zepsuc atmosfere

Już psują. Nawet Leo był niedawno z tego powodu wściekły.[/url]

Post został pochwalony 0 razy

proces Zurawski wytoczyl Telekomunikacji, wlasnie za uzycie czy tez naduzycie jego wizerunku. Rzeczywiscie PZPN ma wyplacic zawodnikom pieniadze z puli ktora jest przeznaczona za awans. Oczywiscie tylko mala czesc tych pieniedzy.Czy dzieki temu podpisza karte reprezentanta, smiem watpic., a juz na pewno nie zrobi tego Zurawski. W dzisiejszym PS wypowiadal sie o tej sprawie Zibi, ktory uwaza ze jesli Zurawski nie wycofa pozwu, to powinien zostac odsuniety od reprezentacji.

Tymczasem, nasi pilkarze jesli nadal beda grac dobrze, maja ogromna szanse na to by do eliminacji mistrzostw swiata 2010 byli losowani z pierwszego koszyka. Obecnie po zwyciestwach z Azerami i Armenia zajmuja juz miejsce ktore kwalifikuje nas do najwyzszego rozstawienia w przyszlych eliminacjach.Tego nie bylo od czasow niepamietnych. Niepamietnych dla mnie oczywiscie. Szansa jest ogromna, ale pomoc w tym sobie musimy sami, miedzy innymi poprzez czerwcowe zwyciestwa z Armenia i Azerbejdzanem.

Post został pochwalony 0 razy

turn napisał:

proces Zurawski wytoczyl Telekomunikacji, wlasnie za uzycie czy tez naduzycie jego wizerunku. Rzeczywiscie PZPN ma wyplacic zawodnikom pieniadze z puli ktora jest przeznaczona za awans. Oczywiscie tylko mala czesc tych pieniedzy.Czy dzieki temu podpisza karte reprezentanta, smiem watpic., a juz na pewno nie zrobi tego Zurawski. W dzisiejszym PS wypowiadal sie o tej sprawie Zibi, ktory uwaza ze jesli Zurawski nie wycofa pozwu, to powinien zostac odsuniety od reprezentacji.

Żurawski chyba zdaje sobie, że jego kariera toczy się już z górki i chce jeszcze uszczknąć jak najwięcej kasy dla siebie. W lepszych klubach grać już nie będzie, w kadrze może jeszcze trochę pobyć, ale powoli musi się liczyć z tym, że nie będzie już pierwszoplanową jej postacią (to już raczej przeszłość). Może moja ocena jest trochę surowa dla strzelca bramki w ostatnim meczu reprezentacji, ale tak to chyba wygląda.

Post został pochwalony 0 razy

erbe1 napisał:

Żurawski chyba zdaje sobie, że jego kariera toczy się już z górki i chce jeszcze uszczknąć jak najwięcej kasy dla siebie.

Z tego co pamiętam, to Żurawski nie chce od sponsora odszkodowania w postaci pieniędzy, lecz wycofania reklam z jego wizerunkiem i zamieszczenia gdzieś oficjanych przeprosin.

Post został pochwalony 0 razy

Ch.A.F. napisał:

erbe1 napisał: Żurawski chyba zdaje sobie, że jego kariera toczy się już z górki i chce jeszcze uszczknąć jak najwięcej kasy dla siebie. Z tego co pamiętam, to Żurawski nie chce od sponsora odszkodowania w postaci pieniędzy, lecz wycofania reklam z jego wizerunkiem i zamieszczenia gdzieś oficjanych przeprosin.

Jeśli tak, to zwracam mu honor.

Post został pochwalony 0 razy

mysle ze dzisiejszy wybor w cardiff powinien polskiej reprezentacji tyle wiary w siebie dac ze i te nadchodzace mistrzostwa w austri i szwajcari bdzie juz z udzialem reprezentaci polski mamy dobrego trenera i chyba ten dzisiejszy wybor da polsce tyle sily ze oni ten awans zrealizuja pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

Myślę, że na najlepszej drodze do tego byliśmy już wcześniej. W końcu jesteśmy liderem w swojej grupie. Teraz czas pokazać, że i na wyjazdach potrafimy być równie skuteczni. A taka pozytywna energia też nam na pewno nie zaszkodzi. Pokazuje bowiem, że warto wierzyć w zwycięstwo na przekór przeciwnościom.

Post został pochwalony 0 razy

stary napisał:

mysle ze dzisiejszy wybor w cardiff powinien polskiej reprezentacji tyle wiary w siebie dac ze i te nadchodzace mistrzostwa w austri i szwajcari bdzie juz z udzialem reprezentaci polski mamy dobrego trenera i chyba ten dzisiejszy wybor da polsce tyle sily ze oni ten awans zrealizuja pozdrawiam

Marek wybor wyborem,ale awans trzeba wywalczyc na boisku,a z pewnoscia latwo nie bedzie,mamy przedewszystkim dwa mecze wyjazdowe z Portugalia i Serbia,ktore moim zdaniem beda meczami prawdy jezeli wyjdziemy z nich zwyciesko w sensie awansu to bedzie mozna mowić o sukcesie,dotychczasowy dwukrotny awans do MS ,nic nie ujmując naszym pilkarzom,byl raczej wynikiem szczesliwego losowania,anizeli rewelacyjnej gry,teraz mamy szanse i trzeba ja wykorzystac,trzeba jednak wzniesc sie na wyzyny i zagrac na najwyzszym poziomie szczegolnie z Portugalia ktora gra slaby mecz jeden na dziesiec,natomiast Polska dokladnie odwrotnie.Pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

andrzej masz racje kazda prawda pilkarska lezy na boisku i trzeba ja udowodnic ale wiara w siebie moze czlowiekowi dac skrzydla i kto wie czy ten wybor niebedzie prz4es kadre jako skrzydla do awansu traktowany pozyjemy zobaczymy pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

Leo Beenhakker ogłosił kadrę na najbliższe mecze eliminacyjne ME 2008 z Azerbejdżanem i Armenią.
Oto wybrańcy selekcjonera:

Cytat:

Bramkarze: Artur Boruc (Celtic Glasgow ) Wojciech Kowalewski (Spartak Moskwa) Łukasz Fabiański (Legia Warszawa) Obrońcy: Michał Żewłakow (Olympiakos Pireus) Jacek Bąk (Al-Ryyan ) Dariusz Dudka (Wisła Kraków) Marcin Wasilewski (Anderlecht Bruksela ) Grzegorz Bronowicki (Legia Warszawa) Paweł Golański (Kolporter Korona Kielce) Jakub Wawrzyniak (Widzew Łódź) Arkadiusz Głowacki (Wisła Kraków) Pomocnicy: Mariusz Lewandowski (Szachtar Donieck) Euzebiusz Smolarek (Borussia Dortmund ) Jacek Krzynówek (VfL Wolfsburg) Jakub Błaszczykowski (Wisła Kraków) Łukasz Garguła (GKS Bełchatów ) Przemysław Kaźmierczak (Boavista FC) Rafał Murawski (Lech Poznań) Wojciech Łobodziński (Zagłębie Lubin) Napastnicy: Maciej Żurawski (Celtic Glasgow) Radosław Matusiak (US Palermo) Grzegorz Rasiak (Southampton FC) Marek Saganowski (Southampton FC) Mariusz Ujek (BOT Bełchatów) Lista rezerwowa: Tomasz Kuszczak (Manchester United), Marcin Baszczyński (Wisła Kraków), Adam Kokoszka (Wisła Kraków), Ireneusz Jeleń (AJ Auxerre), Maciej Iwański (Zagłębie Lubin), Robert Kolendowicz (Zagłębie Lubin), Łukasz Piszczek (Zagłębie Lubin), Bartłomiej Grzelak (Legia Warszawa).

Wśród napastników pojawia się Mariusz Ujek. Jedynie na liście rezerwowej - Ireneusz Jeleń!

Post został pochwalony 0 razy

erbe1 napisał:

Jedynie na liście rezerwowej - Ireneusz Jeleń!

Szok. O ile rozumiem obecność Żurawskiego w kadrze, jakoi kapitana i najwazniejszego ognwia druzyny Beenhakkera, to Rasiak już mnie zaskakuje. Ile jeszcze będe go oglądał w kadrze?? - zdecydowanie za niego powinien byc powolany Jelen...

Post został pochwalony 0 razy

Głowacki? Grzelak? Żurawski? Matusiak? Dudka? WAWRZYNIAK?

Czasem trenerzy potrafią ślepo i w oderwaniu od rzeczywistości stawiać na jakichś piłkarzy.

Post został pochwalony 0 razy

GACUS_ napisał:

Głowacki? Grzelak? Żurawski? Matusiak? Dudka? WAWRZYNIAK? Czasem trenerzy potrafią ślepo i w oderwaniu od rzeczywistości stawiać na jakichś piłkarzy.

akurat Głowacki i Dudka są ostatnio w bardzo dobrej formie.

Post został pochwalony 0 razy

No więc tak. Szokiem dla mnie jest obecność kontuzjowanego Żurawskiego i Rasiaka, trochę zaskoczyło mnie powołanie dla Wawrzyniaka. Przecież po raz kolejny Żurawski już nie musi pokazywać, że z taką grą jak ostatnio do repzy się nie nadaje. Rasiak po kontuzji, same końcówki gra jak wogóle gra. Natomiast nie mogę zrozumieć braku powołania do głównej grupy dla Iwańskiego. Ostatnimi czasy to w lidze jest najlepszym zawodnikiem. Nie dziwi mnie natomiast Jeleń w rezerwie. Z niego, oprócz wiatru, nie było żadnego pożytku w reprezentacji. Być może w pierwszej kadrze powinien być także Piszczek, który ostatnio znajduje się w bardzo dobrej formie. A tak propo fajnie wyglądałby skład z Iwańskim i Piszczkiem

Post został pochwalony 0 razy

gilik napisał:

Nie dziwi mnie natomiast Jeleń w rezerwie. Z niego, oprócz wiatru, nie było żadnego pożytku w reprezentacji.

Kto wie, ale bramki w Ligue 1 nie strzelają się same...

Post został pochwalony 0 razy

gilik napisał:

No więc tak. Szokiem dla mnie jest obecność kontuzjowanego Żurawskiego i Rasiaka, trochę zaskoczyło mnie powołanie dla Wawrzyniaka. Przecież po raz kolejny Żurawski już nie musi pokazywać, że z taką grą jak ostatnio do repzy się nie nadaje.

nadaje, nie nadaje, zwycięstwo z Armenią nam zapewnił.

Post został pochwalony 0 razy

Masahiko napisał:

gilik napisał: Nie dziwi mnie natomiast Jeleń w rezerwie. Z niego, oprócz wiatru, nie było żadnego pożytku w reprezentacji. Kto wie, ale bramki w Ligue 1 nie strzelają się same...

ale ostatnio w kadrze Jeleń wlasnie się mocvno oszczędzał......może po to, aby te bramkii padały

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

Masahiko napisał: gilik napisał: Nie dziwi mnie natomiast Jeleń w rezerwie. Z niego, oprócz wiatru, nie było żadnego pożytku w reprezentacji. Kto wie, ale bramki w Ligue 1 nie strzelają się same... ale ostatnio w kadrze Jeleń wlasnie się mocvno oszczędzał......może po to, aby te bramkii padały

Ostatnio jak ostatnio. Wtedy jakby mniej strzelał w klubie to i moze w reprezentacji słabiej grał. Teraz gra dobrze w klubie to może warto by go sprawdzić.



PS. Widziałem ostatnio tytuł w jakies gazecie, aby powołać Reissa do kadry - co o tym myslicie??

Post został pochwalony 0 razy

gilik napisał:

Przecież po raz kolejny Żurawski już nie musi pokazywać, że z taką grą jak ostatnio do repzy się nie nadaje.

Z taką grą jak ostatnio Żurawski zapewnia nam 3 punkty w spotkaniu eliminacyjnym. Czyli jednak się do tej kadry nadaje.

gilik napisał:

Rasiak po kontuzji, same końcówki gra jak wogóle gra.

Podobno pokłócił się z Burley'em, ale to tylko plotki...

gilik napisał:

Natomiast nie mogę zrozumieć braku powołania do głównej grupy dla Iwańskiego.

E, najlepsi w lidze to Garguła i Reiss, Iwański na razie nie ma co z nimi konkurować... Zreszta w kadrze "komentator" ( ) radzi sobie raczej przeciętnie.

gilik napisał:

nie dziwi mnie natomiast Jeleń w rezerwie.

Mnie tez nie dziwi, Leo zapewne stracił cierpliwośc do Jelenia. Szczególnie po tych ostatnich "kontuzjach"

gilik napisał:

Z niego, oprócz wiatru, nie było żadnego pożytku w reprezentacji.

Przepraszam bardzo, ale z tym stwierdzeniem to już nie mam prawa sie zgodzić. Wybacz, ale Jeleń przed swoja serią kontuzji eliminujących go z gry w kadrze (a niech mu wrzód na języku za to wyrośnie - w lidze to se mógl grac, nie?) był jednym z niewielu polskich zawodników, którzy w kadrze grali dobrze. I z tego "wiatru" jednak sporo wynikało - a że taki Rasiak nie potrafi wykorzystać dośrodkowania, jesli się go nie "nastrzeli" - cóz, nie Jelenia wina...

gilik napisał:

A tak propo fajnie wyglądałby skład z Iwańskim i Piszczkiem

Wynik 2:1 dla Azerów na tablicy wyników wyglądałby równie dobrze
Dobra, nie atakuje tutaj nikogo, po prostu znalazłem post, z któym w 100% się nie zgadzam, ięc musiałem o tym napisać
Ze swojej strony dodam, że bardzo mnie cieszy powołanie dla Mariusza
Ujka oraz Marka Saganowskiego.
Zaskauje mnie z kolei obecnośc Grzelaka na liście rezerwowej - owszem, napastnik Legii powoli odbudowuje formę, ale chyba jednak wciąz jednak jest za słaby, by brać go pod uwagę...
Poza tym jestem odrobine rozczarowany brakiem Mięciela i Malarza - no ale w sierpniu mamy jeszcze dwa mecze towarzyskie i odnoszę wrażenie, że ci dwaj zawodnicy zostana na nie powołani - choćby po to, żeby wreszcie tacy upierdliwcy jak ja dali naszemu selekcjonerowi święty spokój...

A dla Leo jak zwykle 100% poparcia ode mnie - ale ja każdemu selekcjonerowi ufam bezgranicznie i bronie jego decyzji nawet, kiedy nazywają się Paweł Janas

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

gilik napisał: No więc tak. Szokiem dla mnie jest obecność kontuzjowanego Żurawskiego i Rasiaka, trochę zaskoczyło mnie powołanie dla Wawrzyniaka. Przecież po raz kolejny Żurawski już nie musi pokazywać, że z taką grą jak ostatnio do repzy się nie nadaje. nadaje, nie nadaje, zwycięstwo z Armenią nam zapewnił.

Przyjmę to ze śmiechem na ustach

Master napisał:

Z taką grą jak ostatnio Żurawski zapewnia nam 3 punkty w spotkaniu eliminacyjnym. Czyli jednak się do tej kadry nadaje.

j.w.

Master napisał:

E, najlepsi w lidze to Garguła i Reiss, Iwański na razie nie ma co z nimi konkurować... Zreszta w kadrze "komentator" ( Wink ) radzi sobie raczej przeciętnie. Przepraszam bardzo, ale z tym stwierdzeniem to już nie mam prawa sie zgodzić. Wybacz, ale Jeleń przed swoja serią kontuzji eliminujących go z gry w kadrze (a niech mu wrzód na języku za to wyrośnie - w lidze to se mógl grac, nie?) był jednym z niewielu polskich zawodników, którzy w kadrze grali dobrze. I z tego "wiatru" jednak sporo wynikało - a że taki Rasiak nie potrafi wykorzystać dośrodkowania, jesli się go nie "nastrzeli" - cóz, nie Jelenia wina...

Może i tak może i nie. Ja jednak uważam, iż to właśnie Piszczek i Iwański stworzyliby bardzo dobry duet. Reiss jest sam, podobnie Garguła.

Master napisał:

Przepraszam bardzo, ale z tym stwierdzeniem to już nie mam prawa sie zgodzić. Wybacz, ale Jeleń przed swoja serią kontuzji eliminujących go z gry w kadrze (a niech mu wrzód na języku za to wyrośnie - w lidze to se mógl grac, nie?) był jednym z niewielu polskich zawodników, którzy w kadrze grali dobrze. I z tego "wiatru" jednak sporo wynikało - a że taki Rasiak nie potrafi wykorzystać dośrodkowania, jesli się go nie "nastrzeli" - cóz, nie Jelenia wina...

Grali dobrze - jest to zbyt względne pojęcie. Jeśli jednak bezproduktywne i nieprzydatne bieganie po skrzydle uważasz za dobrą grę to tylko krzyż na drogę. Popatrz sobie w takim razie na grę Błaszczykowskiego na tej pozycji i porównaj Co innego gdyby jego szybkość była wykorzystywana w pierwszej linii. Wtedy miałby pole do popisu. Jeśli jednak ma grać w pomocy to szkoda ażeby w ogóle grał.

Master napisał:

Dobra, nie atakuje tutaj nikogo, po prostu znalazłem post, z któym w 100% się nie zgadzam, ięc musiałem o tym napisać

Nie odbieram tego za atak. Każdy ma prawo do swojego zdania i swoich racji. Każdy ma także inny pogląd na piłkę.

Post został pochwalony 0 razy