gilik napisał:

Na koniec moich wypowiedzi na tym forum odpowiem Holtowie, że poza bramką w meczu z Armenią ostatnio Żurawski nie dawał nam praktycznie nic pożytecznego i nie jest to kłamstwo na "cienkich resorach". Bye forever

E, no bez jaj... Co ma oznaczac to "bye forever"? Przecież pisałem, że moje wypowiedzi nie maja na celu atakować nikogo, po prostu nie zgadzam się z twoja opinią na temat przydatności Żurawskiego dla kadry...

Post został pochwalony 0 razy

gilik napisał:

Na koniec moich wypowiedzi na tym forum odpowiem Holtowie, że poza bramką w meczu z Armenią ostatnio Żurawski nie dawał nam praktycznie nic pożytecznego i nie jest to kłamstwo na "cienkich resorach".

acha, teraz już jest "poza bramką z Armenią....." no, jest to już pewien postęp w stosunku do "nic", tak trzymać

Post został pochwalony 0 razy

glik jak będziesz miał dostęp do archiwów C+ to zobacz jak ostatnie mecze w Legii grał Męciel, co intonowała Żyleta gdy gość był przy piłce

Post został pochwalony 0 razy

To z tym Mięcielem to było odnośnie postu chyba mastera, a ja porównałem, że w repzie byłby od Maćka lepszy. I tyle

Post został pochwalony 0 razy

Nedved czy Zidane tez byli wystawiani w meczach jako boczni pomocnicy,ale zawsze odpowiadali za rozgrywanie pilki.Wiec niewiem w czym problem z tym Giggsem i Seedorfem.Mozna jeszcze dalej szachowac slowami bo do nazwy wymienionej w powyzszej dyskusj mozna jeszcze dodac ofensywny pomocnik,czy rozgrywajacy pomocnik.A szkolniowiec moze takiego pilkarza wystawic w ataku,i nic to niezmieni,bo nadal bedzie mial walory pilkarskie rozgrywajacego pomocnika

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

Nedved czy Zidane tez byli wystawiani w meczach jako boczni pomocnicy,ale zawsze odpowiadali za rozgrywanie pilki.Wiec niewiem w czym problem z tym Giggsem i Seedorfem.Mozna jeszcze dalej szachowac slowami bo do nazwy wymienionej w powyzszej dyskusj mozna jeszcze dodac ofensywny pomocnik,czy rozgrywajacy pomocnik.A szkolniowiec moze takiego pilkarza wystawic w ataku,i nic to niezmieni,bo nadal bedzie mial walory pilkarskie rozgrywajacego pomocnika

Chodziło mi dokładnie o to. Oni natomiast czepiali się o użyte słowo "środkowy" którego tam nie powinno być. Mieli częściowo rację, aczkolwiek nie zmieniło to sensu mojej wypowiedzi

Post został pochwalony 0 razy

Masahiko napisał:

Irsko napisał: Nedved czy Zidane tez byli wystawiani w meczach jako boczni pomocnicy,ale zawsze odpowiadali za rozgrywanie pilki.Wiec niewiem w czym problem z tym Giggsem i Seedorfem.Mozna jeszcze dalej szachowac slowami bo do nazwy wymienionej w powyzszej dyskusj mozna jeszcze dodac ofensywny pomocnik,czy rozgrywajacy pomocnik.A szkolniowiec moze takiego pilkarza wystawic w ataku,i nic to niezmieni,bo nadal bedzie mial walory pilkarskie rozgrywajacego pomocnika Chodziło mi dokładnie o to. Oni natomiast czepiali się o użyte słowo "środkowy" którego tam nie powinno być. Mieli częściowo rację, aczkolwiek nie zmieniło to sensu mojej wypowiedzi

Zgadza sie,ale najlepsze ze w tym wątku jest tez sprawa Zurawskiego w reprezetacj.A ten Zurawski to napastnik który gra w kdrze Beenhakkera rozgrywajacego pomocnika.I teraz polonista który operuje slowami bedzie mial pronlewm czy to jest napastnik czy ofrnsywny pomocnik,ale kibic pilki niebedzie mial z tym problemu,bo wie oco chodzi.Podobnie jest z Giggsem ktory gra na lewej pomocy,ale teraz to On glównie odpowiada za rozgrywanie dlatego mozna Go tez nazywac ofensywnym pomocnikiem,podobnie jest z Seedorfem

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

[Podobnie jest z Giggsem ktory gra na lewej pomocy,ale teraz to On glównie odpowiada za rozgrywanie

e....nie zagolopowuj sie, Irek. W poprzednim poscie miales racje, ale nie przesadzaj. Mimo wszystko glownym rozgrywajacym Utd jest jeszcze poki co Scholes.

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

Irsko napisał: [Podobnie jest z Giggsem ktory gra na lewej pomocy,ale teraz to On glównie odpowiada za rozgrywanie e....nie zagolopowuj sie, Irek. W poprzednim poscie miales racje, ale nie przesadzaj. Mimo wszystko glownym rozgrywajacym Utd jest jeszcze poki co Scholes.

Scholes jest bardziej graczem defensywnym cos jak Gattuso w Milanie.I tak Giggs wykonuje podobną prace w Manchesterze jak Seedorf w Milanie.Zas Scholes w Mnchsterze,i Gattuso w Milanie wiecej zaangazowania wkladaja w rozbijanie akcj przeciwnika.Paradoksalnie to wloch jest graczem bardziej agresywnym od anglika,co wydatnie przyczynilo sie do weliminowania angielskiego klubu przez Milan

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

Holt_ napisał: Irsko napisał: [Podobnie jest z Giggsem ktory gra na lewej pomocy,ale teraz to On glównie odpowiada za rozgrywanie e....nie zagolopowuj sie, Irek. W poprzednim poscie miales racje, ale nie przesadzaj. Mimo wszystko glownym rozgrywajacym Utd jest jeszcze poki co Scholes. Scholes jest bardziej graczem defensywnym cos jak Gattuso w Milanie.

????? A co wg Ciebie tam robi Carrick????

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

Irsko napisał: Holt_ napisał: Irsko napisał: [Podobnie jest z Giggsem ktory gra na lewej pomocy,ale teraz to On glównie odpowiada za rozgrywanie e....nie zagolopowuj sie, Irek. W poprzednim poscie miales racje, ale nie przesadzaj. Mimo wszystko glownym rozgrywajacym Utd jest jeszcze poki co Scholes. Scholes jest bardziej graczem defensywnym cos jak Gattuso w Milanie. ????? A co wg Ciebie tam robi Carrick????

To proste Goggs odpowiada za gre ofensywną,Scholes za defensywną,a Carrick jest jeszcze tak malo doswiadczonym graczem ze niezawsze odpowiada sam za swoją gre.Wiec ow pilkarz pobiera lekcje od bardziej ogranych kolegow,zresztą nie On jedyny w Manchesterze

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

To proste Goggs odpowiada za gre ofensywną,Scholes za defensywną,a Carrick jest jeszcze tak malo doswiadczonym graczem ze niezawsze odpowiada sam za swoją gre.

Obok zdania Gacusia o jednolitości Śląska z resztą kraju zapisuję to zdanie jako nominowane do testu AD 2007 naszego forum.

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

Irsko napisał: To proste Goggs odpowiada za gre ofensywną,Scholes za defensywną,a Carrick jest jeszcze tak malo doswiadczonym graczem ze niezawsze odpowiada sam za swoją gre. Obok zdania Gacusia o jednolitości Śląska z resztą kraju zapisuję to zdanie jako nominowane do testu AD 2007 naszego forum.

Jak ktos chce to moze sobie zartowac,ale to Milan gra w finale LM,a nie Manchester z Carrickiem.Bo sa tacy ktorzy kazdego pilkarza Manchesteru bedą wychwalac,ale boisko jest juz bardziej wymagajace.Szkoda tylko ze jak konczą sie Panu argumety to zaczyna pan kombinowac,ale tym razem juz chyba nikt w geniusz tego Carrika nieuwierzy

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

Szkoda tylko ze jak konczą sie Panu argumety to zaczyna pan kombinowac,ale tym razem juz chyba nikt w geniusz tego Carrika nieuwierzy

ech, a już myślałemże Tobie się skończyło bredzenie, ale to tak jakby liczyć, że giertych się zmniejszy.

Nie piszę, czy Carrick gra dobrze, czy źle. IMHO dobrze, choć nie bardzo dobrze, ale bez niego mistrzostwa Anglii by nie było.

Piszę natoamist, że jest defensywnym pomocnikiem w Utd, a nazywanie tak Scholesa......to najlepeioj Ronaldinho od razu zrób stoperem. Równie trafne.

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

Nie piszę, czy Carrick gra dobrze, czy źle. IMHO dobrze, choć nie bardzo dobrze, ale bez niego mistrzostwa Anglii by nie było.

Jednak europejskiej pilki ow gracz jeszcze zabardzo niezna,w odroznieniu od Schoelsa

Holt_ napisał:

Piszę natoamist, że jest defensywnym pomocnikiem w Utd, a nazywanie tak Scholesa......to najlepeioj Ronaldinho od razu zrób stoperem. Równie trafne.

Carrick jest jak najbardziej.Co niezmienia faktu ze Schoels bardziej poswieca sie rozbijaniu akcj przeciwnika niz kreowaniu gry.Ba nawet kiedy odchodzil Beckcham to role megagwiazdora od podawania pilek mial przejac Solskjer.Bo Schoels niema do tego typu gry przedyspozycj.To taki waleczny angol,jednak mniej waleczny niz wloch Gattuso

Post został pochwalony 0 razy

Scholes defensywnym???

Post został pochwalony 0 razy

Moje zdanie jest takie - klasycznego rozgrywającego Manchester nie ma już od dosyć dawna. Zarówno Ronaldo, Giggs jak i Scholes rozkładają na siebie ten ciężar. Odpowiednikiem Gattuso jest Carrick - chłopak zresztą obiecujący, przy dobrym wpływie kolegów w trakcie sezonu zrobił kolosalny postęp. Natomiast co do Scholesa - dopisuję się do pytania RTSa.

Post został pochwalony 0 razy

Dyskusja zaczeła się od mojego posta to mam nadzieje, ze moj post ją zamknie bo temat drodzy Panowie nie ten. Otóż nie ma racji Irsko pisząc, ze Scholes to typowy defensywny pomocnik, który jest od rozbijania akcji rywali. Oglądałem dwa mecze MU z LM i doskonale widac było, ze w środku pola rządzi Scholes. Każda dłuższa akcja MU musi przejść przez tego gracza. Przy szybkiej akcji już niekoniecznie, bo wtedy wiatru robią Giggs i Ronaldo. Natomiast Scholes ma również i zadania defensywne co zresztą nie jest dziwne patrząc na jego pozycje na boisku. Scholes potrafi świetnie uspokoić grę i utrzymac piłkę, a także zagrac to ostatnie podanie (np. cudowna asysta przy bramce Rooney'a w meczu z Milanem na Old Trafford gdzie przepięknym zagraniem oszukał całą defensywe Milanu), a i sam potrafi strzelić golaa (czasami wybitnie pięknego vide gol chyba z Aston Villą).

Post został pochwalony 0 razy

Jak niewiecie to zacznijmy od początku.Kiedy w Manchesterze gral Beckham to On rozgrywal pilki,wiec jesli Scholes byl wowczas ofensywnym pomocnikiem to wychodzi na to ze Ferguson gral na 2 ofensywnych pomocnikow.Na taki luksus nikt w futbolu pozwolic sobie niemoze.Jesli podniecac sie asystą Schoelsa w meczu LM,to bramkarz BOT-u w Kielcach mial przepiekną asyste przy bramce,wiec czy Piotr Lech jest ofensywnym pomocnikiem?Scholes niema predyspozycj do bycia ofensywnym pomocnikiem,i Seedorfa sie z Niego niezrobi.Zeby Carricka porównywac do Gattuso,to Temu pilkarzowi Manchesteru trzeba by bylo w przez rok tydzien w tyddzien grac w meczu Celtic-Rengers,obecnie do Gattuso Carrickowi wiele brakuje.Scholes tez tak waleczny jal wloch niejest,wiec jesli juz to blizej ma do Pirlo,niz do Seedorfa.Czyli jak by niekombinowal bardziej defensywny niz ofensywnu

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

[.Ba nawet kiedy odchodzil Beckcham to role megagwiazdora od podawania pilek mial przejac Solskjer.

rany boskie.....ze tez Ferguson sie z Toba nie konsultuje....

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

Jak niewiecie to zacznijmy od początku.Kiedy w Manchesterze gral Beckham to On rozgrywal pilki

kolejna bzdura. Beckham byl klasycznym prawym pomocnikiem. W klubie. To w reprezentacji probowano go na srodku. Za srodek odpowiadali Keane i Scholes.

Post został pochwalony 0 razy

Irku, to że D. Beckham niegdyś doskonale dośrodkowywał, nie oznacza, że był rozgrywającym.

Post został pochwalony 0 razy

zastanawiam się, jaki Manchester oglądał Irek. Może jednak City?

Post został pochwalony 0 razy

Dobra, żeby zakończyć tę niezwykle szeroką dygresję ( ) chciałbym zauważyć, że czekają nas trudne mecze wyjazdowe. Dwa są lada moment: z Azerami i Kazachami. Łatwo nie będzie, tym bardziej, że część zawodników ma ponoć kiepską formę, część jest kontuzjowana, a część grzeje ławy (to się tyczy tych, co ponoć robią karierę na Zachodzie). Toteż Leo znów musi brać kolejne nowe postacie do swego spektaklu. Mam tylko nadzieję, że do meczu w Portugalii będziemy już mieć skompletowaną jedenstkę z szeroką ławką rezerwowych. Bo jak na razie, to wciąż się szuka uzupełnień.

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

Dobra, żeby zakończyć tę niezwykle szeroką dygresję ( ) chciałbym zauważyć, że czekają nas trudne mecze wyjazdowe. Dwa są lada moment: z Azerami i Kazachami. Łatwo nie będzie, tym bardziej, że część zawodników ma ponoć kiepską formę, część jest kontuzjowana, a część grzeje ławy (to się tyczy tych, co ponoć robią karierę na Zachodzie). Toteż Leo znów musi brać kolejne nowe postacie do swego spektaklu. Mam tylko nadzieję, że do meczu w Portugalii będziemy już mieć skompletowaną jedenstkę z szeroką ławką rezerwowych. Bo jak na razie, to wciąż się szuka uzupełnień.

Szukać zawsze można. Zresztą według podobnej maksymy działał nasz Trener Tysiąclecia - Kazimierz Górski. On zawsze szukał jakichś lepszych rozwiązań, nawet jak już dysponował dobrymi. Tylko, że to trzeba umieć. Mam nadzieję, że Leo potrafi.

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

Dobra, żeby zakończyć tę niezwykle szeroką dygresję ( ) chciałbym zauważyć, że czekają nas trudne mecze wyjazdowe. Dwa są lada moment: z Azerami i Kazachami. Łatwo nie będzie, tym bardziej, że część zawodników ma ponoć kiepską formę, część jest kontuzjowana, a część grzeje ławy (to się tyczy tych, co ponoć robią karierę na Zachodzie). Toteż Leo znów musi brać kolejne nowe postacie do swego spektaklu.

w zasadzie nie ma nikogo nowego chyba poza Rzeźniczakiem.

A IMHO i tak najważniejsze mogą się okazać warunki pogodowe.

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

w zasadzie nie ma nikogo nowego chyba poza Rzeźniczakiem.

No jeszcze w kadrze znaleźli się: R. Murawski, M. Saganowski i M. Ujek. I jeszcze niamal cała lista rezerwowa (poza Baszczyńskim, Iwańskim, Jeleniem i Grzelakiem).

Holt_ napisał:

A IMHO i tak najważniejsze mogą się okazać warunki pogodowe.

W takim razie mam nadzieję, że będzie wiało w kierunku bramki Kazachów i Azerów.

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

Holt_ napisał: w zasadzie nie ma nikogo nowego chyba poza Rzeźniczakiem. No jeszcze w kadrze znaleźli się: R. Murawski, M. Saganowski i M. Ujek. I jeszcze niamal cała lista rezerwowa (poza Baszczyńskim, Iwańskim, Jeleniem i Grzelakiem).

Nie róbcie sobie jaj. Rzeźniczak w reprezentacji.

Post został pochwalony 0 razy

erbe1 napisał:

RTS napisał: Holt_ napisał: w zasadzie nie ma nikogo nowego chyba poza Rzeźniczakiem. No jeszcze w kadrze znaleźli się: R. Murawski, M. Saganowski i M. Ujek. I jeszcze niamal cała lista rezerwowa (poza Baszczyńskim, Iwańskim, Jeleniem i Grzelakiem). Nie róbcie sobie jaj. Rzeźniczak w reprezentacji.

Ten post dedykuję Irkowi, który zachwalał Rzeźniczaka w wątku "RTS WIDZEW ŁÓDŹ" tylko dlatego, że Leo go powołał do kadry.

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

Holt_ napisał: w zasadzie nie ma nikogo nowego chyba poza Rzeźniczakiem. No jeszcze w kadrze znaleźli się: R. Murawski, M. Saganowski i M. Ujek. I jeszcze niamal cała lista rezerwowa (poza Baszczyńskim, Iwańskim, Jeleniem i Grzelakiem).

Murawski i Ujek juz byli powolywani, a Saganowskiego tez trudno uznac za nowa twarz. A na liscie rezerwowej nie ma ani jednego nazwiska nowego, nawet Kolendowicz gral przeciwko Arabom.....

RTS napisał:

Holt_ napisał: A IMHO i tak najważniejsze mogą się okazać warunki pogodowe. W takim razie mam nadzieję, że będzie wiało w kierunku bramki Kazachów i Azerów.

mialem na mysli glownie upal.

Post został pochwalony 0 razy