Bic napisał:

Jaki jest prawdziwy powód nieobecności Rasiaka w kadrze ? Gazety twierdzą, że powodem nie są chrzciny dziecka Rasiaka tylko nieprzychylne komentarze w internecie oraz gwizdy kiedy wchodzi na boisko.

W to akurat bym nie wierzyła, gazety co kilka dni wymyślają podobne rewelacjne, to typowe dla nich. Wiadomość o chrzcinach juz się znudziła, wiec szukamy czegos innego, ciekawszego, cos co bardziej zaszokuje opinie publiczna. GDYBY jednak okazało się to prawdą (czego zapewne nigdy się nie dowiemy) to oznaczalo by tylko tyle, ze Leo probuje przypodobac sie polskich kibicom. W sumie nawet i bez tego to widac, bo niby dlaczego w kadrze pojawili sie nagle na nowo Franek i Dudek? Mimo, ze ten pierwszy nie strzelił gola NIGDZIE od ponad roku, a drugi od x czasu siedzi na ławce i nigdzie nie gra? Wiadomo, że Janas był za te decyzje krytykowany, zwlaszcza, ze Frankowi zawdzieczalismy eliminacje... A Rasiak, jakkolwiek by nie grał, wiadomo jaką ma opinię u polskich kibicow. No i pierwsze zdania po nominacjach (tych na mecz z Danią) to bylo: "Jedno szczescie, ze nie ma Rasiaka ". No ale w sumie jesli go nie powołał, bo gra(ł) zle, dlaczego w takim razie powołał Mile? Bo konsultował sie z jego trenerem i slyszal ze Mila to wielki potencjal? A z trenerem Southampton to juz Leo nie rozmawiał..? A moze to tak jak z Borucem, Beenhakker wie na co go stac i nie ma sensu go sprawdzac? Troche mi to pachnie przypodobaniem sie kibicom, tak samo jak powolanie Dudka nie jest dla mnie do konca kierowane aktualna forma/checia jej sprawdzenia przez Leona... Oczywiscie to wszystko to sa tylko moje domysły, i może za bardzo doszukuje się teorii spiskowych, jednak to byla jedna z pierwszych rzeczy, jaka rzucila mi sie przy powołaniach... Chociaz z drugiej strony, moze rzeczywiscie chodzi o te chrzciny i o to, ze Leon chce aby panowal jakis porzadek - masz kadre, przyjezdzasz na kadre, nie ma innych rzeczy w planach.

Post został pochwalony 0 razy

Panienka_Kochajaca_Sport napisał:

Bic napisał: Jaki jest prawdziwy powód nieobecności Rasiaka w kadrze ? Gazety twierdzą, że powodem nie są chrzciny dziecka Rasiaka tylko nieprzychylne komentarze w internecie oraz gwizdy kiedy wchodzi na boisko. W to akurat bym nie wierzyła, gazety co kilka dni wymyślają podobne rewelacjne, to typowe dla nich. Wiadomość o chrzcinach juz się znudziła, wiec szukamy czegos innego, ciekawszego, cos co bardziej zaszokuje opinie publiczna. GDYBY jednak okazało się to prawdą (czego zapewne nigdy się nie dowiemy) to oznaczalo by tylko tyle, ze Leo probuje przypodobac sie polskich kibicom. W sumie nawet i bez tego to widac, bo niby dlaczego w kadrze pojawili sie nagle na nowo Franek i Dudek? Mimo, ze ten pierwszy nie strzelił gola NIGDZIE od ponad roku, a drugi od x czasu siedzi na ławce i nigdzie nie gra? Wiadomo, że Janas był za te decyzje krytykowany, zwlaszcza, ze Frankowi zawdzieczalismy eliminacje... A Rasiak, jakkolwiek by nie grał, wiadomo jaką ma opinię u polskich kibicow. No i pierwsze zdania po nominacjach (tych na mecz z Danią) to bylo: "Jedno szczescie, ze nie ma Rasiaka ". No ale w sumie jesli go nie powołał, bo gra(ł) zle, dlaczego w takim razie powołał Mile? Bo konsultował sie z jego trenerem i slyszal ze Mila to wielki potencjal? A z trenerem Southampton to juz Leo nie rozmawiał..? A moze to tak jak z Borucem, Beenhakker wie na co go stac i nie ma sensu go sprawdzac? Troche mi to pachnie przypodobaniem sie kibicom, tak samo jak powolanie Dudka nie jest dla mnie do konca kierowane aktualna forma/checia jej sprawdzenia przez Leona... Oczywiscie to wszystko to sa tylko moje domysły, i może za bardzo doszukuje się teorii spiskowych, jednak to byla jedna z pierwszych rzeczy, jaka rzucila mi sie przy powołaniach... Chociaz z drugiej strony, moze rzeczywiscie chodzi o te chrzciny i o to, ze Leon chce aby panowal jakis porzadek - masz kadre, przyjezdzasz na kadre, nie ma innych rzeczy w planach.

Jeżeli Beenhakker ma się przypodobać kibicom, to bardzo źle. Bo dla mnie może powołać całą jedenastkę takich, za którymi nie przepadam. Tylko oby miał wyniki. Bo większość lubi Frankowksiego - i słusznie, bo on na spółkę z Żurawskim w zasadzie zapewnili nam awans do mstrzostw. Ale co z tego, skoro Frankowski w tym roku jeszcze bramki nie strzelił. Ani dla klubu, ani dla reprezentacji. I wątpliwe jest, czy strzeli ją dla Wolverhapmton, bo chyba już w nim nie zagra. Choć Mick McCarthy kurtuazyjnie się wypowiada pozytywnie o Frankowskim, ale to chyba tylko kurtuazja.

Post został pochwalony 0 razy

Wronki niedostępne [link widoczny dla zalogowanych]
Już Janas na MS robił takie numery, a teraz Beenhakkerowi odjebuje. Po co to robią? Przecież we Wronkach oglądała by ich garstka kibiców. Nikt by im nie przeszkadzał. Szkoda gadać. W srode jade do Poznania rano i akurat na 11 bym mógł zachaczyć o Wronki(bo niby tylko dla mediow jest)ten otwarty trening) i zobaczyć jak wyglądają na treningu. Dzowiłem dziś w tej sprawie do Wronek do niby kompetentnego pana i on nie wiedział NIC Motał sie tylko nie potrafił przekazać żadnej pewnej informacji. "Przyjedź Pan może Cie wpuszczą na stadion" Śmiechu warte za co Ci ludzie pieniądze biorą.

Post został pochwalony 0 razy

Z tego, co się orientuję, to mają być tylko dwa treningi zamknięte dla widzów i mediów. Jutro już o 11tej będziesz mógł sobie obejrzeć trening.

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

Z tego, co się orientuję, to mają być tylko dwa treningi zamknięte dla widzów i mediów. Jutro już o 11tej będziesz mógł sobie obejrzeć trening.

Po tym co tam sie dzieje nie ma zamiaru sie wkurzać Nienormalni ludzie niech sie zamkną w hotelu i siedzą może jeszcze mecz w Bydgoszczy bez udziału publiczności zagrają W piłke w dużej mierze gra sie dla kibiców bo bez nich piłkarze dużo by tracili. Co do treningów to tylko przedstawiciele mediów z akredytacjami wejdą w środe na oficjalny godzinnny trening, a resztą won To jest poprostu kpina.

Post został pochwalony 0 razy

A po co jezdzic na trening kadry?? Piłkarze mają się skupiać na treningu i nie peszyc obecnoscia kibicow. Co w tym fajnego, że zobacze jak grupa pilkarzy biega wokol boiska i cwiczy różne akcje. Ja wolalbym zobaczyc ich na zywo.

Post został pochwalony 0 razy

LUBU napisał:

Po tym co tam sie dzieje nie ma zamiaru sie wkurzać Nienormalni ludzie niech sie zamkną w hotelu i siedzą może jeszcze mecz w Bydgoszczy bez udziału publiczności zagrają W piłke w dużej mierze gra sie dla kibiców bo bez nich piłkarze dużo by tracili. Co do treningów to tylko przedstawiciele mediów z akredytacjami wejdą w środe na oficjalny godzinnny trening, a resztą won To jest poprostu kpina.

a niby dlaczego???

Co innego treningi na MŚ, gdzie są one niejako czymś w rodzaju promocji, okazją do spotkania z kibicami, etc, ale zwykłe spotkanie eliminacyjne i zgrupowanie we WRONKACH ma być świętem i wydarzeniem???

Wolałeś zgrupowanie u Janasa z kręcacymi się pismakami i menadżerami????

Że już nie wspomnę o balowaniu w Świerklańcu i panienkach w pokojach??

Post został pochwalony 0 razy

Masahiko napisał:

A po co jezdzic na trening kadry?? Piłkarze mają się skupiać na treningu i nie peszyc obecnoscia kibicow. Co w tym fajnego, że zobacze jak grupa pilkarzy biega wokol boiska i cwiczy różne akcje. Ja wolalbym zobaczyc ich na zywo.

Specjalnie na pewno bym nie pojechał Akurat mi pasowalo to bym z chęcią zobaczył jednak olali sprawe. Dla mnie to śmieszne takie zamykanie treningów. Niech zrobia 2-3 zamknięte jak muszą, ale nie wszystko. Nawet mediów nie wpuszczają. Wiadomo, że każdy by wolał zobaczyć mecz na żywo. Jednak nie zawsze sie ma taką możliwość, a dla ludzi z Wronek bądź niedalekiej okolicy możliwość obserwacji kadrowiczów jest okazją i takie całkowite odcięcie sie jest przesadą.

Holt_ napisał:

LUBU napisał: Po tym co tam sie dzieje nie ma zamiaru sie wkurzać Nienormalni ludzie niech sie zamkną w hotelu i siedzą może jeszcze mecz w Bydgoszczy bez udziału publiczności zagrają W piłke w dużej mierze gra sie dla kibiców bo bez nich piłkarze dużo by tracili. Co do treningów to tylko przedstawiciele mediów z akredytacjami wejdą w środe na oficjalny godzinnny trening, a resztą won To jest poprostu kpina. a niby dlaczego??? Co innego treningi na MŚ, gdzie są one niejako czymś w rodzaju promocji, okazją do spotkania z kibicami, etc, ale zwykłe spotkanie eliminacyjne i zgrupowanie we WRONKACH ma być świętem i wydarzeniem???

Nie nie ma być świętem i dobrze o tym wiesz, że we Wronkach by nie było. Tam jest garstka kibiców wieć przed kim sie kryć i to w taki sposób? Panowie bez przesady. Mogli zrobić choć 1 trening otwarty dla kibiców, reszte niech zamykają jak tak tego potrzebują. Już raz Janas robił takie cyrki i gówno to dało.

Post został pochwalony 0 razy

LUBU napisał:

Nie nie ma być świętem i dobrze o tym wiesz, że we Wronkach by nie było. Tam jest garstka kibiców wieć przed kim sie kryć i to w taki sposób?

odwracając pytanie - a dla kogo w takim razie otwierać? Dla grupki pismaków, którzy i tak napiszą co chcą (albo co im znajomy menadzer lub piłkarz podyktuje), choćby nawet taki trening obejrzeli?

Post został pochwalony 0 razy

11 na mecz w sobotę (według mnie)

Wojciech Kowalewski (Spartak Moskwa, 6/0)

Michał Żewłakow (Olympiakos Pireus, 60/1)
Jacek Bąk (Al-Ryyan, 76/2)
Arkadiusz Głowacki (Wisła Kraków, 18/0)
Marcin Wasilewski (Lech Poznań, 8/0) U mnie wygrywa w tej chwili z Golańskim jeśli chodzi o prawą stronę obrony.

Jacek Krzynówek (VfL Wolfsburg, 62/9)
Przemysław Kaźmierczak (Boavista Porto, 3/0)
Radosław Sobolewski nie zagra z Finladią więc jedynie Arkadiusz Radomoski z nim konkuruje o miejsce w skladzie. Dla mnie tą rywalizację wygrywa Przemysław Kazimierczak.
Mirosław Szymkowiak (Trabzonspor, 32/3) Nie wiem kto miałby zagrać za Mirka. Sebastian Mila ?
Euzebiusz Smolarek (Borussia Dortmund, 17/4) Mimo, że w klubie nie gra w podstawowym składzie to jednak nie można go odrazu skreślać.

Ireneusz Jeleń (AJ Auxerre, 13/2)
Maciej Żurawski (Celtic Glasgow, 54/15)

Post został pochwalony 0 razy

Bic napisał:

11 na mecz w sobotę (według mnie)

mógłby być, aczkolwiek Wasilewski w obronie Lecha nie blyszczy, podobnie jak cala obroną Lecha. Mogliby już się wreszcie Baszczyński z Bronowickim wykurowac......

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

aczkolwiek Wasilewski w obronie Lecha nie blyszczy, podobnie jak cala obroną Lecha

Te cztery bramki to przypadek


choc swoja droga faktycznie Lech traci mnostwo bramek...

Post został pochwalony 0 razy

Masahiko napisał:

Holt_ napisał: aczkolwiek Wasilewski w obronie Lecha nie blyszczy, podobnie jak cala obroną Lecha Te cztery bramki to przypadek choc swoja droga faktycznie Lech traci mnostwo bramek...

Otóż to, Holt_ miał raczej na myśli obronne poczynania J. Wasilewskiego, aniżeli jego ofensywne zapędy. Jestem więc niemal pewien, że gdyby Wasilewski był tak skuteczny w obronie, jak jest zabójczy wręcz w ataku, to byłby pewniakiem w kadrze i jednym z głównych filarów repry.

Post został pochwalony 0 razy

"Musimy wygrać dwa najbliższe mecze. Jeśli mamy awansować do Euro 2008, to nie możemy mieć innego celu" - powiedział selekcjoner reprezentacji Polski Leo Beenhakker
Dokładnie taki cel powinno sie mieć. 6pkt na początek to idealna sytucja. Jednak nie będzie to proste. Na pewno trzeba wygrać w Bydgoszczy z Finami. To nie są kelnerzy jednak 3pkt to mus z tego meczu. Z Serbami będzie już gorzej. Widziałem ich w meczu z Czechami wyglądali całkiem całkiem. Chcą sie odbudować i nieudanych MS mają nowego trenera. Pewnie zagrają na kontre jak w Pradze gdzie wychodziło im to bardzo dobrze. To będzie jeden z głownych naszych rywali i nie można tego meczu przegrać zwłaszcza, że gramy w Polsce. Komplet punktów w 2 meczach to byłby perfekt, ale 4 to w miare nieźle. Mniej niż 4 to juz będzie nieciekawie. Mam nadzieje, że po tych treningach zobaczymy jakieś efekty i lepszą gre reprezentacji.
----------------------------
Moja "11" na mecz z Finlandią po tym co powołał Leo
1) Kowalewski - nie przepadam za zawodnikami "ze wschodu", ale czas dać mu szanse. Spartak to niezły zespół. Tam Kowalewski cały czas broni (nawet chyba kapitanem jest?) Dobrze sie pokazał w meczu El.LM niech wyjdzie teraz w kadrze.
2) Wasilewski - dobra skuteczność wrecz zaskakująca. Mocny fizycznie, pewny siebie wyborna gra głową. Słabsza postawa jednak w defensywnie. Tu jednak trzeba cinąć może sie przyda przy stałych fregmentach
3) Bąk - zawsze w miare solidny. Musi być ktoś doświadczony w tyłach
4) Głowacki (mimo, że mam zastrzeżenia za szybko powołany wole go od Jopa, ostatnio wygląda przyzwoicie) - Lewandowski (moze w końcu coś zagra, jak by zawiódl to już by było za wiele)
5) Zewłakow - nie ma innej opcji, kto by mógł na lewej obronie wyjść
6) Jeleń - szybki, potrafi czasem też dograć.
7) Kaźimierczak - dobre uderzenie z dystansu, dobra gra głowa, nie ma tego Radomski, który mnie nie przekonuje dlatego zobaczymy co ten pokaże, Garguła (niech potwierdzi, że mozna będzie na niego liczyć czy nie)
8.) Szymkowiak - ostatnia szansa, może sie przebudzi. Jak nie to ławka lub wylot z kadry
9) Krzynówek - gra w Bundeslidze, potrafi szarpnąć mocno uderzyć na to licze
10) Zurawski - musi sie odbudować zaufanie po fatalnej grze na MS. Lubie tego napastnika bo ma możliwości. Niech wiec w końcu je zademonstruje. Ma coś trafić lub dograć
11) Smolarek - Frankowski. Obaj maja problemy z graniem. Doświadczeni muszą sie przełamać. To ostatnio szansa zwłaszcza dla Frankowskiego. Jak nic nie pokaże żegnamy pana. I tak ma duży kredyt zaufania niech go spłaca.

Post został pochwalony 0 razy

LUBU napisał:

7) Kaźimierczak - dobre uderzenie z dystansu, dobra gra głowa, nie ma tego Radomski

Za to były gracz Pogoni nie dorównuje Radomskiemu szybkością i ruchliwością, a dla mnie to jest ważniejsze na tej pozycji. No, ale dobra. Minęło już sporo czasu od bardzo słabych meczów Kaźmierczaka w reprezentacji więc może warto mu dać szansę.

LUBU napisał:

Szymkowiak - ostatnia szansa, może sie przebudzi. Jak nie to ławka lub wylot z kadry

Czemu aż tak Moim zdaniem Szymkowiak jest ostatnim zawodnikiem z meczu z Danią, dla którego mecz z Finlandią miał by przesądzać o być albo nie być w kadrze.

LUBU napisał:

9) Krzynówek - gra w Bundeslidze, potrafi szarpnąć mocno uderzyć na to licze

A ja liczę, że wreszcie sobie przypomni jak się porządnie dośrodkowuje z wolnych i rożnych.

LUBU napisał:

11) Smolarek - Frankowski. Obaj maja problemy z graniem. Doświadczeni muszą sie przełamać. To ostatnio szansa zwłaszcza dla Frankowskiego. Jak nic nie pokaże żegnamy pana. I tak ma duży kredyt zaufania niech go spłaca.

A ja zamiast nich wystawił bym Matusiaka. Wypada w końcu jakoś zaskoczyć przeciwnika, a jaki jest na to lepszy sposób niż wystawienie w ataku debiutanta.

Post został pochwalony 0 razy

LUBU napisał:

Tu jednak trzeba cisnąć

żebys się czasem nie zdziwił, kto kogo będzie cisnąl.....

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

LUBU napisał: Tu jednak trzeba cisnąć żebys się czasem nie zdziwił, kto kogo będzie cisnąl.....

Na jakiej podstawie tak uwazasz??

Post został pochwalony 0 razy

LUBU napisał:

1) Kowalewski - nie przepadam za zawodnikami "ze wschodu", ale czas dać mu szanse. Spartak to niezły zespół. Tam Kowalewski cały czas broni (nawet chyba kapitanem jest?) Dobrze sie pokazał w meczu El.LM niech wyjdzie teraz w kadrze.

Kapitanem nie jest (jest trzeci po kapitanie), ale nie przeszkadza mu to rewelacyjnie bronic Po Borucu chyba najpewniejszy polski bramkarz (ostatnio znakomicie interweniował w końcówce meczu eliminacji LM, bodajże z banikiem Ostrava, dzieki czemu jego klub awansował do fazy grupowej). W dalszym ciągu uważam, że Gibon jest najlepszym polskim bramkarzem (możecie pisać teraz o mnie co chcecie ).
Ja tam mysle, że w pomocy powinien grać Jakub Błaszczykowski - ten zawodnik nie powinien spędzić 180 minut na ławce/trybunach. Zwłaszcza, że powołanie Kuby przez Beenhakkera znacznie osłabia polska kadre U-21, którą niedługo czeka arcytrudny i arcyważny mecz z Portugalią, w dodatku na terenie Portugalczyków. Nieskorzystanie z usług Błaszcza byłoby więc po prostu niepotrzebnym skazaniem naszej kadry olimpijskiej na pożarcie - wszak Kuba stanowi tak na oko 80% siły ofensywnej drużyny młodziezowej...
Chętnie tez zobaczyłbym w akcji naszych debiutantów - Łukasza Gargułę i Radosława Matusiaka. Szczególnie interesuje mnie gra tego ostatniego. kto wie, może w eliminacjch ME Matusiak będzie naszym "jokerem" i, tak jak Franek w eliminacjach MŚ, będzie wchodził na końcówki i przesądzał o wyniku? Mysle, że napastnik GKSu ma ku temu predyspozycje Aczkolwiek wnioskuje to tylko z jego formy strzeleckiej i zachytów na jego osoba - dostepu do spotkan OE niestety nie mam
Jesli chodzi o trzeciego debiutanta - Mariusza Pawełka - cóż... nie widzę dla niego miejsca w kadrze. Jednak mecz eliminacji ME to nie jest dobry moment na sprawdzanie bramkarzy - szkoda tylko, że trafilismy do tak licznej grupy - nie bedzie czasu na mecze towarzyskie (kiedy cła Europa będzie grać towarzysko - my będziemy grac o punkty...)...
Czekamy teraz na dobre występy Saganowskiego, Grzelaka i Łągiewki (no i bandrowskiego ), bo oni sa chyba najpowazniejszymi kandydatami do kadry

Post został pochwalony 0 razy

Bandrowski?? a kto to taki?? są bardziej powazni kandydaci

master napisał:

Jesli chodzi o trzeciego debiutanta - Mariusza Pawełka - cóż... nie widzę dla niego miejsca w kadrze. Jednak mecz eliminacji ME to nie jest dobry moment na sprawdzanie bramkarz

A kto bedzie sprawdzal Pawełka?? Facet dobrze gra w lidze to w miejsce Boruca nadawał się jak nikt inny. NIe ma szans na gre, ale niech się chłopak ogrywa z kadrą bo za niedługo może dobijać się o miejsce między słupkami. Co do Kowalewskiego to mam mieszane uczucia, ale trenera bramkarzy mamy wybornego więc on chyba bedzie wiedzial najlepiej kto powinien bronić w tych meczach.


Jeszcze odnośnie Kuby Błaszczykowskiego to nie przesadzaj z tymi 80% siły ofensywnej, bo jest ważny dla reprezentacji młodzieżowej, ale bez przesady. Nikt nie jest niezastąpiony

Post został pochwalony 0 razy

Masahiko napisał:

A kto bedzie sprawdzal Pawełka?? Facet dobrze gra w lidze to w miejsce Boruca nadawał się jak nikt inny. NIe ma szans na gre, ale niech się chłopak ogrywa z kadrą bo za niedługo może dobijać się o miejsce między słupkami. Co do Kowalewskiego to mam mieszane uczucia, ale trenera bramkarzy mamy wybornego więc on chyba bedzie wiedzial najlepiej kto powinien bronić w tych meczach.

Na razie wychodzi na to, że Dudek

Masahiko napisał:

Jeszcze odnośnie Kuby Błaszczykowskiego to nie przesadzaj z tymi 80% siły ofensywnej, bo jest ważny dla reprezentacji młodzieżowej, ale bez przesady

Heh, Master, za dużo "PN"

Masahiko napisał:

Nikt nie jest niezastąpiony

No, niby tak, ale chyba o wiele lepiej dla repry byłoby gdyby on mógł zagrać chociażw jakimś meczu - albo z Portugalią, albo z Finlandią/Serbią. Bo po co ktoś taki ma się nam marnować na ławie??

Post został pochwalony 0 razy

Panienka_Kochajaca_Sport napisał:

Masahiko napisał: Nikt nie jest niezastąpiony No, niby tak, ale chyba o wiele lepiej dla repry byłoby gdyby on mógł zagrać chociażw jakimś meczu - albo z Portugalią, albo z Finlandią/Serbią. Bo po co ktoś taki ma się nam marnować na ławie??

Tutaj zgadzam się z wami całkowicie tylko Kuba ostatnio coś słabszy

Post został pochwalony 0 razy

Masahiko napisał:

Holt_ napisał: LUBU napisał: Tu jednak trzeba cisnąć żebys się czasem nie zdziwił, kto kogo będzie cisnąl..... Na jakiej podstawie tak uwazasz??

hm. Na jakiej podstawie???

Oto jedna lista:
Bolton Wanderers, Liverpool, Werder Brema, Feyenoord, Kaiserslautern, PSV Eindhoven, Tottenham Hotspur. Blackburn Rovers.

I druga lista:
AC Fiorentina, Dynamo Kijów, Manchester United, FC Internazionale Milano, Galatasaray SK, VfB Stuttgart 1893, Racing Santander, Crvena Zvezda, Schalke.

Pierwsza lista to kluby, w ktorych występują reprezentanci Finlandii.
Druga - adekwatna co do reprezentantów Serbii.

Są to więc w dużej mierze piłkarze, którzy grają (lub grali) na co dzień w Serie A, Primera Division, Bundeslidze - bądź w __czołowych___ klubach nieco słabszych lig - holenderskiej, tureckiej.

Polska reprezentacja nie ma w tzw polu ŻADNEGo gracza ze stażem w Serie A. ŻADNEGO gracza ze stażem w Primera Division. ŻADNEGO gracza ze stażem w Premiership.

W ligach niemieckiej ,holenderskiej czy tureckiej również wystepują na ogół w słabszch klubach niż ich rywale z soboty i środy.


Szanse na wystepy w LM ma jesli się nie mylę 2 polskich reprezentantow, jęlsi chodzi o graczy z pola.Finów jest takich trzech, a Serbów - 5.


Podstawy byc może chwiejne ale są.

Post został pochwalony 0 razy

Ponieważ już kończę, napiszę krótko (pewnie zabrzmiało to w moim wypadku zabawnie ...no cóż... ). Nie mamy wielkich szans, ale zawsze jakieś są. Nawet Leo nie zdziała cudów (choć zawsze może wpłynąć na poprawę gry naszych), dlatego też wolałbym, aby Holender zostal w Polsce, nawet, jak nie awansujemy do ME.

Post został pochwalony 0 razy

Faktycznie jak sie przeanalizuje kluby w jakich grają zawodnicy to wychodzi na to, że w lepszych grają...Finowie (Werder - Pasanen, Liverpool - Hyypia, Tottenham - Tainio, Feyenoord - Kolkka, Jaaskelainen - Bolton, doświadczony Litmanen) na pewno jest to niewygodny zespół zdolny do tego by urwać punkty wyżej notowanym rywalom. Prowadzi ich Roy Hoddgson, który także chciałby znów zaistnieć (awansował z Szwajcarami do ME i MS w latach 90') O dziwo nasi piłkarze są bardzo spokojni nawet mówią, że remisy w Polsce z Serbami czy Portugalią nie wchodzą gra...Ja jestem bardzo ciekawy gry reprezentacji. Widać u zawodnikow pewność siebie i zaufanie do Benhakera zobaczymy czy to sie przełozy na dobrą postawe na boisku. Mam nadzieje, że zobaczymy poprawe. Czeka nas ciężki mecz, ale musimy go wygrać, a potem liczyć że Finowie w środe odbiorą punkty Portugalii.
Pierwsze "11" wg PS
Dudek - Żewłakow, Bąk, Głowacki, Wasilewski - Krzynówek, Radomski, Szymkowiak, Błaszczykowski - Żurawski - Frankowski (Smolar-Jelen raczej bez sznas Matusiak)

Post został pochwalony 0 razy

I moim zdaniem powinna dostać szansę młodzież. Ja bym postawił na Matusiaka w podstawowym skłądzie, a Frankowskiego posadził na ławce. Bo prawda jest taka, że nie stworzy się zespołu z zawodników, którzy nie grają w klubach, choćby nie wiem, jaką siłę motywacyjną miał Beenhakker. Moim zdaniem jakoś wyciułamy te 6 punktów, ale na dwumecz z Portugalią i wyjazdy z Belgią, Finlandią czy Serbią moim zdaniem to nie wystarczy.
Choc moim zdaniem Beenhakker ma trudniejsze zadanie, niż 4 lata temu Boniek. Miał dużo łatwiejszą grupę niż teraz Beenhakker. Wtedy drugie miejsce powinniśmy zająć przed Łotwą, Węgrami i San Marino z taką przewagą, jaką zajęła reprezentacja Polski w eliminacjach do ostatnich mistrzostw Świata. Teraz będzie to dużo trudniejsze, bo Serbia, Belgia, Finlandia prezentują podobny poziom do Polski ( o ile nawet nie są od niej lepsze ), bo Portugalia raczej jest poza naszym zasięgiem.
Czytałem dzisiaj wypowiedź Dziekanowskiego i mówi on o pozytywach pracy Beenhakkera i swojej. Ja bym się wstrzymał z pewnymi opiniami. Niech pozytywy albo negatywy pokażą wyniki. Pamiętam kadra Wójcika w eliminacjach do EURO 2000 też grała ładnie, mile dla oka, a .... przegrała, choć liczyłą się do ostatniego meczu w walce o baraże. Dlatego poczekajmy z opiniami, a Dziekanowski niech nie robi za "krowę, która dużo ryczy, a mało mleka daje".

Post został pochwalony 0 razy

Nasza grupa jest mocna, ale nie możemy bać się takiej Belgii i Finlandii, które co roku są niemiłosiernie tłuczone przez faworytów w eliminacjach do wielkich imprez. Polacy bądź co bądź na Mistrzostwa potrafią czasem awansować. Finowie, poza Hyypią czy Litmanenem z tego co słyszałem nie odgrywają żadnych poważnych ról w swoich zespołach. A największe gwiazdy serbskie, takie jak np. Kezman też grzeją ławę. Nasza siła tkwi w zespołowości. Mamy dobrych bramkarzy. Po cichu liczę na 2 niskie zwycięstwa, 2-0 z Finami i 1-0 z Serbią.

Post został pochwalony 0 razy

Trzeba mieć nadzieję że Tomasz Frankowski pokaże na co go stać. Nie jest przecież kaleką. Wydolność chyba też ma dobrą. Strzelenie gola przez napastnika nie jest tylko jego zasługą więc wierzę że jak będzie okazja to "Franek" strzeli bramkę dla Polski.

Post został pochwalony 0 razy

Ja sobie nie wyobrażam, żebyśmy mieli stracić punkty z Finlandią. Trzeba z nimi bezwzględnie wygrać i to najlepiej dwa razy jeśli chcemy się liczyć w walce o awans. Dla mnie Finlandia, podobnie jak Austria czy Walia z eliminacji do ostatnich MŚ, jest zespołem, który będzie raczej golony przez faworytów grupy. Z Belgią może być trochę gorzej, choć także i z nimi powinniśmy wygrywać, ale do tego zespół musi zdecydowanie poprawić grę.
Na szczęście nasza grupa może się okazać grupą niezwykle wyrównaną i nawet spore straty punktowe nie muszą przekreślić szans na awans. Teoretycznie o pierwsze miejsce mogą powalczyć aż cztery reprezentacje.
Z Finlandią wygrać jednak trzeba.
Co do meczu z Serbią to mam nadzieję, że nie powtózy się sytuacja z Ekwadorem: w sparingu/ach bardzo dobrze, a w meczu o stawkę klapa.

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

Masahiko napisał: Holt_ napisał: LUBU napisał: Tu jednak trzeba cisnąć żebys się czasem nie zdziwił, kto kogo będzie cisnąl..... Na jakiej podstawie tak uwazasz?? hm. Na jakiej podstawie??? Oto jedna lista: Bolton Wanderers, Liverpool, Werder Brema, Feyenoord, Kaiserslautern, PSV Eindhoven, Tottenham Hotspur. Blackburn Rovers. I druga lista: AC Fiorentina, Dynamo Kijów, Manchester United, FC Internazionale Milano, Galatasaray SK, VfB Stuttgart 1893, Racing Santander, Crvena Zvezda, Schalke. Pierwsza lista to kluby, w ktorych występują reprezentanci Finlandii. Druga - adekwatna co do reprezentantów Serbii. Są to więc w dużej mierze piłkarze, którzy grają (lub grali) na co dzień w Serie A, Primera Division, Bundeslidze - bądź w __czołowych___ klubach nieco słabszych lig - holenderskiej, tureckiej. Polska reprezentacja nie ma w tzw polu ŻADNEGo gracza ze stażem w Serie A. ŻADNEGO gracza ze stażem w Primera Division. ŻADNEGO gracza ze stażem w Premiership. W ligach niemieckiej ,holenderskiej czy tureckiej również wystepują na ogół w słabszch klubach niż ich rywale z soboty i środy. Szanse na wystepy w LM ma jesli się nie mylę 2 polskich reprezentantow, jęlsi chodzi o graczy z pola.Finów jest takich trzech, a Serbów - 5. Podstawy byc może chwiejne ale są.

I są tam jakimiś gwiazdami?? My mamy lub mieliśmy graczy w takich klubach jak: Liverpool, Celtic, Man Utd., Chievo, Tottenham i jeszcze kilka innych i co z tego? Siłą naszej kadry jest kolektyw, oraz kilka indywidualnosci. Gra naszej kopanej repry nie opiera sie na jednym zawodniku dzieki czemu, nawet słabsza postawa jednego czy drugiego gracza nie odbije sie specjalnie na jakosci gry. Poza tym Finowie nie od dzis graja w dobrych klubach i co z tego?? ciagle przegrywaja eliminacje i są po prostu słabsi od dobrych, renomowanych zespołów europejskich (do jakich zalicza sie Polska).


Ważne jest również to, ze na ławce mamy Leo Benhakkera, który potrafi widziec na boisku więcej niż przecietny trener (np. Janas) i zawsze może zareagować odpowiednia zmianą...

Post został pochwalony 0 razy

Masahiko napisał:

[I są tam jakimiś gwiazdami?? My mamy lub mieliśmy graczy w takich klubach jak: Liverpool, Celtic, Man Utd., Chievo, Tottenham i jeszcze kilka innych i co z tego?

hmmm.......ciekawe jest to co piszesz.

Mógłbyś mi przypomnieć, którzy z kadrowiczów Beenhakera na mecz z Finami i Serbami mają za sobą występy w polu w drużynach Liverpolu, Totenhamu, ManUtd i Chievo Verona, bo miałem najwyraźniej przerwę w zyciorysie?

Gwiazdami może nie są. Ale widzę różnicę pomiędzy Tainio a Rasiakiem......jeśli już tego Tottenhamu się trzymamy.......albo jeśli jesteśmy w Serie A - pomiędzy Stankowiciem a Kosowskim.....

Masahiko napisał:

[ dobrych, renomowanych zespołów europejskich (do jakich zalicza sie Polska).

jeśli to dowcip, to ciężki.....

Post został pochwalony 0 razy