To jest fakt,i takich opinj jest jeszcze wiecej,tylko ze to mowia zwykli kibice.A specyjalisci od obietnic i wyciagania pieniedzy wymyslaja jakies nierealne okrzyki w stylu 2 stadiony w stolicy,czy 40 000 obiekty w Gdanskach Wroclawiach,i innych Poznaniach.Wiadomo ze mozna nawet i trzy 50 000 stadiony w Warszawie wubydowac,tylko poco.Mistrzostwa potrzebuja mądrego planowania,a nie propagandy

Post został pochwalony 0 razy

Wiem, czego się obawiasz, Irku. Boisz się, że po ME w 2012 r. staną się w większości bezużyteczne, tak jak to ma miejsce w Portugalii. Zdradzę Ci, że i ja podzielam te obawy. Jednak żywię nadzieję, że owe obiekty, które powstaną będą mogły pełnić różnoraką funkcję, tak by można je było praktycznie wykorzystywać. Specjaliści zdają sobie sprawę z tego problemu, toteż żwię nadzieję, iż po Euro stadiony nie będą się "kurzyć".

Irsko napisał:

specyjalisci od obietnic i wyciagania pieniedzy wymyslaja jakies nierealne okrzyki w stylu 2 stadiony w stolicy

Tu zgadzam się, choć nie do końca. W sumie sobrze jest mieć stadion narodowy, pod waruunkiem, że będzie on jednocześnie galerią handlową. Wówczas będzie mógł zarabiać na siebie i nie będzie pusty. Zresztą musi być, ponieważ musimy mieć stadion na mecz otwarcia. To jest nasze zobowiązanie, ponieważ takie złożyliśmy w papierach złożonych Komitetowi Org. UEFA.
Co do Warszawy najbardziej śmieszy mnie to, że zabierają się do tego, jak przysłowiowa sójka za morze. Powstaje kolejny projekt, pwstają kolejne pomysły i kolejne przeszody, a budowy nadal nie zaczęto...

[link widoczny dla zalogowanych]

Ponadto -jak wynika z Pulsu Biznesu- sumy planowane na budowę 60-tysięcznika wydają się być mało realne...

[link widoczny dla zalogowanych]

Natomiast stadion Legii będzie służył warszawskiemu klubowi.

Irsko ponadto napisał:

czy 40 000 obiekty w Gdanskach Wroclawiach,i innych Poznaniach

Tu się nie zgodzę. Te stadiony są potrzebne nie tylko na Euro 2012, one są potrzebne także i klubom i wspomnianym miastom. Stadion podniesie prestiż klubu, jego finanase, a co za tym idzie poziom gry w kraju. Stadiony w Poznaniu czy w Gdańsku na pewno nie będą świecić pustkami. W tych mistach jest b. duże zainteresowanie piłką, na mecze chodzi dużo kibiców, także tutaj w swojej krytyce -uważam- nie masz racji.
Natomiast co do Wrocławia podzielam Twoje zdanie, ale tylko w 60%. W istocie obiekt we Wrocławiu jest dość duży. Zakładając nawet, że z niego korzystać będzie później Śląsk Wrocław, to raczej nie będzie on zapełniony w całości, a raczej w mniejszej tylko części. Poza tym z tego co wiem, obiekt ów ma być tylko boiskiem piłkarskim z trybunami, więc w istocie będzie w dużej mierze bezużyteczny. Z drugiej jednak strony wybudowanie nowoczesnego i ładnego stadionu w kraju, gdzie jest wręcz orgomny głód nowoczesnej infrastruktury sportowej, może przyczynić się do znacznego wzrostu czynnego zainteresowania piłką w tym mieście (czy to chodzi o kibicowanie, czy o sponsoring, czy wreszcie o uprawianie tego sportu wśród młodych.

Irsko napisał:

Mistrzostwa potrzebuja mądrego planowania,a nie propagandy

Podpisuję się pod tym.

Post został pochwalony 0 razy

Oto co angielscy "kibole" sądzą o Polsce: [link widoczny dla zalogowanych]

Ich "wiedza" jest wprost porażająca. My możemy się zastanowić, czego można spodziewać się po wizycie tych "yntelygentów" w Polsce. Z pewnościa niczego dobrego. Wszak angielscy "kibole" to najgorsza chołota.

Post został pochwalony 0 razy

Nasze media uwielbiają zajmować się takimi duperelami. Podobne głupoty można przeczytać na polskich stronach kibicowskich.

Post został pochwalony 0 razy

gacus duzo prawdy w twoim zdaniu z duperelkow polskie media czy strony internetu robia glowne tematy ale co zrobisz jak juz na zachodzie bedzie wiele glupot pisane to duzo polskich mediow czuje te powolanie ta glupote jeszcze przewyzszyc pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

grzecznie powiedzac mogli by napisac ile dzisiaj rooty zrobiono napryklad na autostradach czy gdzie indziej to mnie wiecej interesuje niz jakis anglik ktory chc w polsce mydlo kupic pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

Christof napisał:

Oto co angielscy "kibole" sądzą o Polsce: [link widoczny dla zalogowanych]

Iiii... TVN to chyba szuka tanich sensacji. Po wyborach przeglądalem sobie z ciekawości angielskie i europejskie fora i takich tekstów praktycznie nie było. Najwięcej można było spotkać opinii typu "Polska? To Włochy powinny były wygrać. Do Polski jest za daleko." Były też opinie, że to polityka zadecydowała o wyborze, a nie sport, etc. Ale były też i gratulacje dla zwycięzców. Znalazłem także opinię, że Polska powinna zorganizować tę imprezę z Czechami, nie z Ukrainą, bo z Warszawy do Kijowa jest b. daleko. Już abstrahuję od tego, że to Ukraina była głównym pomysłodawcą, nie zaś Polska...
Bardziej krytycznie odnoszono się do Ukrainy, podkreślając, że Polska jest członkiem UE, więc mamonę dostanie z Unii i pytano jak Ukraina wybuduje stadiony, bo nie jest członkiem UE. Tyle tylko, że na Ukrainie są wciąż bonzowie...
Innymi słowy, jak to wspomniał trafnie Gacuś_, same duperele.

EDIT:
[link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

Tu się nie zgodzę. Te stadiony są potrzebne nie tylko na Euro 2012, one są potrzebne także i klubom i wspomnianym miastom. Stadion podniesie prestiż klubu, jego finanase, a co za tym idzie poziom gry w kraju. Stadiony w Poznaniu czy w Gdańsku na pewno nie będą świecić pustkami.

To prawda ze sa potrzebne,ale nie az tak wielkie.No moze jeszcze Poznan potrafil by wypelnic 40 000 na meczu Lecha,ale Gdansk?Mimo ze na Lechie chodzi sporo widzow,to do 40 000 jest tam jeszcze daleko,a Trójmiasto Lechici dziela z Arką

RTS napisał:

Natomiast co do Wrocławia podzielam Twoje zdanie, ale tylko w 60%. W istocie obiekt we Wrocławiu jest dość duży. Zakładając nawet, że z niego korzystać będzie później Śląsk Wrocław, to raczej nie będzie on zapełniony w całości, a raczej w mniejszej tylko części. Poza tym z tego co wiem, obiekt ów ma być tylko boiskiem piłkarskim z trybunami, więc w istocie będzie w dużej mierze bezużyteczny. Z drugiej jednak strony wybudowanie nowoczesnego i ładnego stadionu w kraju, gdzie jest wręcz orgomny głód nowoczesnej infrastruktury sportowej, może przyczynić się do znacznego wzrostu czynnego zainteresowania piłką w tym mieście (czy to chodzi o kibicowanie, czy o sponsoring, czy wreszcie o uprawianie tego sportu wśród młodych.

No tak to daje szanse zeby w Gdansk,i Wroclaw przyciagnely do pilki fanow zuzla,ktory jest tam bardzo popularny.Ale nawet jesli tak bedzie,to 40 000 stadiony sa zbyt wielkie dla tych miast.Zwlaszcza ze mecze kadry beda grane na tym Warszawskim,i jedyne co tam bedzie to tylko mecze Lechi,i Slaska.Bo o koncerty Gdansk,z Wroclawiem będą rywalizowaly jeszcze z Chorzowem,Poznaniem,i Warszawą.A takich wielkich koncertow jest w Polsce niewiele.Chorzow ma obecnie wylacznosc na najwazniejsze mecze kadry,i wielkie koncerty.A i tak wielkiej kasy na tym nierobi

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

To prawda ze sa potrzebne,ale nie az tak wielkie.No moze jeszcze Poznan potrafil by wypelnic 40 000 na meczu Lecha,ale Gdansk?Mimo ze na Lechie chodzi sporo widzow,to do 40 000 jest tam jeszcze daleko,a Trójmiasto Lechici dziela z Arką

Jeśli liga byłaby na wysokim poziomie to 20 tys na Lechii byłoby faktem.
Co do rozgrywania tam meczów Arki to jest mission impossible chyba że z całego Pomorza Gdańskiego ściągnięto by na mecze Arki policję w celu ochrony, niedawno Arka nie chciała wpuścić kibiców Wisły i Lechii na swój stadion w PP

Post został pochwalony 0 razy

sidney46 napisał:

Irsko napisał: To prawda ze sa potrzebne,ale nie az tak wielkie.No moze jeszcze Poznan potrafil by wypelnic 40 000 na meczu Lecha,ale Gdansk?Mimo ze na Lechie chodzi sporo widzow,to do 40 000 jest tam jeszcze daleko,a Trójmiasto Lechici dziela z Arką Jeśli liga byłaby na wysokim poziomie to 20 tys na Lechii byłoby faktem. Co do rozgrywania tam meczów Arki to jest mission impossible chyba że z całego Pomorza Gdańskiego ściągnięto by na mecze Arki policję w celu ochrony, niedawno Arka nie chciała wpuścić kibiców Wisły i Lechii na swój stadion w PP

Na frekwencje na trybunach wpływa wiele czynników, z których poziom gry na pewno zalicza się do najważniejszych. Nie bez znaczenia są również komfort oglądania spotkań, atmosfera na trybunach, czy poczucie bezpieczeństwa. Istotna jest otoczka wokół piłki, moda na kibicowanie.
A nawiązując do gry Arki na terenie Lechii, to podobne pomysły ma prezydent Łodzi, który myśli o wspólnym stadionie dla ŁKS-u i Widzewa na terenach tego pierwszego klubu.

Post został pochwalony 0 razy

sidney46 napisał:

Irsko napisał: To prawda ze sa potrzebne,ale nie az tak wielkie.No moze jeszcze Poznan potrafil by wypelnic 40 000 na meczu Lecha,ale Gdansk?Mimo ze na Lechie chodzi sporo widzow,to do 40 000 jest tam jeszcze daleko,a Trójmiasto Lechici dziela z Arką Jeśli liga byłaby na wysokim poziomie to 20 tys na Lechii byłoby faktem. Co do rozgrywania tam meczów Arki to jest mission impossible chyba że z całego Pomorza Gdańskiego ściągnięto by na mecze Arki policję w celu ochrony, niedawno Arka nie chciała wpuścić kibiców Wisły i Lechii na swój stadion w PP

Ale 20 000 max,czy 20 000 przecietnie?A Jesli chodzi o mecze Arki na Arenie to mysle ze kibice Lechi zrobili by tak jak Legionisci kiedy Polonia chciala grac w europejskich pucharach na Lazienkowskiej.Czyli zagrozili by ze rozwalą stadion

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

Ale 20 000 max,czy 20 000 przecietnie?

Przeciętnie teraz bywa po 6/8 tys

Irsko napisał:

A Jesli chodzi o mecze Arki na Arenie to mysle ze kibice Lechi zrobili by tak jak Legionisci kiedy Polonia chciala grac w europejskich pucharach na Lazienkowskiej.Czyli zagrozili by ze rozwalą stadion

Wątpię, ale na dzień dzisiejszy jest to po prostu niemożliwe

Post został pochwalony 0 razy

sidney46 napisał:

Przeciętnie teraz bywa po 6/8 tys

A maksymalnie teraz to okolo 12 000,czyli na 1 lidze przy nowym stadionie te 20 000 to max.Jak na 40 000 stadion to malo

sidney napisał:

Wątpię,

Ale ze monitoring by ich wylapal,czy jak ?

Post został pochwalony 0 razy

Irek co jak co ale nawet obiekt na Traugutta kibole starają się szanować, kiedyś za czasów gry na stadionie Stoczniowca obecnie Polonii Gdańsk róznie się działo szczególnie kiedy zawitała jakaś ekipa zaprzyjaźniona z Arką np Polonia Bytom.
Przypuszczam że ten nowy stadion będzie chroniony jak Jarmark Dominikański, monitoring, straż miejska, policja, ochrona

Post został pochwalony 0 razy

sidney46 napisał:

Irek co jak co ale nawet obiekt na Traugutta kibole starają się szanować, kiedyś za czasów gry na stadionie Stoczniowca obecnie Polonii Gdańsk róznie się działo szczególnie kiedy zawitała jakaś ekipa zaprzyjaźniona z Arką np Polonia Bytom. Przypuszczam że ten nowy stadion będzie chroniony jak Jarmark Dominikański, monitoring, straż miejska, policja, ochrona

To prawda,z tym ze w meczu z Polonia celem byli kibice z Bytomia.A jesli zapadla by decyzja ze Baltik Arena ma byc tez dla Arki.To celem stałby sie ów obiekt.Taką sytuacje juz przerabiał Kraków,gdzie wzajemnie animozje stanely na drodze podobnej inwestycj do tej jaka ma byc w Gdansku.Łódz tez juz to przerabiala.Zreszto taka zawisc nietyczy tylko kibicow

Post został pochwalony 0 razy

Irsko napisał:

sidney46 napisał: Irek co jak co ale nawet obiekt na Traugutta kibole starają się szanować, kiedyś za czasów gry na stadionie Stoczniowca obecnie Polonii Gdańsk róznie się działo szczególnie kiedy zawitała jakaś ekipa zaprzyjaźniona z Arką np Polonia Bytom. Przypuszczam że ten nowy stadion będzie chroniony jak Jarmark Dominikański, monitoring, straż miejska, policja, ochrona To prawda,z tym ze w meczu z Polonia celem byli kibice z Bytomia.A jesli zapadla by decyzja ze Baltik Arena ma byc tez dla Arki.To celem stałby sie ów obiekt.Taką sytuacje juz przerabiał Kraków,gdzie wzajemnie animozje stanely na drodze podobnej inwestycj do tej jaka ma byc w Gdansku.Łódz tez juz to przerabiala.Zreszto taka zawisc nietyczy tylko kibicow

Mnie to dziwi, dlaczego nie można wybudowac wspólnych obiektów np. dla Widzewa i ŁKS, dla drużyn z Wybrzeża czy z Krakowa. Ale jako Warszawiak zapewniam Was, że i w Warszawie wspólny obiekt dla Legii i Polonii jest niemożliwy. Głownie ze względu na kibiców. Tu akurat na drodze do tego przedsięwzięcia stałyby animozje między kibicami Legii i Polonii. A szkoda, bo jako Warszawiak dumny byłbym z tego, gdyby dwa warszawskie kluby reprezentowały Europę i nie miałbym nic przeciwko temu, gdyby oba zespoły miały wspólny stadion. Choć niby przyjęło się, że każdy klub musi mieć swój stadion, ale dlaczego nie oba nowoczesne.

Post został pochwalony 0 razy

miki napisał:

Mnie to dziwi, dlaczego nie można wybudowac wspólnych obiektów np. dla Widzewa i ŁKS

Przede wszystkim na dłuższą metę będzie to nieekonomiczne, ale nie chcę tu offtopować.

Post został pochwalony 0 razy

miki napisał:

Mnie to dziwi, dlaczego nie można wybudowac wspólnych obiektów np. dla Widzewa i ŁKS, dla drużyn z Wybrzeża czy z Krakowa.

Syndrom Kargula,i Pawlaka

miki napisał:

Choć niby przyjęło się, że każdy klub musi mieć swój stadion, ale dlaczego nie oba nowoczesne.

Tak jest w Angli,i Hiszpani,ale Polska niema az takiego zainteresowania futbolem jak w\w krajach.A teraz w Warszawie planuje sie modernizacje stadionu Poloni,nowy stadion dla Legi,i jeszcze ten narodowwy.Trzy rzeczy sa niezmienne obietnice,wirtualne plany,i brak pieniedzy

Post został pochwalony 0 razy

Co do tej Baltic Areny to dla ludzi chodzących na Arkę mało by to było wygodne, przejechać cały Sopot i Gdańsk korki, remonty, SKM też z 30 min. No ale Bałtyki i Arka grają na tym samym stadionie

Post został pochwalony 0 razy

miki napisał:

Mnie to dziwi, dlaczego nie można wybudowac wspólnych obiektów np. dla Widzewa i ŁKS, dla drużyn z Wybrzeża czy z Krakowa.

Można wybudować, ale nie tak, jak to próbuje się forsować w Łodzi, czyli wspólny stadion dla Widzewa i ŁKS-u, na terenach ŁKS-u. Trzeba by znaleźć jakiś neutralny teren i wówczas taki pomysł mógłby wypalić, choć też nie byłaby to taka prosta sprawa.

Post został pochwalony 0 razy

Jak sobie dziś posłuchałem o tym jak wyglądało podanie aplikacyjne Łodzi w/s Euro 2012 to dla mnie prezydent Kropiwnicki już nie istnieje. Taką aplikację, jaką zrobił ten pan to można robić tylko w jednym celu, mianowicie by zdyskredytować Łódź. Innej możliwości nie widzę. Jeśli mówi się, że wybuduje się 2 hotele (jeden 2-gwiazdkowy, drugi 3-gwiazdkowy), podczas gdy potrebne są tu przede wszystkim hotele 5-gwiazdkowe i nie dwa tylko co najmniej 7-10, jeśli pisze się w aplikacji, że "mamy infrastrukturę i pokazuje się zdjęcia lotnicze rozsypującego obiektu ŁKS i nic poza tym, to proszę mi odpowiedzieć, jak podanie Łodzi miało być w ogóle brane pod uwagę? :/

Post został pochwalony 0 razy

sidney46 napisał:

Co do tej Baltic Areny to dla ludzi chodzących na Arkę mało by to było wygodne, przejechać cały Sopot i Gdańsk korki, remonty, SKM też z 30 min. No ale Bałtyki i Arka grają na tym samym stadionie

Hmmmmm, nie do końca rozumiem? Arka i Lechia na jednym stadionie? Zapomnijcie

Post został pochwalony 0 razy

nierozumiem tego ze niemozna miec wspolny stadion ale ja chyba juz za dlugo na zachodzie mieszkam zeby to zrozumiec tu w niemczech w monachium kluby tez dziela sobie stadion nawet ze kibice nie maja do siebie sympatie albo we wloszech rzym i milan ae tak jak juz kiedys pisalem w polsce zegary myslenia ida inaqczej i sam pan bog wie dlaczego pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

stary napisał:

i sam pan bog wie dlaczego pozdrawiam

Tyle lat zamkniecia w zupełnie innym Świecie, a także takie cechy jak np. zawiść i nienawiść. Powoli z tego wychodzimy, ale to jeszcze troche potrwa. Na całe szczescie jestesmy w UE

Post został pochwalony 0 razy

stary napisał:

nierozumiem tego ze niemozna miec wspolny stadion ale ja chyba juz za dlugo na zachodzie mieszkam zeby to zrozumiec tu w niemczech w monachium kluby tez dziela sobie stadion nawet ze kibice nie maja do siebie sympatie albo we wloszech rzym i milan ae tak jak juz kiedys pisalem w polsce zegary myslenia ida inaqczej i sam pan bog wie dlaczego pozdrawiam

Marku, dla mnie amimozje kibicowskie nie istnieją, jednak ze względów ekonomicznych na pewno lepiej byłoby, żeby z jednego stadionu korzystał jeden klub. To są większe koszta zużycia (np. murawy). W Mediolanie już chcą, by i Milan i Inter miały swoje osobne stadiony.

Post został pochwalony 0 razy

stary napisał:

nierozumiem tego ze niemozna miec wspolny stadion ale ja chyba juz za dlugo na zachodzie mieszkam zeby to zrozumiec tu w niemczech w monachium kluby tez dziela sobie stadion nawet ze kibice nie maja do siebie sympatie albo we wloszech rzym i milan ae tak jak juz kiedys pisalem w polsce zegary myslenia ida inaqczej i sam pan bog wie dlaczego pozdrawiam

Hm, w Monachium to z pewnością zaważyła na tym sytuacja finansowa TSV 1860 - nie wiem czy zdołaliby utrzymać swój własny obiekt, a tak t maja gdzie grac, stadionik jest przepiękny i w dodatku stac ich na to. Ale tutaj pewności nie mam, mnie bardziej interesuje Bayern i sprawy z nim związane
Co do Mediolanu - owszem, zarówno Inter jak i Milan graja na jednym stadionie ale juz od roku władze Interu powaznie mysla nad budowa własnego obiektu. Jednym z głównych powodów tej sytuacji jest niechęc, jaką zywią do siebie kibice obu klubów, nie bez znaczenia jest równiez fakt, że obie drużyny graja w tej samej lidze (czego nie mozna powiedzieć o TSV i Bayernie oraz Arce i Lechii), obie mediolańskie druzyny graja równez w europejskich pucharach (Z pewnością Arka i Lechia odpadają ), co powoduje pewien chaos (mecze rozgrywane z tygodniowym opóźnieniem etc). Poza tym zwróć uwage na AS ROme i Lazio czy Juventus i Torino - równiez są to kluby z jednego miasta, kibice się żra przy każdej możliwej okazji oraz kluby te maja oddzielne stadiony. Przykłady Monachium i Mediolanu to jednak, że tak to ujmę, szczególne przypadki, podobnie zreszta jak Spartak i Lokomotiv w Rosji Z reguły kluby, nawet jeśli są z jednego miasta, graja na oddzielnych stadionach. Równiez nie bez znaczenia jest tu bezpieczeństwo, bo kibole są wszędzie, nie tylko w Polsce.

Post został pochwalony 0 razy

master owszem na zachodzie inter mysli o wlasnym stadionie a co do monachium 1860 to mogli oni naprzyklad na ich rodzinnym objekcie grünwalder straße grac ktory pomiesci 25000 tys widzow tylko musisz jedno wziac pod uwage wlochow i niemcow stac na to jezeli oni chca miec swoj wlasny stadion i pomimo tego byli oni wstanie przes kilkanascie lat grac na jednym objekcie polskanie jest gospodarczo taka bogata i jak by polska te euro nie dostala to by sie w nastepnych 20 lat nie wiele zmenilo i dlatego tez nierozumie jak naprzyklad powstanie w gdansku jeden duzy i piekny stadion ze nie moga tam wspolnie arka i lechia grac i byc wspolmie dumne z takiego objektu ktory ma tam powstac gdzie jest wola znajdzie sie zawsze droga a co do korkow ktory jeden z forumowiczow napisal ktore by powstaly jechacz gdyni do gdanska to te korki chyba nie sa caly dien jak naprzyklad bytam arka powiecmy przed 10000 tys widownia grala w dortmundzie jak jest mecz a przychodzi co sobote czesto 80000 tys widzow korki sa godzina przed mezem i godzina po meczu ae ja rozumiem jezel miedzy klubami jest nienawisc to droge do zgody sie tez niechce znalesc pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

Jeżeli Polacy wezmą się do roboty, to i nas będzie stać na to, aby zmodernizować stadion Legii i Polonii, aby zmodernizować ( albo nawet wybudować ) oba stadiony w Łodzi dla Widzewa i ŁKS i tak dalej. Na razie musimy się wywiązać z tego, co nas czeka za pięć lat. U mnie już euforia opadła, tylko rysuje się czysty realizm. A tym jestem przerażony. No, zobaczymy, jak to dalej ma wyglądać. A jeżeli wywiążemy się z zadań powierzonych przed EURO, to będziemy mieli .... 7 nowoczenych stadionów.
1. Warszawa
2. Gdańsk
3. Kraków
4. Chorzów ( tylko niech zburzą stadion Śląski, a wybudują nowy )
5. Wrocław
6. Poznań
7. Kielce

Miasta rezerwowe też muszą być gotowe, a Kielce - nają w tej chwili najnowocześniejszy stadion i tylko by wchodziła w rachubę kwestia rozbudowy trybun. I dziwię się, dlaczego Kielce zostały pominięte przy organizacji EURO.

Post został pochwalony 0 razy

miki napisał:

I dziwię się, dlaczego Kielce zostały pominięte przy organizacji EURO.

Bo Kielce są mało reprezentacyjne.

Post został pochwalony 0 razy

GACUS_ napisał:

miki napisał: I dziwię się, dlaczego Kielce zostały pominięte przy organizacji EURO. Bo Kielce są mało reprezentacyjne.

Gacuś, to nie jest odpowiedź. Po prostu stadion w Kielcach jest zbyt maly (pojemność), poza tym, kiedy polskie miasta zaczęły interesować się budową obiektów pod kątem ME 2012, to Kielce już budowały swój stadion, miasto się już zaangażowało i bez sensu byłoby robić coś od nowa.
A czy Kielce są mało "reprezentacyjne", jak to określiłeś... Miałem okazję być w Kielcach parę razy. Z 7 lat temu byłem i byłem z dwa razy 3 lata temu i powiem, że w ciągu tego czasu w mieście zmieniło się wiele reczy na lepsze. Miasto wypiękniało, jest zadbane i rozwija się. A to chyba dobrze, prawda? Więc nie sądzę, żeby było niereprezentacyjne.

Post został pochwalony 0 razy