Holt_ napisał:

a kto Ci to powiedział? Wymieniłeś nazwiska ludzi, których uznaje FIFA. Jaką masz gwarancję, że po zakończonych czystkach i wyjściu kuratora FIFA nie powie - "walcie się, panowie, żadnych nowych ludzi nie znamy i znać nie chcemy, dla nas ciągle jedynym leghalnym prezesem jes Michał Listkiewicz".??

Holcie ale nie może być tak, że ludzie z tego zaschłego i twardego betonu będą sobie robić kpinę z polskiego prawa. Jeśli zarzuty się potwierdzą to śmiem twierdzić, że i FIFE można podać do Brukseli, bądź gdziekolwiek za popieranie korupcji i przede wszystkim za zawieszanie polskiej piłki nielegalnie z prawem.

Holt_ napisał:

a dlaczego nie 5-10 lat? Skąd to wiesz? Co Ci po czystej piłce, jak jej po paru latach nie będzie?

No tak. Lepiej dożywotnio dać kadencje Listkiewiczowi, wszystkich działaczy odznaczyć orderami i podwoić pensje. Do tego sprowadzić z powrotem sędziów zamieszanych w afery, porobić kilka nowych układów i cycuś. Przynajmniej dalej polskie drużyny będę odpadał w eliminacjach do europejskich pucharów.

Holt_ napisał:

1. kilkuletni brak kontaktu naszej piłki z europejską piłką będzie zabójczy dla poziomu naszej ligi (wystarczy spojrzeć na doświadczenia klubów angielskich - mimo swojego ogromnego potencjału potrzebowały blisko 10 lat, żeby wrócić na szczyt po zawieszeniu, a gfdzie tu porównywać Polskę do Anglii)

Masz rację. Póki co nie ma powodu do, aż tak dużego pesymizmu.

Holt_ napisał:

2. wstrzymane zostaną szkolenia i zagraniczne staże dla polskich szkoleniowców, ponieważ ich licencje z Polski nie będą uznawane

Całe gromady polskich trenerów jeździ na staże...

Holt_ napisał:

Takie "drobiazgi" jak konieczność znalezienia kilkudziesięciu tysięcy uczciwych działaczy na zastąpioenie starych PZPN-owskich to już pomijam.

Wszystkie te punkty to przyczyna wieloletniego wykluczenia. W tej chwili jeszcze nam to nie grozi, a po drugie - oni wszyscy (minister, kurator, prezesy, działacze) to są ludzie. A ludzie potrafią się dogadać. Myślę że i tym razem tak będzie. Przy czym ustępstw ze strony PKOL-u i ministra być nie powinno.



Według mediów czeskich ta gra Blattera to próba zmierzenia sił. Jeśli PKOL się ugnie to FIFA wygra i będzie rozdawała karty. W przeciwnym wypadku FIFA wycofa żądania. Myślę że strata takiego kraju Polska w europejskiej piłce to trochę dużo, zwłaszcza, dla UEFA.

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

Masahiko napisał: [dwieszą nas jak kurator opuści Związek. Ma to zrobić po wyczyszczeniu polskiej piłki z ludzi pokroju Koźmińskiego, Engela czy Listkiewicza. a kto Ci to powiedział? Wymieniłeś nazwiska ludzi, których uznaje FIFA. Jaką masz gwarancję, że po zakończonych czystkach i wyjściu kuratora FIFA nie powie - "walcie się, panowie, żadnych nowych ludzi nie znamy i znać nie chcemy, dla nas ciągle jedynym leghalnym prezesem jes Michał Listkiewicz".??

O czym to swiadczy? a no o tym ze z futbolowego bagna trzeba by robic czystki u zródła... Gowno mnie jednak obchodzi co robia Panowie,ktorzy kieruja swiatowymi organizacjami.Mnie interesuje to jak funkcjonowac bedzie PZPN,od tego zalezy przyszlosc polskiej piłki...To ze rodzice sa skorumpowani,nie znaczy ze ja mam korzystac z roznego rodzaju nieuczciwych przywilejow,mam tak kierowac swoim zyciem abym wyszedl na porzadnego czlowieka,podobnie jest z PZPN-em..jednak tutaj w uczciwosc trudno uwierzyc bo to juz niestety jest mafia i okielznac takich jest o wiele trudniej, a wrecz niemozliwe

Holt_ napisał:

Masahiko napisał: Czy potrwa to rok, czy dwa? Dla mnie najważniejsza jest czystość piłki... a dlaczego nie 5-10 lat? Skąd to wiesz? Co Ci po czystej piłce, jak jej po paru latach nie będzie? A nie będzie, bo: 1. kilkuletni brak kontaktu naszej piłki z europejską piłką będzie zabójczy dla poziomu naszej ligi (wystarczy spojrzeć na doświadczenia klubów angielskich - mimo swojego ogromnego potencjału potrzebowały blisko 10 lat, żeby wrócić na szczyt po zawieszeniu, a gfdzie tu porównywać Polskę do Anglii) 2. wstrzymane zostaną szkolenia i zagraniczne staże dla polskich szkoleniowców, ponieważ ich licencje z Polski nie będą uznawane 3. od ligi nie dającej szans na kontakt z Europą odejdą sponsorzy i stacje telewizyjne 4. z punktu 3 wynika, że budżety klubów zostaną obcięte 5. z punktu 5 wynika, że zawodnicy będą szukać szczęścia za granicą, może nawet zrzekać się polskiego obywatelstwa i przyjmować obywatelstwa innych krajów, aby podpaść pod jurysdykcję tamtejszych federacji Takie "drobiazgi" jak konieczność znalezienia kilkudziesięciu tysięcy uczciwych działaczy na zastąpioenie starych PZPN-owskich to już pomijam. Podoba Ci się taka wizja? A niejest to żaden katastrofizm, tylko logiczne knsekwencje paroletniego zawieszenia.

Holt...to jakie wyjscie widzisz w tej sytuacji? czy jest one w Polsce wogole mozliwe znajac polskie narodowe cechy,co zatem nalezy zrobic,aby choc troche usprawnic to co jest w tej chwili jednym wielkim bagnem

Post został pochwalony 0 razy

endriu60 napisał:

Holt_ napisał: Wymieniłeś nazwiska ludzi, których uznaje FIFA. Jaką masz gwarancję, że po zakończonych czystkach i wyjściu kuratora FIFA nie powie - "walcie się, panowie, żadnych nowych ludzi nie znamy i znać nie chcemy, dla nas ciągle jedynym leghalnym prezesem jes Michał Listkiewicz".?? O czym to swiadczy? a no o tym ze z futbolowego bagna trzeba by robic czystki u zródła..

teoretycznie tak, ale to mało możliwe. To chyba zadanie dla Interpolu

.

endriu60 napisał:

Gowno mnie jednak obchodzi co robia Panowie,ktorzy kieruja swiatowymi organizacjami.Mnie interesuje to jak funkcjonowac bedzie PZPN

ale to są naczynia połączone.

endriu60 napisał:

Holt...to jakie wyjscie widzisz w tej sytuacji? czy jest one w Polsce wogole mozliwe znajac polskie narodowe cechy,co zatem nalezy zrobic,aby choc troche usprawnic to co jest w tej chwili jednym wielkim bagnem

wyjścia widzę dwa.

Pierwsze to znalezienie dowodów rzeczywistych przestępstw popełnionych przez Listkiewicza i jego ludzi. Nadużyć finansowych, korupcji, etc. Ale to muszą być porządne zarzuty, a nie jakieś duperele w stylu zwoływania zarządu raz na miesiąc zamiast raz na trzy tygodnie, co teraz jako wielką zbrodnię wykrył pan Drzewiecki.
Z tymi dowodami należy pojechać do Blattrera i Platiniego, najlepeij już po aresztowaniu działaczy.

Drugi sposób to znalezienie w zarządzie PZPN i wśród działaczy średniego szczebla grupy osób, która zwróci się SAMA, bez pośrednictwa rządu i ministra sportu do Trybunału Arbitrażowego o ustanowienie kuratora z powodu działania Listkiewicza na szkodę członków stowarzyszenia jakim jest PZPN.

Trzeciego wyjścia nie ma.


A tak między nami - coraz bardziej wydaje mi się, że sprawa ma podwójne dno. Coś mi się wydaje, że Tusk chce, żeby odebrano nam Euro 2012. Bo zdał sobie sprawę, że za cholerę nie wyrobi się z organizacją. I chce, żeby nam je odebrano, a on jeszcze wyjdzie na robin Hooda i Wilhelma Tella w jednym.....

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Holt_ dnia Nie 13:28, 05 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz

Masahiko napisał:

[ betonu będą sobie robić kpinę z polskiego prawa. Jeśli zarzuty się potwierdzą

jakie zarzuty? Znasz jakieś oficjalne zarzuty korupcyjne przeciwko Listkiewiczowi?

Masahiko napisał:

[Przynajmniej dalej polskie drużyny będę odpadał w eliminacjach do europejskich pucharów.

lepiej więc, jak ich tam w ogóle nie będzie przez kilka lat?

Masahiko napisał:

Masz rację. Póki co nie ma powodu do, aż tak dużego pesymizmu.

bo?

Masahiko napisał:

Całe gromady polskich trenerów jeździ na staże...

jak chcesz naprawić system szkolenia bez ich wysyłania na te staże?

Masahiko napisał:

[ Wszystkie te punkty to przyczyna wieloletniego wykluczenia. W tej chwili jeszcze nam to nie grozi,

na jakiej podstawie tak uważasz?

Masahiko napisał:

Myślę że strata takiego kraju Polska w europejskiej piłce to trochę dużo, zwłaszcza, dla UEFA.

ech, ta nasza polska megalomania.......

A co my znaczymy na mapie piłkarskiej w Europie? Jakieś telewizje zagraniczne transmitują mecze naszej ligi?

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

A tak między nami - coraz bardziej wydaje mi się, że sprawa ma podwójne dno. Coś mi się wydaje, że Tusk chce, żeby odebrano nam Euro 2012. Bo zdał sobie sprawę, że za cholerę nie wyrobi się z organizacją. I chce, żeby nam je odebrano, a on jeszcze wyjdzie na robin Hooda i Wilhelma Tella w jednym.....

Tak na marginesie rządy PO zaczynają przypominać KLD z początku lat 90-tych piękne hasła typu milion nowych miejsc pracy i totalna porażka. Raport Pitery, upadek stoczni, obiecana reforma KRUS, autostrady, stadiony.
Czymś trzeba zająć naród żeby głupio się nie pytał

Post został pochwalony 0 razy

Masahiko napisał:

Holcie ale nie może być tak, że ludzie z tego zaschłego i twardego betonu będą sobie robić kpinę z polskiego prawa.

Alez oni nie robią sobie żadnych kpin s polskiegoprawa. Po prostu nie chca, żeby polskie władze ingerowały w działalnośc związku, na czele którego stoi człowiek, który, w świetle polskiego prawa, jest na chwile obecną czysty jak spirytus. Powiem więcej - związku, w którym WSZYSCY są czyściutcy. Jak pupa noworodka normalnie.

Masahiko napisał:

Jeśli zarzuty się potwierdzą to śmiem twierdzić, że i FIFE można podać do Brukseli, bądź gdziekolwiek za popieranie korupcji i przede wszystkim za zawieszanie polskiej piłki nielegalnie z prawem.

Na chwile obecna argumenty FIFY wyglądaja tak:
-pogwałcenie regulaminu FIFA przez ingerencję polskich władz
-usunięcie z władz PZPNu ludzi, na których nie ciążą ŻADNE zarzuty, którzy oficjalnie prawa NIE złamali

Argumenty Polski:
-bo im się nie podoba, że my chcemy robić porządek

Przepraszam, kto wygra?

Na koniec dodam, że sam Blatter powiedział jakiś czas temu "Skoro Listkiewicz złamał prawo, postawcie mu zarzuty, ukarajcie go więzieniem. Wtedy będziemy mieli argumenty, żeby przyznac wam rację, bo, w mysl statutu FIFA, na czele związku krajowego nie może stac osoba, któa w przeszłości była juz karana za złamanie prawa".
A my cały czas odpowiadamy mu w trzech słowach: "wal się, dziadzie".

Inna sprawa, że odnosze takie dziwne wrażenie, iż w chwili obecnej kurator został wprowadzony do PZPN zgodnie ze statutem FIFA. Aczkolwiek, podobnie jak Harada, nie orientuję się az tak w tych wszystkich kruczkach prawnych. Dlatego pytam po raz kolejny: czy kurator wprowadzony do związku decyzja PKOlu powinien być, w mysl przepisów FIFA, traktowany na równi z kuratorem wprowadzonym przez ministra?

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez master_of_flamaster dnia Nie 16:30, 05 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz

master_of_flamaster napisał:

Dlatego pytam po raz kolejny: czy kurator wprowadzony do związku decyzja PKOlu powinien być, w mysl przepisów FIFA, traktowany na równi z kuratorem wprowadzonym przez ministra?

przeczytaj uważnie artykuł z tego linku:

[link widoczny dla zalogowanych]

dosyć skomplikowany, ale w sumie wiele wyjaśniający.

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

przeczytaj uważnie artykuł z tego linku: [link widoczny dla zalogowanych] dosyć skomplikowany, ale w sumie wiele wyjaśniający.

No to teraz ja juz nie mam żadnych pytań. Bo, o ile wszystko dobrze udało mi się zrozumiec, z tym kuratorem to się swego rodzaju "czeski film" zrobił. Niezły chaos u nas panuje swoja droga.

BTW skoro sąd państwowy i tak musi "zaakceptować" decyzję PKOlu, znaczy, że i tak wszystko odbywa sie wbrew statutowi FIFA - czyli, de facto, ostatni "as" ministra Drzewieckiego okazał się być nędzną "dziewiątką".

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez master_of_flamaster dnia Nie 18:13, 05 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz

Holt_ napisał:

jakie zarzuty? Znasz jakieś oficjalne zarzuty korupcyjne przeciwko Listkiewiczowi?

Nie interesuję się tak bardzo tym tematem. Skoro kurator wprowadzony, raport istnieje to i chyba jakieś zarzuty powinny się znaleźć.

Holt_ napisał:

lepiej więc, jak ich tam w ogóle nie będzie przez kilka lat?

To bez znaczenia. I tak nic nie zyskujemy na spotkaniach z mistrzami Azerbejdżanu czy Armenii.

Holt_ napisał:

Masahiko napisał: Masz rację. Póki co nie ma powodu do, aż tak dużego pesymizmu. bo?

No bo dopiero niedziela poza tym sytuacja może się jeszcze różnie rozwinąć.

Holt_ napisał:

jak chcesz naprawić system szkolenia bez ich wysyłania na te staże?

Problem w tym, że oni nie jeżdżą. A raczej skąpa ich ilość to robi.

Holt_ napisał:

ech, ta nasza polska megalomania....... A co my znaczymy na mapie piłkarskiej w Europie? Jakieś telewizje zagraniczne transmitują mecze naszej ligi?

To nie jest megalomania. Klubowo nie istniejemy. Natomiast reprezentacja to mocna ekipa europejska, a kibicowsko jesteśmy bardzo wysoko.

Master napisał:

Alez oni nie robią sobie żadnych kpin s polskiegoprawa. Po prostu nie chca, żeby polskie władze ingerowały w działalnośc związku, na czele którego stoi człowiek, który, w świetle polskiego prawa, jest na chwile obecną czysty jak spirytus. Powiem więcej - związku, w którym WSZYSCY są czyściutcy. Jak pupa noworodka normalnie.

Ja nie pisałem o FIF-ie tylko o PZPN-ie. Nie interesuję mnie co ma do powiedzenia grupa starców z FIFA. Interesuję mnie co w Związku robię poszczególni ludzie i dlaczego polska piłka znajduję się na dnie. Aby się tego dowiedzieć potrzeba kontrolować Związek.

Master napisał:

Na chwile obecna argumenty FIFY wyglądaja tak: -pogwałcenie regulaminu FIFA przez ingerencję polskich władz -usunięcie z władz PZPNu ludzi, na których nie ciążą ŻADNE zarzuty, którzy oficjalnie prawa NIE złamali

Masterku FIFA to może sobie ustalać regulamin u siebie, a nie w Polsce. Związek znajduję się na terytorium Polski i przede wszystkim odpowiada przed polskim prawem. I tu nawiązując do tego drugiego argumentu szacownej Międzynarodowego Komitetu Piłkarskiego mam pytanie: widząc nieprawidłowości w związku polski minister, bądź PKOL ma czekać z założonymi rękami, aż prokurator łaskawie obciąży działaczy? Zwłaszcza że nie można ich skontrolować, bo FIFA na to nie pozwala. Dla mnie to jedno wielkie korupcyjne gówno...


Znalazłem jeszcze coś takiego:

[link widoczny dla zalogowanych]


I odniosę się jeszcze do tego co napisał Holt:

Cytat:

A tak między nami - coraz bardziej wydaje mi się, że sprawa ma podwójne dno. Coś mi się wydaje, że Tusk chce, żeby odebrano nam Euro 2012. Bo zdał sobie sprawę, że za cholerę nie wyrobi się z organizacją. I chce, żeby nam je odebrano, a on jeszcze wyjdzie na robin Hooda i Wilhelma Tella w jednym.....

Obyś nie miał racji

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

master_of_flamaster napisał: Dlatego pytam po raz kolejny: czy kurator wprowadzony do związku decyzja PKOlu powinien być, w mysl przepisów FIFA, traktowany na równi z kuratorem wprowadzonym przez ministra? przeczytaj uważnie artykuł z tego linku: [link widoczny dla zalogowanych] dosyć skomplikowany, ale w sumie wiele wyjaśniający.

Po przeczytaniu tego artykułu,choc nie aż tak bardzo wnikliwie,bo szlak mnie trafia na badziewne przepisy,ktore zajeły by mi pół niedzieli...Nie dziwie sie wcale reakcji Blattera i społki...Przeciez to jest ciagle gra na zwłoke,ilez mozna dawac czasu na zrobienie porzadku w PZPN-ie....Słusznie szef FIFA postawil ultimatum...FIFA dala czas,ktory nie moze trwac w nieskonczoność,skoro zostalo zlamane prawo w PZPN-ie,trzeba postawic zarzuty i ukarac odpowiedzialne osoby...proste jak pier....Polak jednak ciagle kombinuje jak uniknac odpowiedzialnosci bez poniesienia konsekwencji prawnych...Inna sprawa ze FIFA,czysta nie jest,jednak to my podlegamy organizacji,a nie oni nam...Jak nas zawiesza to kibice moga miec zal wylacznie do PZPN-u,oraz politykow,sedziow,prokuratorow,ktorzy jak zwykle nikomu nie chca zaszkodzic.Panstwo kolesi jak to mawia Wałesa...

Post został pochwalony 0 razy

Masahiko napisał:

Ja nie pisałem o FIF-ie tylko o PZPN-ie. Nie interesuję mnie co ma do powiedzenia grupa starców z FIFA.

A widzisz, to bardzo źle, gdyz oba te tamty sa bardzo ze soba związane...

Masahiko napisał:

Interesuję mnie co w Związku robię poszczególni ludzie i dlaczego polska piłka znajduję się na dnie. Aby się tego dowiedzieć potrzeba kontrolować Związek.

OK, tylko nie miej do nikgo pretensji, że nas zawieszają. Członkowstwo w FIFA jest dobrowolne, nikt nas nie zmusza do przestrzegania ich regulaminu, podobnie jak nikt nas nie zmusza do funkcjonowania w ich strukturach.
Pozwole to sobie wyjaśnic na przykładzie, powiedzmy, księzy katolickich. Nikt cie nie zmusza do przestrzegania celibatu, jednak pamiętaj, że jeśli go złamiesz - przestajesz być księdzem. I co, czy wtedy zaskarżysz kościół katolicki do Trybunału? A przepraszam, na jakiej podstawie?

Master napisał:

Masterku FIFA to może sobie ustalać regulamin u siebie, a nie w Polsce.

Oczywiście. A my nie musimy tego regulaminu przestrzegać. Nie musimy być równiez członkiem FIFA. Oni nie robia nic nielegalnego, państwa zrzeszone w tej organizacji same z siebie zgodziły sie na nie ingerowanie władz państwowych we władze związkowe. A przecież dobrowolna rezygnacja z danego, że tak powiem, przywileju nie jest niezgodna z prawem międzynarodowym, mylę się?

Masahiko napisał:

Związek znajduję się na terytorium Polski i przede wszystkim odpowiada przed polskim prawem.

Owszem. Z tym, że na chwile obecną oficjalnie do złamania prawa przez ów związek nie doszło. Cóz, FIFA ma tu nad nami zdecydowana przewagę.

Masahiko napisał:

I tu nawiązując do tego drugiego argumentu szacownej Międzynarodowego Komitetu Piłkarskiego mam pytanie: widząc nieprawidłowości w związku polski minister, bądź PKOL ma czekać z założonymi rękami, aż prokurator łaskawie obciąży działaczy?

"Aż prokurator łaskawie obciązy działaczy". A przepraszam, burdel w polskim systemie prawnym to ich wina? W sprawnie funkcjonującym państwie prokurator nie musiałby działaczy obiciążać "łaskawie", sprawę załatwionoby już dawno, legalnie i bez problemów ze strony FIFA. A, że my mamy to, co mamy... Cóż, z tego powodu nikt nas szczególnie traktował nie będzie.

I zapamiętaj jeszcze jedno: Ala Capone nie zamkneli za bimber.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez master_of_flamaster dnia Nie 20:22, 05 Paź 2008, w całości zmieniany 2 razy

Masahiko napisał:

Holt_ napisał: jakie zarzuty? Znasz jakieś oficjalne zarzuty korupcyjne przeciwko Listkiewiczowi? Nie interesuję się tak bardzo tym tematem. Skoro kurator wprowadzony, raport istnieje to i chyba jakieś zarzuty powinny się znaleźć.

ok-urcze, no mały Dżugaszwili

Masahiko napisał:

To bez znaczenia. I tak nic nie zyskujemy na spotkaniach z mistrzami Azerbejdżanu czy Armenii.

aha znaczy wiedeń to stolica Armenii, Londyn - Azerbejdżanu, a Paryż pewnie...sexu

Masahiko napisał:

Holt_ napisał: jak chcesz naprawić system szkolenia bez ich wysyłania na te staże? Problem w tym, że oni nie jeżdżą. A raczej skąpa ich ilość to robi.

ale program naprawy zapewne przewiduje że będą jeździć. więc jak mają to robić, dowiem się?

Masahiko napisał:

To nie jest megalomania. Klubowo nie istniejemy. Natomiast reprezentacja to mocna ekipa europejska, a kibicowsko jesteśmy bardzo wysoko.

to ostatnie to oczywiście żart, bo tego rodzaju rankingi FIFA ma w d...e, dla nich kibic liczy się, o ile wyda dużo szmalu, a tu na naszych "kumatych" raczej co liczyć nie mają.

A co do reprezentacji......owszem, niektórym reprom może być żal że zniknie dostarczyciel punktów

Masahiko napisał:

Ja nie pisałem o FIF-ie tylko o PZPN-ie. Nie interesuję mnie co ma do powiedzenia grupa starców z FIFA.

no to może by zaczęło? Nie żyjesz na księżycu. Kibicujesz drużynie która jest członkiem FIFA i musi przestrzegać regulaminów FIFA.

Masahiko napisał:

Masterku FIFA to może sobie ustalać regulamin u siebie, a nie w Polsce. Związek znajduję się na terytorium Polski i przede wszystkim odpowiada przed polskim prawem. I tu nawiązując do tego drugiego argumentu szacownej Międzynarodowego Komitetu Piłkarskiego mam pytanie: widząc nieprawidłowości w związku polski minister, bądź PKOL ma czekać z założonymi rękami, aż prokurator łaskawie obciąży działaczy?

a dlaczego niby nie? Jeśli jest przestepstwo, wkracza prokurator, proste jak konstrukcja cepa. Jesli nie ma przestępstwa - to po kiego diabła kurator?

Masahiko napisał:

Znalazłem jeszcze coś takiego: [link widoczny dla zalogowanych]

a tę interpretację czytałeś?
[link widoczny dla zalogowanych]

Dla mnie brzmi ona niestety dość przekonująco. Jeśli trybunał jest Arbitrażowy to jak sama nazwa wskazuje powinien wydawać werdykty za zgodą obu stron.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Holt_ dnia Nie 20:32, 05 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz

master_of_flamaster napisał:

Niezły chaos u nas panuje swoja droga.

po prostu ustawy są pisane na kolanie. W Sejmie jest za mało posłów prawników. Jest często za mało czasu na pokazywanie projektów ustaw prawnikom-konstytucjonalistom.

master_of_flamaster napisał:

BTW skoro sąd państwowy i tak musi "zaakceptować" decyzję PKOlu, znaczy, że i tak wszystko odbywa sie wbrew statutowi FIFA

zastanawiam się, czy nie był to powód, dla którego FIFA zaakceptowała tę poprawkę może po prostu wiedzieli, że taka to i poprawka.....

Post został pochwalony 0 razy

Po tym co uslyszałem w niedzieli sportowej stwierdzilem ze polskiej komedii bez watpienia ciag dalszy...

1.Błąd trybunalu arbitrażowego w ustanowieniu kuratora....w studio informuje o tym,aby oczywiscie bylo smieszniej Pani sekretrarz tegoż trybunału...rece opadają
2.Pan Zawlocki według wiedzy Pani sekretarz nie byl nawet w skladzie mianowanych do tej funkcji...Ponoc kuratora pomagala ustanowic jakas pomoc trybunalu....hehehe moze to była sprzataczka
3.Dziwna ta rozbieżnosc pomiedzy gremium czyli trybunalem,a sekretarzem trybunalu arbitrazowego...
4.Na koniec Kolator pierd...ze zarzad zrobil juz duzo...Bo aktualny prezes nie bedzie kandydowal w wyborach nowego prezesa

Post został pochwalony 0 razy

[link widoczny dla zalogowanych]


Już pisałem o tym zawodniku. Jeśli jest problem z lewym pomocnikiem to czemu nie dać szansy Grzelakowi??

Post został pochwalony 0 razy

Reprezentacja Polski pokonała Irlandię 3:2. Znalazłem w internecie takie oto noty dla polskich zawodników:

[link widoczny dla zalogowanych]



To chyba jest jakaś kpina co autor tego tekstu napisał. Może sam ocenie zawodników i zapraszam do dyskusji


Fabiański 3 - w meczu jakby mniej pewny niż ostatnio. W sumie zgadzam się z opinią autora powyższego podsumowania.

Wasilewski 2+ - od dawna mówię że nalezy nam szukać prawego obróncy, bo Wasilewski to nieporozumienie.

Bosacki 3 - w miarę pewny w swoich interwencjach. Kilka razy świetnie powstrzymał rywali. Myślę że idealny partner dla Żewłakowa na środek obrony.

Dudka -3 - Słabszy występ Dudki. Kilka głupich (tradycyjnie) strat i niedokładnych podań. Widać jednak że treningi we Francji robią swoje - potrafi się ustawić na boisku i sporo widzi.

Wawrzyniak 3 - Myślę że całkiem udany występ. Oczywiście mogło być lepiej, a i te ucieczki Duffa nie napawają optymizmem, ale za to ustawia się skutecznie i umiejętnie wyprzedza. Jeszcze trochę więcej w ofensywie i byłoby naprawdę dobrze.

Błaszczykowski 5 - Bardzo dobry występ. Przyzwyczaił nas Kuba do takich występów, ale mimo wszystko należą się brawa. Kręcił rywalami niemiłosiernie, cały czas nastawiony ofensywnie i chyba bez ani jednej straty w przeciągu całej połowy.

Mariusz Lewandowski -5 - Jak dla mnie cichy bohater tego spotkania. Przede wszystkim ważna bramka. Do tego mnóstwo przechwytów, odbiorów, pomocy w rozegraniu, przeszkadzaniu i asekurowaniu. Zagrał jak prawdziwy kapitan. Takiego Lewandowskiego chcę oglądać zawsze gdy gra kadra.

Łukasz Garguła -4 - W trakcie meczu mało widoczny, ale te dwie asysty świetne. Kilka razy zagrał niekonwencjonalnie. Jeżeli tylko będzie bardziej aktywny to nic więcej od niego nie będę wymagał. Wreszcie jest ktoś kto dobrze wykonuję stałe fragmenty gry.

Rafał Boguski 3 - początek to kompletne zagubienie się pomocnika Wisły. Później odżył i rozegrał się. Dwie niezłe akcje i to właściwie wszystko. Mimo to oceniam jego występ pozytywnie

Jacek Krzynówek 3 - Trochę lepiej niż ostatnio, ale to już nei ten sam piłkarz. Z powodu kłopotów na lewym skrzydle warto go jednak mieć w drużynie.

Paweł Brożek 3 - Słabszy tym razem występ Brożka, ale wychodzę z założenia że zawodnik musi okrzepnąć w kadrze i nie zawsze wyjdzie mu super mecz. Warto na niego stawiać, bo ma ogromny potencjał.

Robert Lewandowski 4 - Znakomita zmiana. Widać że potrafi grać tyłem do bramki, a przy tym posiada drybling, szybkość, zwrotność i instynkt. Piękna bramka.

Sławomir Peszko -3 - Zawiódł mnie. Chociaż już w pierwszej akcji odważnie pokręcił w polu karnym Irlandczyków. Spodziewałem się że weźmie na siebie więcej gry, ale może to za wcześnie? Dajmy mu więcej czasu.

Roger 3+ - niby gola strzelił, ale przez cały swój występ bardzo mało widoczny. Musiał za niego pracować Lewandowski. Mało pożyteczny. Może następnym razem będzie lepiej i równie skutecznie


Jodłowiec bez noty, ale nie odstawiałbym go jeszcze.

Post został pochwalony 0 razy

Masahiko napisał:

Dudka -3 - Słabszy występ Dudki.

slabszy od ktorego? Bo moim zdaniem gdyby nie Dudka, to byśmy tego meczu nie wygrali.

Post został pochwalony 0 razy

Masahiko, nie zrobiłbyś kariery jako scout od wyszukiwania obrońców

Masahiko napisał:

Bosacki 3 - w miarę pewny w swoich interwencjach. Kilka razy świetnie powstrzymał rywali. Myślę że idealny partner dla Żewłakowa na środek obrony.

1,5.
Wolny, łatwy do minięcia i na dodatek popełniający wiele błędów w ustawieniu. Taka ruchoma dziura na środku obrony.

Dajmy sobie spokój z Bosackim i postawmy na kogoś młodszego. On nawet w szczycie wieku nie był klasowym stoperem, a teraz gra coraz gorzej. Nawet w Lechu Smuda coraz częściej zamiast niego wystawia Tanevskiego, który przecież też do wybitnych defensorów sie nie zalicza...

Masahiko napisał:

Wawrzyniak 3 - Myślę że całkiem udany występ. Oczywiście mogło być lepiej, a i te ucieczki Duffa nie napawają optymizmem, ale za to ustawia się skutecznie i umiejętnie wyprzedza. Jeszcze trochę więcej w ofensywie i byłoby naprawdę dobrze.

1.
Najgorszy zawodnik w polskim zespole. Ktoś kiedyś popełnił fatalny błąd destynując go do gry na boku obrony, bo ma lepsze warunki do gry na środku i w tym kierunku powinien przed laty być szkolony. Czasu sie jednak nie cofnie, a jako lewy obrońca jest zdecydowanie za słaby na występy w meczach wymagających poziomu międzynarodowego, którego nigdy nie osiągnie. Trzeba dalej szukać lewego obrońcy.


Przy reszcie ocen masz mniej więcej rację.

Post został pochwalony 0 razy

Tymczasem Leo powołał kadrę na kolejny mecz z cyklu " I Ty możesz zostać reprezentantem!".

Przeciwko rezerwom Serbii mają szansę wystąpić:

Bramkarze: Adam Stachowiak (Odra Wodzisław), Sebastian Przyrowski (Polonia Warszawa), Radosław Cierzniak (Korona Kielce)

Obrońcy: Piotr Polczak (Cracovia Kraków), Michał Pazdan (Górnik Zabrze), Adam Danch (Górnik Zabrze), Mariusz Magiera (Górnik Zabrze), Jakub Rzeźniczak (Legia Warszawa), Marcin Komorowski (Polonia Bytom), Tomasz Jodłowiec (Polonia Warszawa), Mariusz Pawelec (Śląsk Wrocław), Piotr Celeban (Śląsk Wrocław)

Pomocnicy: Łukasz Trałka (Lechia Gdańsk), Maciej Małkowski (Odra Wodzisław), Radosław Majewski (Polonia Warszawa), Janusz Gancarczyk (Śląsk Wrocław), Antoni Łukaszewicz (Śląsk Wrocław), Rafał Boguski (Wisła Kraków), Szymon Pawłowski (Zagłębie Lubin), Grzegorz Krychowiak (Girondins de Bordeaux), Sebastian Tyrała (Borussia Dortmund)

Napastnicy: Dawid Nowak (GKS Bełchatów), Tomasz Zahorski (Górnik Zabrze), Dawid Janczyk (CSKA Moskwa)


Podkreśliłem zawodników, których powołanie ma według mnie jakikolwiek sens. Reszta towarzystwa odbędzie miłą wycieczkę nad Bosfor.

Jednym z nielicznych plusów tego zgrupowania będzie możliwość zobaczenia co potrafi Tyrała i czy Krychowiak rozwinął się od czasu młodzieżowych MŚ. Oczywiście o ile w ogóle obydwaj zagrają, bo nie jestem pewien, czy z 18 na mecz nie wygryzą ich Zahorski i Pazdan.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Krol_kier dnia Pią 19:07, 21 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz

Holt_ napisał:

Masahiko napisał: Dudka -3 - Słabszy występ Dudki. slabszy od ktorego? Bo moim zdaniem gdyby nie Dudka, to byśmy tego meczu nie wygrali.

Od najlepszych swoich występów. Nie neguje tego że wybił piłkę z linii bramkowej

Kier napisał:

Bosacki(..) 1,5. Wolny, łatwy do minięcia i na dodatek popełniający wiele błędów w ustawieniu. Taka ruchoma dziura na środku obrony.

Masz dużo racji, ale trzeba też dostrzec kilka jego udanych interwencji i z przebiegu całego spotkania nie wyglądało to tak najgorzej.

Król Kier napisał:

Najgorszy zawodnik w polskim zespole. Ktoś kiedyś popełnił fatalny błąd destynując go do gry na boku obrony, bo ma lepsze warunki do gry na środku i w tym kierunku powinien przed laty być szkolony. Czasu sie jednak nie cofnie, a jako lewy obrońca jest zdecydowanie za słaby na występy w meczach wymagających poziomu międzynarodowego, którego nigdy nie osiągnie. Trzeba dalej szukać lewego obrońcy.

Jakoś mam do niego słabość. Wydaje mi się że jest jeszcze się w stanie rozwinąć na dobrego lewego, bądź jak pisałeś na środkowego, obrońcę...



Co do tego wyjazdu nad Bosfor to tak przeglądam to grupę osób i co widzę? Czterech zawodników najsłabszej drużyny ligi - w tym słabego jak barszcz w tym sezonie Zahorskiego i Pazdana. Poza tym przedstawiciel drugoligowego (a może pierwszo?) klubu, kilku średniaków ligowych. Jedyne czym można się tu cieszyć to powołania dla Krychowiaka, Tyrały, Janczyka, Gancarczyka i Nowaka. Kilku zawodników już teraz może wskoczyć do pierwszej 18-stki reprezentacji. Brakuje mi wśród piłkarzy Iwańskiego, bo zasłużył na powołanie.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Masahiko dnia Pią 19:28, 21 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz

Krol_kier napisał:

Tymczasem Leo powołał kadrę na kolejny mecz z cyklu " I Ty możesz zostać reprezentantem!".

kpiny i tyle. O, właśnie teraz można sobie ocenic ile są warte ględzenia Endriu o tym, jak to Leo daje szanse, a jak ktoś ich nie wykorzystuje, to może zapomnieć o kadrze i ustąpić miejsca innym.

Gie prawda i tyle, mozna grać totalny piach, ale starczy upór Beenhakkera nie dopuści dosiebie myśli o tym, żeby powiedzieć sobie, iz postawienie na Zahorskiego i Pazdana było kiksem.

Post został pochwalony 0 razy

Tzw kadra C

Post został pochwalony 0 razy

Było to już dawno, ale mimo wszystko wrócę do meczu przeciwko Słowacji (nie miałem wtedy okazji podzielić się moimi 'przemyśleniami' na forum ).

Meczem przeciwko Polakom, Słowacy... pozbawili się jakich kolwiek szans na zajęcie miejsca wyższego niż trzecie. Tak. Niestety, ale fartem należy dysponować rozsądnie, a nie wszystko wrzucić na jeden mecz z jednym z faworytów grupy. Ów szczęście, choćby jego odrobina, jest potrzebne w każdym meczu by osiągnąć korzystny wynik, a Słowacy już cały zapas na te eliminacji wykorzystali, więc wkrótce zaczną gubić punkty. Szkoda jedynie, że pozbawiając się szans na awans, mocno ograniczyli i nasze...
Kontratak, po którym straciliśmy bramkę, był najbardziej fartownym, jaki w życiu widziałem. Żewłakow powstrzymuje pędzącego słowackiego skrzydłowego - wybija piłkę na out, ta jednak trafia prosto pod nogi chłopca od podawania piłek - jedynego w promieniu 40 metrów. Tylko dzięki temu Słowak jest w stanie błyskawicznie wprowadzić piłkę do gry. Ta trafia do innego Słowaka. Podprowadza on piłkę pod pole karne przy linii outowej, desperacka próba dośrodkowania, zablokowana..., a jednak rykoszet leci prosto do zawodnika na 18 metrze. Ten, strzela natychmiast bez przyjęcia i... kiksuje, jednak piłka trafia w naszego zaskoczonego obrońcę i myli bramkarza. Nie wpada jednak do bramki, lecz odbija się od słupka. Szczęście? Napewno nie nasze bo leci wprost pod nogi jedynego słowackiego gracza w polu karnym. Nie do boku, nie w kierunku bramkarza, tylko włąśnie do tego jedynego gracza, który nie do końca czysto trafiając piłkę, jakimś cudem znajduje lukę między interweniującymi Wasilewskim i Borucem. Bramka tak pechowa, że aż chce się wyć. Pierwsza bramka pechowa nie wiele mniej. Swoją drogą w tamtym momencie byłem gotów zamordować Boruca, ale z czasem mi przeszło. Błędy niestety zdarzają się każdemu.

Ogólnie to był słaby mecz naszej reprezentacji. Wystarczył jeden źle pracujący trybik w maszynie, pod postacią Murawskiego, by nieźle pracująca mashina z meczu przeciwko Czechom, nie mogła sobie poradzić z bardzo przeciętnymi Słowakami. Postawą Murawskiego byłem bardzo zawiedziony, zwłaszcza, że uważam go za naszego najlepszego środkowego pomocnika. Zawodnik Lecha jednak nie pokazywał się do podania na wolnych polach przy naszym rozgrywaniu prawie w ogóle, przez co, trzeba było się pchać długimi piłkami w gąszcz polskich i słowackich zawodników gdzie o trudne rozegranie było naprawdę ciężko, zwłąszcza przy tamtejszym stanie murawy. Słusznie zmieniony przez Gargułę. Po tej zmianie, nasza gra się nieco poprawiła. Mecz byłby wygrany, a już na pewno nie przegrany, gdyby nie kosmiczny pech.

Co do meczu przeciwko Irlandii. Może najpierw o Fabiańskim. Gracz Arsenalu nie przekonał mnie. Ja bym stawiał dalej na Boruca. Niby fabian nie zawalił żadnej bramki, ale im dużej trwał mecz, tym był mniej peny, zwłaszcza przy próbach wyjść do dośrodkowań. Gdyby nie Dudka wybijający piłkę z linii bramkowej, Fabiański zaliczyłby klopsa niemniejszego, niż klops Boruca ze Słowacją. Bo i po co bramkarz leci za piłką gdzieś dalego za bramkę, do główkującego zawodnika stojącego niemal na linii końcowej boiska i praktycznie bez żadnych szans na celny strzał na bramkę, z jedyną opcją zgrywania piłki przed bramkę. Jak na ironię z ów zgrania wyszedł świetly lob w światło bramki, wybity na szczęście przez naszego obrońcę. Może was to zdziwić, ale uważam także, że nie specjalnie się popisał przy rzucie karnym. Tak, wiem, to był rzut karny, jednak strzelec był zbyt pewien swego sprytu. Poczekał na pierwszy ruch bramkarza i nonszlancko strzelił w drugą stronę. Wydaje mi się, że Boruc by go w tej sytuacji przechytrzył, no ale to tylko gdybanie.

Co do środkowych obrońców. Mogłoby się wydawać, że Bosacki przy Dudce powinien być niczym profesor, a było odwrotnie. Nawet niezły mecz obrońcy Auxerre. Trochę niepokoi jego niefortunna interwencja, gdy stracił piłkę i napastnik Irlandii omal nie strzelil będąc sam na sam z bramkarzem, ale przy pozostałch sytuacjach grał pewniej z każdą minutą meczu.

I jeszcze co do porównania napastników. Bardziej podobał mi się Brożek. Zdecydowanie lepiej pracował z pomocnikami, a przecież ci grali słabo gdy Brożek przebywał na boisku. Pod tym względem Lewandowski wypadł słabo współpracując z dobrze grającą linią pomocy z drugiwej połowy meczu. Brożkowi jednak zabrakło skuteczności. Szkoda zwłaszcza że nie wykorzystał prezentu od rywala. Swoją drogą Lewandowski był nie wiele lepszy, bo także zmarnował jeszcze lepszą okazję, jednak wykorzystując dużo trudniejszą w końcówce meczu. Komentatorzy zachwycali się sposobem w jaki urwał się obrońcy w tamtej sytuacji, choć ja miałem wrażenie że poprostu źle przyjął piłkę. Niestety jego techniczne wyczyny z meczu przeciw Deportivo troche mnie w tym utwierdzają. Wolałbym, by tamto zagranie naprawdę było celowe, a nie przypadkowe, bo na przypadeki lepiej nie liczyć. Nie każda drużyna mozę być drugą Słowacją.

To tyle z mojej chaotycznej wypoweidzi. Wyszedłem z wprawy pisania postów przez te kilka miesięcy, o ile takową kiedykolwiek posiafdałem

Post został pochwalony 0 razy

Wczoraj kadra zmienników pokonała Serbie 1:0 po ładnej bramce Boguskiego. Mecz moze nie zbyt porywający szczególnie w pierwszej połowie ale i tak jestem trochę zaskoczony niezłym poziomem prezentowanym przez naszych chłopaków. Widać rękę Leo czyli jak najczęstrze granie z pierwszej piłki na małej przestrzeni i czeste jej posiadanie. Najbardziej ciekawy byłem debiutu Tyrały, fakt ze był mało widoczny ale to chyba głownie wina pozycji na której grał jak dla mnie to jest urodzony defensywny pomocnik zresztą widać było fajne odbiory piłki w jego wykonaniu. Ustawienie po prawej stronie było trochę dziwne no ale z tego znany jest Leo wystarczy przypomnieć sobie jak z Dudki zrobil pomocnika. Jeśli Tyrała będzie grał w klubie to powinien jak najczęściej dostawać powołania żeby nabrał trochę doswiadczenia i zobaczył jak funkcjonuje reprezentacja od środka tym bardziej jak że sam przyznał po pierwszych dniach zgrupowania chcial wracać do Niemiec bo nie mógł znaleźć wspólnego języka z resztą kadrowiczów. Tyrała po prostu słabo mówi po polsku.
Na wyróżnienie zasługuje też Jańczyk szkoda tylko ze nie ma szans na grę w CSKA chyba czas wrócić do Polski ostatnio mówi sięo Bełchatowie. Jańczyk to jeden z niewielu polskich napasrników który umie odpowiednio walczyć z obrońcami i nie czeka tylko na patelnie. Jego talent na pewno mógłby się bardziej rozwinąć po mistrzostwach w Kanadzie gdyby regularnie grał w klubie no ale taka już dola polskich zawodników którzy nie potrafią przebić się do składu zagranicznych druzyn.

Post został pochwalony 0 razy

taurus tyrala gra prawie co sobote w rezerwach borussi a te graja w czwartej lidze zycze mu jak najlepiej ale narazie nie zapowiada sie na to ze on sie do pierwszej kadry borussi przebije i nie ma narazie innych klubow w bundeslidze ktore by chetnie go kupili lub wypozyczyli moze jakis klub z polskiej ekstraklasy go wypozyczy pozyjemy zobaczymy pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy

Taurus napisał:

Mecz moze nie zbyt porywający szczególnie w pierwszej połowie ale i tak jestem trochę zaskoczony niezłym poziomem prezentowanym przez naszych chłopaków.

Kilku się wyróżniło. Ale przestoję w grze wciąż dla mnie niezrozumiałe, a już do irytacji doprowadzało mnie to podawanie do tyłu piłki, która powinna być skierowana do kolegi stojącego z przodu (może to brak zaufania, albo obawa przed stratą?)

Taurus napisał:

Widać rękę Leo czyli jak najczęstrze granie z pierwszej piłki na małej przestrzeni i czeste jej posiadanie.

Dodam do tego - granie po ziemi. Kilka razy usłyszałem pokrzyki któregoś z asystentów właśnie z prośbą o gre dołem.

Taurus napisał:

Najbardziej ciekawy byłem debiutu Tyrały, fakt ze był mało widoczny ale to chyba głownie wina pozycji na której grał jak dla mnie to jest urodzony defensywny pomocnik zresztą widać było fajne odbiory piłki w jego wykonaniu.

Czytałem mało przyjazne mu recenzje, ale mnie się spodobał. Pierwsze co mi się rzuciło w oczy to właśnie te odbiory. Praktycznie nie do ogrania 1 na 1, a to bardzo ważna cecha defensywnego pomocnika. Słyszałem gdzieś że on na lewej stronie gra. Może ktoś to potwierdzić, bądź zdementować?

Taurus napisał:

Na wyróżnienie zasługuje też Jańczyk

On zawsze jest widoczny i stara się coś tam ugrać. Czasem mu nie wychodzi, czasem partnerzy za słabi. W tym wypadku wszystkiego po trochę i zdecydowanie widać brak ogrania.

Taurus napisał:

Jańczyk to jeden z niewielu polskich napasrników który umie odpowiednio walczyć z obrońcami i nie czeka tylko na patelnie. Jego talent na pewno mógłby się bardziej rozwinąć po mistrzostwach w Kanadzie gdyby regularnie grał w klubie no ale taka już dola polskich zawodników którzy nie potrafią przebić się do składu zagranicznych druzyn.

Zgadzam się. Coś chyba również było na rzeczy z Polonią Warszawa, ale Dawid ją wykluczył. Kto wie czy nie chodzi tutaj o fakt, że grał w Legii, a wiadomo jak to między kibicami jest

Post został pochwalony 0 razy

stary napisał:

taurus tyrala gra prawie co sobote w rezerwach borussi a te graja w czwartej lidze zycze mu jak najlepiej ale narazie nie zapowiada sie na to ze on sie do pierwszej kadry borussi przebije i nie ma narazie innych klubow w bundeslidze ktore by chetnie go kupili lub wypozyczyli moze jakis klub z polskiej ekstraklasy go wypozyczy pozyjemy zobaczymy pozdrawiam

Tak wiem, jakiś czas temu czytałem o możliwości wypożyczenia go do jakiegos klubu 2 Bundesligi ale ostatnio sprawa ucichła. Nie ma wątpliwości że w jego wieku i z jego aspiracjami gra w rezerwach Borussi szczytem marzeń nie jest. Ja też chętnie widziałbym go w naszej lidze tak jak niedawno Bena Staroste (podobno już go w Lechii nie ma?). Idealnym klubem wydaje się chyba być Lech gdzie Bandrowski ma zostać odsunięty na boczny tor. Ale chyba taka opcja wypożyczenia jest nikła a szkoda.
Nie ma wątpliwosci ze Tyrała to spory talent ale podjęcie takiej odważnej decyzji jak gra dla Polski w Niemczech fanów mu na pewno nie przysporzy więc nie zdziwię się jak go będą specjalnie "kisić" w rezerwach.

Cytat:

Zgadzam się. Coś chyba również było na rzeczy z Polonią Warszawa, ale Dawid ją wykluczył. Kto wie czy nie chodzi tutaj o fakt, że grał w Legii, a wiadomo jak to między kibicami jest Wink

Dokładnie podobno opcja z Polonią dla Jańczyka nie wchodzi w grę wiadomo ze mialby przerypane w sporej części Warszawy.
I jeszcze coś co mi się rzuciło w oczy w związku z meczem z Serbami co też zauważył chyba Szczepłek w studiu. Serbom rośnie pokolenie graczy o świetnych warunkach fizycznych ale co dziwne nie olśniewają techniką tak jak nas do tego przyzwyczaili. Śmiem twierdzić ze w tym elemencie Polacy jednak minimalnie górowali nad nimi.

Post został pochwalony 0 razy

Ciekawy jestem, jak zaprezentują się nasi piłkarze w najbliższych meczach eliminacyjnych. Co prawda przeciwnicy nie prezentują jakiegoś olśniewającego poziomu, ale nasi przecież też jakoś nie zachwycili w meczach z Litwą i Walią. Oba pojedynki były w miarę wyrównane a oczekiwaliśmy w nich naszej zdecydowanej dominacji. Dodatkowo atmosfery w kadrze nie budują na pewno ciągłe spekulacje prasowe, rozpatrujące coraz to nowe propozycje pracy dla naszego selekcjonera, jak również prorokujące jego rychłe odejście. Teraz oliwy do ognia dodaje jeszcze sprawa z Feyenoordem. A przecież trzeba mieć na uwadze również i to, że spora część naszych reprezentantów grzeje ławę w swoich klubach. A krajowi zawodnicy jakoś wcale nie napierają zbyt mocno na zasiedziałych już w kadrze piłkarzy. Leo stara się jeszcze ciągle powtarzać, że Polska ma mnóstwo piłkarskich talentów, ale coraz trudniej przekonać mu o tym samych zawodników. No ale nie będę tu siał jakiegoś czarnowidztwa, bo ciągle liczę na komplet punktów w pojedynkach z Irlandią Północną i San Marino. Zresztą, czy może być inaczej.

Post został pochwalony 0 razy

Co z Murawskim? Poważna ta kontuzja, wie ktoś może?
No bo przecież Leo nie zdjął by najlepszego zawodnika na boisku bez powodu zostawiając dużo słabszych, a już zwłaszcza niejakiego Rogera Stratę (swoją drogą nie kojarze tego nazwiska, nowy jakiś? )

Trzeba przyznać że gra nie wyglądała jednak tak tragicznie, wszak cały mecz graliśmy 10 na 11 Swoją drogą sędzia powinien wyrównać szanse naszej reprezentacji i w 68 minucie wywalić Pienara za drugą żółtą kartkę za nieprzepisową, bo zaledwie 4 metrową, odległość ustawienia muru przy strzale z rzutu wolnego.

A tak już serio, to mamy teraz najlepszy moment z możliwych na zlikwidowanie PZPN. Tak grającej reprezentacji nikomu szkoda nie będzie, gdy już FIFA nas wywali ze swoich szeregów.,Klubów w europejskich pucharach też niewielu ludziom będzie szkoda. Może tylko Euro 2012.

Co do Beenhakera. Może mi ktoś wytłumaczyć po cholere on trzymał Rogera na boisku do końca meczu? Testował wariant gry w osłabieniu na wypadek gdyby podczas nadchodzących meczów w eliminacjach któryś z naszych zawodników dostał czerwoną kartkę?.I jeszcze ta zmiana Murawskiego, jedynego zawodnika któremu się chciało i posiadał umiejętności... W pewnym momencie wydawało mi się, że Beenhaker robi to z premedytacją. Po tym meczu stałem się zdecydowanym zwolennikiem zwolnienia Leo. On pewnie też nie miał by nic przeciwko temu. A wysokie odszkodowanie za zerwanie kontraktu? Powiem, że cieszę się że takowy zapis się znalazł w kontrakcie. Niech bierze kasę. Nie łudźmy się. PZPN i tak nie zrobi z niej porzytku. Lepiej żeby tę lewą kasę, choćby z przekrętu związanego ze sprzedażą praw do transmisji meczów reprezentacji czy cokolwiek to było, dostał Holender, niż żeby trafiła do kieszeni działaczy w formie dodatkowych nagród za 'wyniki' w pracy. Przynajmniej w ten sposób można by dołożyć tej mafii.

Ten żenujący występ, prawie taki sam jak przeciw Irlandii Północnej, bardzo popsuł mi humor. Na tyle, że naprawdę nie mam nic przeciwko temu by FIFA nas zawiesiła. Oszczędziła by nam w ten sposób wstydu w kolejnych meczach.

Post został pochwalony 0 razy

co tu pisać...

Chyba nie najlepsza taktyka, będę się upierał, że trzeba było zacząć z dwójką napastników, a może nawet z trójką obrońców, bo co w sumie było do stracenia.

Nie wygraliśmy meczu, bo mamy za słabych technicznie graczy. żaden nie potrafił wygrać indywidualnego pojedynku, ograć "swojego" obrońcy i stworzyć przez to przewagi liczebnej. Odbijali się od irlandzkiego jeża non stop.
Najbardziej predestynowani do tego gracze jak Błaszczykowski czy Roger nie radzili sobie z tym kompletnie. Po przerwie raz udało się coś takiego Brożkowi, dwa razy Smolarkowi i to wszystko na cały mecz.

Kto zawiódł najbardziej?

Fatalny mecz rozegrali Błaszczykowski i Żewłakow. Notę Krzynówka minimalnie może podwyższyć zaangażowanie w ofensywie, gdyby nie ten drobiażdżek,że był ponoć lewym obrońcą, a tu dał ciała na całej linii.

W pomocy słabo wypadli Murawski i M. Lewandowski, mieli za dużo strat. Roger tradycyjnie kilka niezłych zagrań przyozdobił kopą zgubień piłki i niecelnych podań.

Brożek zaczął coś grać, kiedy na boisku pojawił się R. Lewandowski i miał ciut więcej miejsca, wtedy miał asystę i wypracował sobie jedną niezłą pozycję, po której spudłował. Trochę ożywienia wniósł Smolarek.


W defensywie niezły mecz zagrał Golański, sporo niezłych zagrań w odbiorze pokazał Dudka (pomijam już, że całkowicie czysto i legalnie okulawił Laffertyego ) - ale nie ustyrzegł się też błędu, po którym drugą bramkę mógł strzelić Patterson.

Summa summarum - mamy słabą drużynę, której trener w dodatku robi za mało, żeby ją zoptymalizować.

Post został pochwalony 0 razy