Bic napisał:

Cała prawda o Grzegorzu Rasiaku http://youtube.com/watch?v=2SektIJgU9Q&search=rasiak

O kur** wirtuoza mamy w drużynie Nie pisz takich bzdur prosze. Można zmotnować karygodne zagranie Rasiaka i wtedy też będzie to cała prawda o nim Bramki na tym filmiku bardzo ładne, ale dobrze wiesz, że one całej prawdy o Grzegorzu nie przedstawiają.

PANDEM0NIUM napisał:

Jeśli Polska nie wyjdzie z grupy, to nie chciałbym aby Janas został zwolniony. A czemu? Już tłumacze. Paweł Janas pokazał że jest trenerem który umie trzymać porządek i dyscyplinę w zesole i zarazem być bardzo elastyczny. Kto jak nie Janas zdecydował się pozostawić w Polsce Dudka i Frankowskiego? A to już świadczy o tym że ten trener ma własne zdanie i nie ulega wpływom innych. Po drugie kto jak nie trener Janas zareagowal na słabszą formę naszych piłkarzy po meczu z Kolumbią? Nie bał się zmienić ustawienia.

A co mnie to obchodzi Mnie interesują efekty, a jeśli ich nie będzie to znaczy, że Janas popełnił błędy. Jak nie wyjdziemy z grupy będzie to kompromitacja i nie powinno to być odpuszczone. W takim przypadku nie może być inny scenariusz niż dymisja Janasa podobnie jak Engela po MS. Pamiętajmy, ze Janas ponosi takze wine za brak awansu do ME, nie awansował do IO (porażka w barażu z Turcją) Tu w Niemczech cel jest jasny minimum wyjście z grupy musi to zrealizować.
Mam nadzieje, że tamatu jego zwolnienia nie będzie. Musimy wyjść z grupy i wszystko będzie w porządku. Nie wyobrażam sobie innego scenariusza. Ekwador czy Kostaryka to zespoły do pokonania do tego gramy w Europie. Forma zawodników idzie w góre, pamału to zaczyna dobrze wyglądać.

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

[ No, wiesz... Dla mnie akurat wygląda to mniej więcej tak: T. Frankowski bez formy = G. Rasiak w formie (taki sam efekt)

statystyki Championship temu przeczą.

RTS napisał:

Pominąłeś jednak drobny szczegół. Otóż Premiereship ma wyższy poziom gry od I ligi angielskiej.

zapewne ale który z nich gra w Premiership???

RTS napisał:

Skarży się, skarży, tylko nie robi tego przy dziennikarzach.

no, widać Ty go lepiej na piwie poznałeś mnie się nie zwierza

Post został pochwalony 0 razy

LUBU napisał:

Jak nie wyjdziemy z grupy będzie to kompromitacja i nie powinno to być odpuszczone. W takim przypadku nie może być inny scenariusz niż dymisja Janasa podobnie jak Engela po MS.

z Engelem była inna historia. Gdyby nie próbował on uprawiać sexu z bolndynką (czyli rżnąć głupa) i twierdzić, że nic się nie stało, że wszystko było OK, tylko skrzywdzili nas arbitrzy w meczu z Koreą, a także dyskredytować zawodników, którzy odnieśli sukces w meczu z USA, może by się i uchował.

Ale byl zbyt bezczelny.

LUBU napisał:

Pamiętajmy, ze Janas ponosi takze wine za brak awansu do ME, nie awansował do IO (porażka w barażu z Turcją)

tak! I Beatlesi się przez Janasa też rozpadli
Baraż z Turcją przegrało Janasowi paru ochlapusów z naszej pożal się Boże kadry olimpijskiej......

Post został pochwalony 0 razy

LUBU napisał:

Bic napisał: Cała prawda o Grzegorzu Rasiaku http://youtube.com/watch?v=2SektIJgU9Q&search=rasiak O kur** wirtuoza mamy w drużynie Nie pisz takich bzdur prosze. Można zmotnować karygodne zagranie Rasiaka i wtedy też będzie to cała prawda o nim Bramki na tym filmiku bardzo ładne, ale dobrze wiesz, że one całej prawdy o Grzegorzu nie przedstawiają.

mowisz masz, cala prawda o Rasiaku
[link widoczny dla zalogowanych]
nie am to jak powymieniac sie filmikami...

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

LUBU napisał: Pamiętajmy, ze Janas ponosi takze wine za brak awansu do ME, nie awansował do IO (porażka w barażu z Turcją) tak! I Beatlesi się przez Janasa też rozpadli Baraż z Turcją przegrało Janasowi paru ochlapusów z naszej pożal się Boże kadry olimpijskiej......

Hmm jak mam to rozumieć? Uważasz, że Janas nie ponosi wyni za brak awansu do ME To znaczy kto przegrał awans do IO, trener sam sobie wybrał taką grupe i powinien umieć nad nią zapanować.

Post został pochwalony 0 razy

Takich zagrań jak z tego filmiku nie powstydziłby się nawet Maciej Żurawski. Jak ktoś tego nie rozumie to pewnie mu klapa klozetowa spadła na głowę.
Tu nie chodzi o porównywanie Rasiaka z Ibrahimowiczem czy z Kollerem, ale jednak fakty nie kłamią.
Engel podpadł wszystkim. Nie chodzi nawet o dziennikarzy ale o wydział szkolenia PZPN. Myślał że wie lepiej, jednak się pomylił. To był pretekst żeby go zwolnić pokazując mu że nie wykonał zadania. Jak Chodzi o Janasa to wszyscy wiedzą co się dzieje. Nikt nie wnosi sprzeciwu co do działań obecnego selekcjonera. Zresztą nie ma co mówić o porażce bo takiej nie będzie.
Myślę że większą wartość mają zagrania z różnych klubów i reprezentacji niż kilka zagrań z jednego meczu. Bo nawet Maciejowi Żurawskiemu zdarzało się czasem kaleczyć ten sport.

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

Gdyby nie próbował on uprawiać sexu z bolndynką (czyli rżnąć głupa) i twierdzić, że nic się nie stało, że wszystko było OK, tylko skrzywdzili nas arbitrzy w meczu z Koreą, a także dyskredytować zawodników, którzy odnieśli sukces w meczu z USA, może by się i uchował.

Ale w obu przypadkach ta sytuacja sprowadza się do jednego: stawianie z uporem maniaka na "swoich" zawodników. Przecież Engel mówiąc, że wygrana z USA w tym składzie była przypadkowa i każdy następny mecz z Amerykanami Polska by przegrała starał się udowodnić, że postawienie na min Hajtę i Świerczewskiego było jedynym słusznym wyborem. Identycznie robi Janas z Rasiakiem, Kosowskim i Milą. I o ile do tych nazwisk się przyzwyczaiłem i już się nie irytuję, to kompletnie nie rozumiem powołania Gizy, bo przy słabszej dyspozycji Szymkowiaka grając systemem 4-5-1, z silnymi Radomskim i Sobolewskim, dobrym kandydatem na playmakera mógłby być Bury, kompletnie przez Janasa pomijany.

Post został pochwalony 0 razy

K.i.t.t napisał:

kompletnie nie rozumiem powołania Gizy, bo przy słabszej dyspozycji Szymkowiaka grając systemem 4-5-1, z silnymi Radomskim i Sobolewskim, dobrym kandydatem na playmakera mógłby być Bury, kompletnie przez Janasa pomijany.

Giza został powołany, bo jest graczem uniwersalnym, który może grac zarówno jako zmiennik Szymkowiaka, jak i Sobolewskiego.

Natoamist Burkhardt.....nie byłby dobrym playmakerem z jednego zasadniczego powodu.
Nigdzie poza polską ligą nie będzie miał tyle czasu na boisku, żeby piłkę przyjąć, rozejrzeć się, zrobić kółeczko i po namyśle podać.
I nigdzie poza polską ligą nie będzie mógł grać unikając walki kontaktowej z rywalami.

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

Giza został powołany, bo jest graczem uniwersalnym, który może grac zarówno jako zmiennik Szymkowiaka, jak i Sobolewskiego. Natoamist Burkhardt.....nie byłby dobrym playmakerem z jednego zasadniczego powodu. Nigdzie poza polską ligą nie będzie miał tyle czasu na boisku, żeby piłkę przyjąć, rozejrzeć się, zrobić kółeczko i po namyśle podać. I nigdzie poza polską ligą nie będzie mógł grać unikając walki kontaktowej z rywalami.

Może zamiast uniwersalnych rzemieślników, od których aż roi się w naszej reprezentacji, do których niewątpliwie zalicza się Giza, powołać zawodnika, o którym z całą pewnością można powiedzieć, że zalicza się do nietuzinkowych? Sobolewskiego może zastąpić i Lewandowski, a atutów w grze ofensywnej piłkarz Cracovii zbyt wielu nie prezentuje. Bury był rozgrywającym jakby nie było Mistrza Polski, a Cracovia miała ogromne problemy. Jeśli zaś, idąc Twoim tokiem myślenia, powołania zależą od aktualnej formy, to Giza przegrywa z Burkhadtem.

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

Natoamist Burkhardt.....nie byłby dobrym playmakerem z jednego zasadniczego powodu. Nigdzie poza polską ligą nie będzie miał tyle czasu na boisku, żeby piłkę przyjąć, rozejrzeć się, zrobić kółeczko i po namyśle podać. I nigdzie poza polską ligą nie będzie mógł grać unikając walki kontaktowej z rywalami.

Pomijając cały wątek dotyczący Gizy, którego trudno jednoznacznie ocenić, zgadzam się w zupełności w Twojej ocenie Burego. Facet ma niewątpliwie talent, ale podczas meczu gra piłkę bezkontaktową. Tak nie można. Gdyby zachował swe walory i dodał do tego trochę walki mógłby sporo zyskać. Ma dobre uderzenie z dystansu, niezły przegląd gry i raczej dobre podania, ale podczs szybkiej gry bardzo często tuż przy nim będzie zawodnik drużyny przeciwnej a to już Buremu nie pasuje. Pamiętam występy Darka Dziekanowskiego. Ten też zawsze grał czysto i elegancko. Podczas jednego z meczów reprezentacji boisko było grząskie i każdy kontakt z nim kończył się ubrudzeniem białych reprezentacyjnych koszulek. Po meczu wszyscy byli więc niemiłosiernie wymorusani. Wszyscy, oprócz Dziekanowskiego, którego koszulka lśniła bielą. Bury gra podobnie. Dziekanowski mógł być gwiazdą europejskich boisk. Bury niech będzie gwiazdą w wydaniu krajowym, ale bez walki się nie obędzie.

Post został pochwalony 0 razy

K.i.t.t napisał:

W związku z tym potrzeba nam KAŻDEGO, kto mógłby dawać reprezentacji konkretne atuty, dawał realną szansę na zmianę niekorzystnego wyniku. Dlatego właśnie brakuje mi Frankowiskiego lub Piechny w kadrze.

przepraszam, ale na dziś dzień jedynymi konkrentymi atutami Frankowskiego są

1. nerwy
2. frustracja
3. nieskuteczność
4. kiepska kondycja


Zakładać, że akurat na Mundialu się obudzi i wróci do formy......

Owszem, był kiedyś Paolo Rossi.
Ale byli też Cubillas w 1982 roku, Santillana w tymże roku, Lubański w 1978, Keegan w 1982 roku.....można by mnożyć przykłady.

Post został pochwalony 0 razy

K.i.t.t napisał:

powołać zawodnika, o którym z całą pewnością można powiedzieć, że zalicza się do nietuzinkowych?

z całą pewnością? A na czym ta nietuzinkowość ma polegac? Na kółeczkach a`la Deyna? Mamy rok 2006 a nie 1974.

Post został pochwalony 0 razy

K.i.t.t napisał:

Bury był rozgrywającym jakby nie było Mistrza Polski,

ano, był. Tak do 55-60 minuty mniej więcej, bo na więcej mu sił nie wystarczało zazwyczaj. Popatrz sobie na stenogramy ostatnich 7-8 meczy Legii wiosną.

Post został pochwalony 0 razy

Zdecydowanie lepszy przegląd pola, który decyduje o wartości rozgrywającego, chyba jako jedyny oprócz Szymka potrafi zagrać prostopadłą piłkę, ma zdecydowanie lepszą technikę, wreszcie - zdecydowanie lepszy strzał z dystansu (od Gizy). Brakuje nam takich graczy. A czy grałby bardziej agresywnie.. Kto wie? Mundial na pewno wyzwoliłby w nim dodatkową motywację Mówienie, że to wystarczające na ligę mnie nie przekonuje, bo nie został nawet sprawdzony w meczach towarzyskich. Tak samo nigdy się nie dowiemy, czy Franek odzyskałby skuteczność na Mundialu.

Post został pochwalony 0 razy

K.i.t.t napisał:

Zdecydowanie lepszy przegląd pola, który decyduje o wartości rozgrywającego

o wartości rozgrywającego decyduje szybkość tego przeglądu. A Burkahardt ma ją taką, jak salon firmowy Skody w Krakowie

K.i.t.t napisał:

chyba jako jedyny oprócz Szymka potrafi zagrać prostopadłą piłkę, ma zdecydowanie lepszą technikę

powtarzam - tylko, gdy ma MIEJSCE. Burkhardt nie gra tak jak Szymkowiak, z pierwszej piłki. On sam zresztą mówi o sobie, że jego wadą jest słabość w poijedynkach 1:1.

K.i.t.t napisał:

wreszcie - zdecydowanie lepszy strzał z dystansu (od Gizy).

nie zgodzę się. Za mało widziałeś meczy z udziałem Gizy.

K.i.t.t napisał:

A czy grałby bardziej agresywnie.. Kto wie? Mundial na pewno wyzwoliłby w nim dodatkową motywację

taa...ten Mundial to widze panaceum na wszystkie bolączki. Franka nauczyłby na nowo skuteczności, Burkhartda walki i szybkości....

Post został pochwalony 0 razy

Lekki uraz ma Jacek Krzynówek, ale myślę że do piątku wszystko będzie i zagra w meczu z Ekwadorem. To są takie "kontuzje" które da się wyleczyć i grać w meczu z pełnym zaangażowaniem.
Przewidywany skład na mecz z Ekwadorem według mnie:
Boruc-Baszczyński, Jop, Bąk, Żewłakow-
-Kosowski, Sobolewski, Szymkowiak, Krzynówek-
-Żurawski, Smolarek
Ale Janas może znowu nas zaskoczy więc może będą niespodzianki.

Post został pochwalony 0 razy

erbe1 napisał:

Holt_ napisał: Natoamist Burkhardt.....nie byłby dobrym playmakerem z jednego zasadniczego powodu. Nigdzie poza polską ligą nie będzie miał tyle czasu na boisku, żeby piłkę przyjąć, rozejrzeć się, zrobić kółeczko i po namyśle podać. I nigdzie poza polską ligą nie będzie mógł grać unikając walki kontaktowej z rywalami. Pomijając cały wątek dotyczący Gizy, którego trudno jednoznacznie ocenić, zgadzam się w zupełności w Twojej ocenie Burego. Facet ma niewątpliwie talent, ale podczas meczu gra piłkę bezkontaktową. Tak nie można. Gdyby zachował swe walory i dodał do tego trochę walki mógłby sporo zyskać. Ma dobre uderzenie z dystansu, niezły przegląd gry i raczej dobre podania, ale podczs szybkiej gry bardzo często tuż przy nim będzie zawodnik drużyny przeciwnej a to już Buremu nie pasuje. Pamiętam występy Darka Dziekanowskiego. Ten też zawsze grał czysto i elegancko. Podczas jednego z meczów reprezentacji boisko było grząskie i każdy kontakt z nim kończył się ubrudzeniem białych reprezentacyjnych koszulek. Po meczu wszyscy byli więc niemiłosiernie wymorusani. Wszyscy, oprócz Dziekanowskiego, którego koszulka lśniła bielą. Bury gra podobnie. Dziekanowski mógł być gwiazdą europejskich boisk. Bury niech będzie gwiazdą w wydaniu krajowym, ale bez walki się nie obędzie.

Zgadza się, Burkhardt słaby jest w bliskim kontakcie z przeciwnikiem, jeśli gra jest twarda, a przeciwnik blisko. Jednak jeśli chodzi o ustawienie 4-5-1 Marcin nadawałby się znakomicie. Wtedy Radomski i Sobolewski czyściliby pole, a Burkhardt miałby czas na idealne podanie, nietuzinkowy strzał itp. Dlaczego Burkhardt dobrze gra w Legii?? Właśnie dlatego że Surma świetnie czyści mu pole. To, że pojechał Giza i Mila to dla mnie zagadka i myśle, że Burkhardt mógł pojechać za któregoś z nich.

Post został pochwalony 0 razy

Danio napisał:

Dlaczego Burkhardt dobrze gra w Legii?? Właśnie dlatego że Surma świetnie czyści mu pole.

niezupełnie. Główna przyczyną jest to, że polska liga biega wolniej od większości lig europejskich. I kryje na radar o większym zasięgu.

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

o wartości rozgrywającego decyduje szybkość tego przeglądu. A Burkahardt ma ją taką, jak salon firmowy Skody w Krakowie

Może, ale u pozostałych porównując gabaryty te proporcje zmniejszają się do wielkości wychodka u mojej ciotki na wsi.

Holt_ napisał:

nie zgodzę się. Za mało widziałeś meczy z udziałem Gizy.

Nie wiem skąd masz informacje jakie mecze oglądam a jakie nie.

Holt_ napisał:

taa...ten Mundial to widze panaceum na wszystkie bolączki. Franka nauczyłby na nowo skuteczności, Burkhartda walki i szybkości....

Skąd ten sarkazm? Uczestnictwo w Mundialu wielu zdarza się raz na całe życie, innym wcale. Nie bagatelizowałbym tego, zwłaszcza w odniesieniu do zwiększenia agresywności w grze Burego.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez K.i.t.t dnia Pon 20:14, 05 Cze 2006, w całości zmieniany 1 raz

Danio napisał:

Zgadza się, Burkhardt słaby jest w bliskim kontakcie z przeciwnikiem, jeśli gra jest twarda, a przeciwnik blisko. Jednak jeśli chodzi o ustawienie 4-5-1 Marcin nadawałby się znakomicie. Wtedy Radomski i Sobolewski czyściliby pole, a Burkhardt miałby czas na idealne podanie, nietuzinkowy strzał itp.

Dokładnie o to mi chodziło

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

Danio napisał: Dlaczego Burkhardt dobrze gra w Legii?? Właśnie dlatego że Surma świetnie czyści mu pole. niezupełnie. Główna przyczyną jest to, że polska liga biega wolniej od większości lig europejskich. I kryje na radar o większym zasięgu.

Poziom Kostarykańczyków też mnie nie przekonuje Poprostu myśle, że Burkhardt byłby lepszym rozwiązaniem od słabo grającego Gizy i nie grającego w ogóle Mili.
Poza tym nie mamy w drużynie zawodnika kompletnego. Najbliżsi ideałowi są Żurawski i Sobolewski, a tak np Smolarek jest szybki i zadziorny, ale słabo gra głową, Rasiak odwrotnie, Żewłakow dobry w def gorzej w ofensywie itd. Dlatego mimo iż Burkhardt słabo grając w defensywie, ale mając świetny strzał i dobre ostatnie podanie mógłby się przydać. Odpowiednio wkomponowany w drużynę mógłby wykazać się najlepszymi cechami jakich mu nie brakuje.

Post został pochwalony 0 razy

Panie Holt i moglibyśmy się tak "stukać" (bez skojarzeń") na argumenty i wrzucać sobie do ogródka po kamyczku przez noc całą. Jednak ja mój drogi czasu na to nie mam.
Sprawa wygląda następująco. Uparł się Pan na tego Rasiaka i uparł się Pan na tego Frankowskiego.
Franek formy nie ma to fakt, Franek gola nie strzelił to fakt niezaprzeczalny i to na pewno przemawia na jego niekorzyść. Ale Panie spójrz Pan na to troche obiektywniej a nie przez pryzmat własnego widzimisie. My tujesteśmy na forum piłki nożnej a nie na konkursie krasomówczym.

Tomasz Frankowski to stary wyjadacz i PROFESJONALISTA w każdym calu, zrobił błąd, ma do tego prawo ale nie chce mi się wierzyć że będąc na zgrupowaniu wśród swoich kamratów: Żurawia, Krzynówka, Szymkowiaka nie odbudowałby swojej formy!
Nigdy w to nie uwierze. Franek byłby idealnym Jokerem. Polskiej piłki nie stać na to aby tracić gracza z taką łatwością operującego piłką w polu karnym przeciwnika.

Jeśli Franek jest bez formy, kondycji i Bóg wie jeszcze czego to w takim razie czym przy Franku jest Rasiak? Brożka jeszcze strawie, jest młody i Janas wyrządził mu i polskiej piłce wielką przysługę zabierając go na mudial ale na Boga Rasiak???
Sam Pan przyzna że z gówna bata Pan nie ukręcisz.

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

PANDEM0NIUM napisał: Austria - Polska 1:3 Walia Polski 2:3 Obydwa mecze z Azerbejdżanem wake up, little Suzie...we have a summer.

Dobrze Pan wiesz o co mi chodziło. Napisałeś Pan "NIE WIDZE FRANKOWSKIEGO W ROLI ZBAWCY REPREZENTACJI"

Już raz ją zbawił więc dlaczego nie mógłby tego zrobić powtórnie?

Prędzej zrozumie chyba całki i macierze niż decyzje Janasa o powołaniu Rasiaka i zostawienie w domu Frankowskiego (ale już nie chodzi o niego) Saganowskiego, Niedzielana i Piechne.

Post został pochwalony 0 razy

Właśnie, jeśli już to obydwaj nie powinni pojechać, a za nich Saganowski, albo Niedzielan.

Post został pochwalony 0 razy

LUBU napisał:

PANDEM0NIUM napisał: Jeśli Polska nie wyjdzie z grupy, to nie chciałbym aby Janas został zwolniony. A czemu? Już tłumacze. Paweł Janas pokazał że jest trenerem który umie trzymać porządek i dyscyplinę w zesole i zarazem być bardzo elastyczny. Kto jak nie Janas zdecydował się pozostawić w Polsce Dudka i Frankowskiego? A to już świadczy o tym że ten trener ma własne zdanie i nie ulega wpływom innych. Po drugie kto jak nie trener Janas zareagowal na słabszą formę naszych piłkarzy po meczu z Kolumbią? Nie bał się zmienić ustawienia. A co mnie to obchodzi Mnie interesują efekty, a jeśli ich nie będzie to znaczy, że Janas popełnił błędy. Jak nie wyjdziemy z grupy będzie to kompromitacja i nie powinno to być odpuszczone. W takim przypadku nie może być inny scenariusz niż dymisja Janasa podobnie jak Engela po MS. Pamiętajmy, ze Janas ponosi takze wine za brak awansu do ME, nie awansował do IO (porażka w barażu z Turcją) Tu w Niemczech cel jest jasny minimum wyjście z grupy musi to zrealizować. Mam nadzieje, że tamatu jego zwolnienia nie będzie. Musimy wyjść z grupy i wszystko będzie w porządku. Nie wyobrażam sobie innego scenariusza. Ekwador czy Kostaryka to zespoły do pokonania do tego gramy w Europie. Forma zawodników idzie w góre, pamału to zaczyna dobrze wyglądać.

Po pierwsze primo, styl odpadnięcia może być różny, od katastrofalnego poprzez przeciętny aż do kontrowersyjnego i dobrze rokującego na przyszłość dla tej drużyny. Więc nie osądzaj czegoś co jeszcze się nie wydarzyło. Dla mnie nawet jak nie wyjdą z grupy Janas powinien jasno określić w prasie plan działania i albo rybki albo pipki.
Po drugie primo: co do wyjścia z grupy Panie kolego mają brak awansu do ME, i to że nie awansował do IO (porażka w barażu z Turcją). Nie widzę związku.

Post został pochwalony 0 razy

Holt napisał:

RTS napisał: No, wiesz... Dla mnie akurat wygląda to mniej więcej tak: T. Frankowski bez formy = G. Rasiak w formie (taki sam efekt) Laughing statystyki Championship temu przeczą.

Ale statystyki jego ostatnich występów w reprezentacji POTWIERDZAJĄ.

Holt napisał:

ale który z nich gra w Premiership??? Smile

Rzeczywiście tutaj cosik poknociłem. Nie wiem, co mi strzeliło do głowy, że "Franek" przeszedł do WW przed 2 latami

Holt_ napisał:

RTS napisał: Skarży się, skarży, tylko nie robi tego przy dziennikarzach. no, widać Ty go lepiej na piwie poznałeś Smile mnie się nie zwierza :Smile:

Niestety nie miałem okazji z nim pogawędzić przy browarku, a chętnie bym to zrobił Jako człowieka, lubię Grzesia (tj. na pewno bym go polubił). O tym, co napisałem wiem z mediów i z prasy. Po prostu ludzie związani z piłką i znający Grzegorza dawali newsy do mediów Uuuu! Nie czytamy prasy, co?
Jeśli chodzi o Grzegorza i porównywanie z nim T. Frankowskiego, to myślę, że zaistniało tu pewne nieporozumienie. Nie twierdzę, że "Franek" powinien tam (na mundial) jechać za Grzesia. Już stwierdziłem, że decyzja selekcjonera dotycząca napastnika WW była słuszna. Niemmniej jednak uważam, iż G. Rasiak jest zbyt mało skuteczny i po prostu za słaby na takie imprezy, jak MŚ.
A wracając do Twojego wcześniejszego postu...

Holt napisał:

Rzemiosło nie jest od zachwytów. Grekami na Euro 2004 też się nie zachwycalem, a wręcz przeciwnie.

Zapewne nie jest, ale generalnie futbol jest zachwycający, nieprawdaż?

Holt napisał:

napisałem wyraźnie - początki Rasiaka też były nadzwyczaj obiecujące, vide Jugosławia, Węgry, Włochy. Pytanie - skąd wiesz, jak Sosin grałby w następnych meczach, skoro już z WO grał fatalnie?

Oj! Tu już generalizujesz. Na jakiej podstawie zakładasz, że późniejsza gra Ł. Sosina będzie tak wyglądała tak, jak gra Grzesia Poza tym chcesz oceniac Ł. Sosina po jednym występie przeciwko WO??

Holt_ napisał:

RTS napisał: ...Oczywiście rozmawiamy o reprezentacji. Rozmawiamy o meczach w punkty, dla ścisłości.

Zgadza się... gwoli ścisłości Ale i tak nie zmienia to postaci rzeczy.
Co do słów forumowicza LUBU:

LUBU napisał:

Bic napisał: Cała prawda o Grzegorzu Rasiaku http://youtube.com/watch?v=2SektIJgU9Q&search=rasiak Bramki na tym filmiku bardzo ładne, ale dobrze wiesz, że one całej prawdy o Grzegorzu nie przedstawiają.

...to w pełni się z tym zgadzam. Chociaż to prawda, że jak Grzegorz już coś ustrzeli, to jest to ładna bramka
Pozdrawiam.

Post został pochwalony 0 razy

Wiesz, PANDE. Zgadzam się z tym co powyżej napisałeś. Rozbroiły mnie tylko takie drobne dwa szczególiki. Otóż:

PANDEM0NIUM napisał:

albo rybki albo pipki

Cóż to za powiedzonko? I co ma ono oznaczać?
A po drugie:

PANDEM0NIUM napisał:

Po drugie primo

Tu ostro pojechałeś
pzdr

Post został pochwalony 0 razy

Przeczytalem sobie te wasze wypociny i tak sobie mysle, ze troche zescie sie rozmineli. Wasze drogi myslenia ledwie sie stykaja, a nie pokrywaja... Jedni o jednym, a inni o drugim....

Rasiak w obecnej chwili jest bardziej pozyteczny niz Franek. Dlaczego? pisał Holt juz argumenty i nie bede sie rozpisywal wiecej. Nie mozna zyc czyms co bylo pol roku temu....

Inną, ale rownie wazna kwestia jest to ,że Rasiak nie powinien jechac na mundial. Pisales Holt, ze Sosin strzelil dwa gole Arabom i za to ma jechac, a Rasiak strzelil Ukrainie czy Serbii. W porzadku tylko czemu nie patrzysz na obydwoch pilkarzy sprawiedliwie?? Pisales, ze Rasiak tez mial dobre pcozatki w kadrze, ale najwyrazniej jego dobra passa sie skonczyla, bo bramki dawno nie strzelil... Czemu Sosin nie moze dostac takiej szansy jak mial Rasiak?? Czemu wciaz pchamy faceta, ktory jest po prostu za slaby...

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

Wiesz, PANDE. Zgadzam się z tym co powyżej napisałeś. Rozbroiły mnie tylko takie drobne dwa szczególiki. Otóż: PANDEM0NIUM napisał: albo rybki albo pipki Cóż to za powiedzonko? I co ma ono oznaczać? A po drugie: PANDEM0NIUM napisał: Po drugie primo Tu ostro pojechałeś pzdr

To jest tekst bodajże z Kilera

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

Wiesz, PANDE. Zgadzam się z tym co powyżej napisałeś. Rozbroiły mnie tylko takie drobne dwa szczególiki. Otóż: PANDEM0NIUM napisał: albo rybki albo pipki Cóż to za powiedzonko? I co ma ono oznaczać? A po drugie: PANDEM0NIUM napisał: Po drugie primo Tu ostro pojechałeś pzdr

Hehe to pierwsze powiedzonko oznacza mniej więcej albo wóz albo przewóz.
A to drugie to po prostu tak się mówi, po pierwsze primo to i to, po drugie primo to i tamto i po trzecie primo to i owo... To chyba z jakiegoś starego filmu albo kabaretu (kabaret starszych Panów??).


Kończąc OT to nie powinno byc tak: albo rybka, albo akwarium ?? - Masahiko

Post został pochwalony 0 razy