No dobrze, może nie są skrajnie prawicowi, być może trochę przesadziłem. Jednak kiedy słyszę o pompatycznych hasłach typu "Bóg", "Ojczyzna" to jednoznacznie kojarzy mi się to z krzykaczami z LPR-u, czy PiS.
Co do programu, to może i chcą nawiązywać do tamtego PSL "Piast", jednak nie mają żadnych konkretnych postulatów, jedynie zaś ładnie brzmiące hasła i ciągłe odwoływanie się do boga, ojczyzny i histeryczne antyeuropejskie slogany. Jak nic kojarzy mi się to z Romanem, lub tym oszołomem z "Alternatywy".
Cóż... Populistów w tym kraju już mamy zbyt wielu. No wybacz, ale Podkoński, Kuźmiuk, czy Wojciechowski to kto, jak nie populiści.

Post został pochwalony 0 razy

[link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

Cytat:

Grożą, że jeśli nie dostaną podwyżek, sparaliżują pracę sądów, m.in. poprzez wyjątkowo skrupulatne wypełnianie swoich obowiązków

Boże, paranoja Kto jeszcze nie wpadł na pomysł strajku? Pozwalam sobie ogłosić Strajk Dziecięcy, z powodu zbyt niskiej kwoty kieszonkowego otrzymywanego od rodziców [btw, ja w ogóle nie dostaję!]

Post został pochwalony 0 razy

To i ja sie przyłączam do strajku. Też otrzymuję za niską penchę.
Tylko jak to powiedzieć szefowi w poniedziałek?..

Post został pochwalony 1 raz

Jeśli to prawda to powiem krótko - P........ŁO GOŚCIA!

[link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy

Nie przesadzaj Gilik z tymi słowami.


Mnie się nawet komentować tego nie chce. Błazenada...

Post został pochwalony 0 razy

Janisz_ napisał:

Nie przesadzacie trochę ... ta kwota nie jest na tyle duża, żeby robić z tego takie halo .... generalnie całe to zamieszanie za bardzo śmierdzi mi politycznymi rozgrywkami RTS napisał: Cóż... kolejne zgrupowanie krzykaczy o poglądach populistyczno-skrajnie-prawicowych, czyli b. podobne do LPR, czy Pisuarów. Gdzie jest ta skrajność :

na prawo od Rydzyka to już chyba tylko Bubel......jesli chodzi o poglądy stricte polityczne a nie gospodarcze....

Post został pochwalony 0 razy

Holt, w kwestii Rydzyka, to odniosłem się do tych 27 milionów dofinansowania.
Natomiast jeśli idzie o skrajność, to pytałem w kontekście PSL Piast.

Post został pochwalony 0 razy

Masahiko, ale ja nie przesadzam z komentami niestety nie.

Post został pochwalony 0 razy

gilik napisał:

Masahiko, ale ja nie przesadzam z komentami niestety nie.

Pozwolę sobie więc sformułowac to troszkę inaczej: gilik, nie łam regulaminu

Post został pochwalony 0 razy

Gilik napisał:

http://www.newsweek.pl/artykuly/artykul.asp?Artykul=21949

He, he, he, he! Widzę, że polska scena polityczna nadal będzie przezabawna.

Gilik napisał:

Masahiko, ale ja nie przesadzam z komentami niestety nie.

A ja myślę, że mógłbym Cię szybko przekonać, że jednak przesadzasz czasami. Mamy bowiem świetne metody przekonywania.

Post został pochwalony 0 razy

Dawać mi warna! Łamie regulamin więc nie życzę sobie żebym go nie dostał. A tu jestem pewien tego co napisałem, bo kościół, czy jego część nie powinna, wróć - nie może angażować się w politykę.

Post został pochwalony 0 razy

Co znaczy nie może?... Kler zawsze mieszał się do polityki. A jeśli chodzi o Polskę, to nie uległo w zasadzie nic zmianie.

Post został pochwalony 0 razy

gilik napisał:

A tu jestem pewien tego co napisałem, bo kościół, czy jego część nie powinna, wróć - nie może angażować się w politykę.

Powstaje teraz pytanie, czyojca tadeusza można eszcze zaliczac do kościoła. Bo ja skłaniałbym się raczej ku tezie, iż jest to swego rodzaju sekta, która z kościołem jako takim przestała miec cokolwiek wspólnego juz jakiś czas temu...
Oczywiście nie twierdzę tutaj, że kościół do polityki sie nie miesza. Żeby nie było

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez master_of_flamaster dnia Sob 00:58, 19 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz

RTS napisał:

Widzę, że polska scena polityczna nadal będzie przezabawna.

Taaaak. Zabawne to będzie wtedy kiedy się okaże że to 'coś' ma choćby 5 % poparcia. A nie zdziwiłabym się gdyby miało nawet i 2 razy tyle.

Post został pochwalony 0 razy

master_of_flamaster napisał:

gilik napisał: A tu jestem pewien tego co napisałem, bo kościół, czy jego część nie powinna, wróć - nie może angażować się w politykę. Powstaje teraz pytanie, czyojca tadeusza można eszcze zaliczac do kościoła. Bo ja skłaniałbym się raczej ku tezie, iż jest to swego rodzaju sekta, która z kościołem jako takim przestała miec cokolwiek wspólnego juz jakiś czas temu...

niestety tak nie jest.

Rydzyk to reprezentant OGROMNEJ części polskiego Kościoła.

Post został pochwalony 0 razy

A nie wydaje się Wam, że ten artykuł to rodzaj dziennikarskiej prowokacji Bo dla mnie to brzmi dość niewiarygodnie ....

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

Rydzyk to reprezentant OGROMNEJ części polskiego Kościoła.

No, skoro dla ciebie ojciec Rydzyk oraz polski kościół to to samo co kościół w ogole - prosze bardzo. Zauważ jednak, że teoretycznie najważniejsza osoba w całej hierarchii kościoła jako takiego - Benedykt XVI - już raz Rydzyka potępił.

Janisz_ napisał:

A nie wydaje się Wam, że ten artykuł to rodzaj dziennikarskiej prowokacji Bo dla mnie to brzmi dość niewiarygodnie ....

Chrześcijańska telewizja oraz radio jasno i wyraźnie opowiadające się za jedną z partii. Wyzywanie żony prezydenta kraju przez przedstawiciela tychże mediów. Sugerowanie widzom/słuchaczom na kogo należy głosować w najbliższych wyborach. Podawanie numeru konta, na które można wpłacać dobrowolne datki na rzecz wspomnianych juz radia i telewizji co pół godziny. Trochę by się jeszcze znalazło.
Teraz powiedz mi, że założenie partii politycznej przez ojca Rydzyka brzmi nieprawdopodobnie...

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez master_of_flamaster dnia Sob 16:02, 19 Sty 2008, w całości zmieniany 2 razy

master_of_flamaster napisał:

Holt_ napisał: Rydzyk to reprezentant OGROMNEJ części polskiego Kościoła. No, skoro dla ciebie ojciec Rydzyk oraz polski kościół to to samo co kościół w ogole - prosze bardzo. Zauważ jednak, że teoretycznie najważniejsza osoba w całej hierarchii kościoła jako takiego - Benedykt XVI - już raz Rydzyka potępił.

A co to ma wszystko do rzeczy. Tu chodzi o pewną grupą społeczną, która jest przez RM i Rydzyka manipulowana. A że ta grupa jest związana z Kościołem katolickim to kwestia tego jakimi mediami są RM, prasa czy inne instytucje...

Post został pochwalony 0 razy

master_of_flamaster napisał:

Holt_ napisał: Rydzyk to reprezentant OGROMNEJ części polskiego Kościoła. No, skoro dla ciebie ojciec Rydzyk oraz polski kościół to to samo co kościół w ogole - prosze bardzo. Zauważ jednak, że teoretycznie najważniejsza osoba w całej hierarchii kościoła jako takiego - Benedykt XVI - już raz Rydzyka potępił.

mhm....wtedy zapewne?

[link widoczny dla zalogowanych]

Daj spokój. Nie napisałem, że cały, tylko ogromna część. Bo taka jest prawda. Rydzyk ma za sobą wielu biskupów - Michalika, Zawitkowskiego, Deca, Napierałę, Piszcza, Stefanka. Nigdy nie udało się w episkopacie uzyskać przeciwników Rydzyka takiej większości, która pozwoliłaby go okiełznać.

Zwierzchnik zakonu redemptorystów też się do tego nie rwie, wręcz przeciwnie.
Kościelna komisja d/s tzw taśm Rydzyka uznała "Wprost" za kłamców i manipulatorów - co nawiasem mówiąc nie odbiega daleko od prawdy, ale chyba akurat w tej sprawie niewiele mogli zmanipulować.

Z potępieniem Benedykta zaś to jak z mercedesami na Placu Czerwonym. Nie potepił, tylko lekko zwrócił uwagę i nie Benedykt, tylko nuncjusz.

[link widoczny dla zalogowanych]

A Benedykt nie potępił, tylko - dosłownie - "zwrócił uwagę na potrzebę większej łączności mediów katolickich z Konferencją Episkopatu Polski". Do potępienia to mniej więcej tak jak od krzesła do krzesła elektrycznego.

Post został pochwalony 0 razy

Masahiko napisał:

A co to ma wszystko do rzeczy. Tu chodzi o pewną grupą społeczną, która jest przez RM i Rydzyka manipulowana. A że ta grupa jest związana z Kościołem katolickim to kwestia tego jakimi mediami są RM, prasa czy inne instytucje...

Ano chodzi mi o to, że, przynajmniej w mojej opinii, Rydzyk ma tyle samo wspólnego z KK co Świadkowie Jehowy.

Post został pochwalony 0 razy

master napisał:

Chrześcijańska telewizja oraz radio jasno i wyraźnie opowiadające się za jedną z partii. Wyzywanie żony prezydenta kraju przez przedstawiciela tychże mediów. Sugerowanie widzom/słuchaczom na kogo należy głosować w najbliższych wyborach. Podawanie numeru konta, na które można wpłacać dobrowolne datki na rzecz wspomnianych juz radia i telewizji co pół godziny.

Do tego z powodzeniem można dodać liczne audycje i programy o wyraźnym zabarwieniu antysemickim, zapraszanie takiż rozmówców, czy gości, rozsiewanie wręcz nienawiści do wszystkich, którzy myślą inaczej, propagowanie ksenofobii, nietolerancji,l wydębianie często pokaźnej kasy od emerytów, etc.

Holt_ napisał:

master_of_flamaster napisał: Holt_ napisał: Rydzyk to reprezentant OGROMNEJ części polskiego Kościoła. No, skoro dla ciebie ojciec Rydzyk oraz polski kościół to to samo co kościół w ogole - prosze bardzo. Zauważ jednak, że teoretycznie najważniejsza osoba w całej hierarchii kościoła jako takiego - Benedykt XVI - już raz Rydzyka potępił. mhm....wtedy zapewne? [link widoczny dla zalogowanych] Daj spokój. Nie napisałem, że cały, tylko ogromna część. Bo taka jest prawda. Rydzyk ma za sobą wielu biskupów - Michalika, Zawitkowskiego, Deca, Napierałę, Piszcza, Stefanka. Nigdy nie udało się w episkopacie uzyskać przeciwników Rydzyka takiej większości, która pozwoliłaby go okiełznać. Zwierzchnik zakonu redemptorystów też się do tego nie rwie, wręcz przeciwnie. Kościelna komisja d/s tzw taśm Rydzyka uznała "Wprost" za kłamców i manipulatorów - co nawiasem mówiąc nie odbiega daleko od prawdy, ale chyba akurat w tej sprawie niewiele mogli zmanipulować. Z potępieniem Benedykta zaś to jak z mercedesami na Placu Czerwonym. Nie potepił, tylko lekko zwrócił uwagę i nie Benedykt, tylko nuncjusz. [link widoczny dla zalogowanych] A Benedykt nie potępił, tylko - dosłownie - "zwrócił uwagę na potrzebę większej łączności mediów katolickich z Konferencją Episkopatu Polski". Do potępienia to mniej więcej tak jak od krzesła do krzesła elektrycznego.

Nic dodać, nic ująć. Jednak wprawdzie jest to spora część kk, to jednak większość katolików nie popiera ojczulka. Jeśli zaś chodzi o jegomościów w sutannach, to tu bywa już różnie...

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez RTS dnia Sob 18:11, 19 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz

Po prostu traf chciał, że większość zwolenników Rydzyka to ludzie kościoła

Post został pochwalony 0 razy

RTS napisał:

Jednak wprawdzie jest to spora część kk, to jednak większość katolików nie popiera ojczulka.

no i co z tego?

Kościół, wbrew temu co z lubością powtarzają często biskupi, to nie "wielka rodzina wiernych", tylko struktura najsilniej zhierarchizowana ze wszystkich znanych mi struktur. To co myślą owieczki na dole nie jest nawet w połowie tak istotne jak to, co myślą pasterze na górze. To oni wyznaczają drogę i tok myślenia dla reszty.

Post został pochwalony 0 razy

Holt_ napisał:

RTS napisał: Jednak wprawdzie jest to spora część kk, to jednak większość katolików nie popiera ojczulka. no i co z tego? Kościół, wbrew temu co z lubością powtarzają często biskupi, to nie "wielka rodzina wiernych", tylko struktura najsilniej zhierarchizowana ze wszystkich znanych mi struktur. To co myślą owieczki na dole nie jest nawet w połowie tak istotne jak to, co myślą pasterze na górze. To oni wyznaczają drogę i tok myślenia dla reszty.

A tu zgadzam się jak najbardziej.

Post został pochwalony 0 razy

[link widoczny dla zalogowanych]



Post został pochwalony 0 razy

gilik napisał:

http://rtoip.ovh.org/trash/ktl.php?s=polls&add=true&pn=1

Gorzej, dla tych wszystkich, co tak odliczają będzie, jak okaże się, że Lechu załapie się na drugą kadencję.

Post został pochwalony 0 razy

Jaruś K. rodem z Pisuaru osiągnął chyba szczyt chamstwa. Nie jestem zwolennikiem Tuska, ale aż zagotowało się we mnie, jak posłuchałem wypowiedzi tego niskiego (dosłownie i w przenośni) człowieczka. Naigrawanie się z premiera, wręcz publiczne wyśmiewanie go w kontekście zbliżającej się wizyty D. Tuska w Moskwie, chamskie wręcz komentarze. To -jak widać- wszystko na co stać chama i prymitywa Kaczyńskiego. Oczywiście, gdyby jeszcze rok temu Tusk wypowiedział się o byłym premierze w podobnym duchu, zapewne wylądowałby w areszcie i miałby sprawę sądową o obrazę premiera.
Jarosław K. to po prostu obłudny, dwulicowy, prymitywny cham, bez żadnej klasy, godności, honoru.
I nie jest to pisane w afekcie. Wnioski w pełni wyciągnięte na podstawie wypowiedzi tegoż człowieczka z konferencji Pisuaru, pokazanej w TVN24 kilka godzin temu.

Post został pochwalony 0 razy

Tyle się dzieje w polityce, a tu nic. Jakby nigdy nic. Chodzi oczywiście o sprawę Kosowa.

Wreszcie narody, które nie mają własnych państw mają szansę, aby wykazać się. Przykład Kosowa jest wręcz idealny do naśladowania, a nacjonaliści wreszcie mają szansę zaistnieć. Jest to jednak i duży precedens, gdyż niejako możemy doczekać się nowych wojen, nie tylko na terenie Europy, ale i Świata.

Z drugiej strony nareszcie takie mniejsze państwa bez własnego państwa, takie jak Somaliland, Abchazja, Baskonia, Katalonia czy przede wszystkim Czeczenia mogą doczekać się zrealizowania własnym marzeń. Może to również doprowadzić do upragnionego przeze mnie rozpadu Belgii, a o Rosji nawet nie wspominając

Post został pochwalony 0 razy

Kosowo jest historyczną kolebką narodu serbskiego. Zmiana struktury etnicznej zaczęła się podczas osmańskiego panowania w tej części Europy, potem była II wojna światowa, a resztę dopełniła swoim terrorem wobec serbskiej ludności UCK (Armia Wyzwolenia Kosowa). Stąd te 90% Albańczyków.
No właśnie .... 90% Albańczyków .... nie Kosowian. Czegoś takiego jak naród kosowski nie ma, są Serbowie i Albańczycy, skąd więc mają mieć prawo do samostanowienia jako naród Jeśli Albańczycy z Kosowa, chcą własnego państwa, to do Albanii mają rzut beretem .... tam będą u siebie. To jest odebranie Serbii kawałka jej terytorium i dziwi mnie, że polski rząd tak ochoczo to popiera.
Tym bardziej, że nie chce mi się wierzyć, jakoby parę lat Kosowo nagle nie zechciało przyłączyć się do Albanii. A może to stworzyć precedens, choćby dla albańskiej mniejszości w Macedonii .... mniejszości sporej bo prawie 1/4 mieszkańców.
Pomijam już tutaj fakt, że Kosowo nie jest w stanie pełnić funkcji swojej jako państwo, brak struktury organizacyjnej, wysoka przestępczość itp. ... choć w sumie to nie problem, bo pewnie to i tak przejściowa forma przed połączeniem z Albania.
No i na koniec, ogłaszając niepodległość złamano jedna z rezolucji ONZ, mówiącą, że decyzja o ewentualnej niepodległości prowincji nastąpi za porozumieniem obu stron .... Serbów jak widać nikt o zdanie nie spytał.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Janisz_ dnia Pon 23:44, 18 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz